Дело № 2а-716/2023
УИД- 05RS0047-01-2023-000844-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2023 года г. Хасавюрт
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере № руб., пени в размере № руб., всего № руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 являлся в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы собственником объекта налогообложения – транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственным регистрационным знаком №. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, с установлением срока. В установленный срок налог не был уплачен. За несвоевременное перечисление транспортного налога, налогоплательщику были начислены пени. Налоговым органом ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с представлением возражений должника, что послужило к обращению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным иском.
Административный истец МИФНС России № России по <адрес> не представил возражений по поводу рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик ФИО1 не представил возражений по поводу рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
На основании ст. 291 Кодекса об административном судопроизводства административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкция не превышает двадцати тысяч рублей.
Исходя из положений части 7 статьи 150 КАС РФ, с учетом того, что административный ответчик заблаговременно уведомлен о возможности применения упрощенного порядка рассмотрения иска, возражений относительно применения такого порядка в суд не направил, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьей 356, пунктом 4 статьи 397, пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> и является плательщиком транспортного налога.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, с установлением срока.
На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 НК РФ налоговым органом ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный требованием срок задолженность по транспортному налогу, пени не была уплачена.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.
Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым налоговым органом пропущен установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд после отмены судебного приказа, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения административным истцом и административным ответчиком копии решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев