ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 2 апреля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего, разведенного, имеющего одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения,

установил:

ФИО2 1 апреля 2023 года в 00 час. 15 мин находясь в общественном месте по адресу: ул. Строителей, д. 1 г.Усть-Катава Челябинской области, возле ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, препятствовал доставлению в отдел полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлен, от подписи отказался,

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 от 1 апреля 2023 года о том, что 1 апреля 2023 года к отделу полиции был доставлен ФИО2 для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 начал вести себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, препятствовал доставлению в отдел полиции, пытался убежать от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал; данный гражданин был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств, но ФИО2 все равно пытался убежать от сотрудников полиции;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 1 апреля 2023 года о том, что 1 апреля 2023 года к отделу полиции был доставлен ФИО2 для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 начал вести себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, препятствовал доставлению в отдел полиции, пытался убежать от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал; данный гражданин был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств, но ФИО2 все равно пытался убежать от сотрудников полиции;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ к отделу полиции был доставлен ФИО1 для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начал вести себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, препятствовал доставлению в отдел полиции, пытался убежать от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал; данный гражданин был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств, но ФИО2 все равно пытался убежать от сотрудников полиции;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО6 от 1 апреля 2023 года о том, что 1 апреля 2023 года к отделу полиции был доставлен ФИО2 для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 начал вести себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, препятствовал доставлению в отдел полиции, пытался убежать от сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал; данный гражданин был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств, но ФИО2 все равно пытался убежать от сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от 1 апреля 2023 года;

- справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 1 апреля 2023 года в 00 час. 15 мин находясь в общественном месте по адресу: ул. Строителей, д. 1 г.Усть-Катава Челябинской области, возле ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, препятствовал доставлению в отдел полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что ФИО2 отказался от подписи в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. ФИО2, отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО2, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 00 час. 15 мин 1 апреля 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу