Дело №

УИД 50RS0№-34

Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 октября 2022 года <адрес> ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>

Протвинский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в ФИО1 <адрес> о взыскании задолженности по ФИО1 договору

установил:

Истец ПАО «ФИО1» обратился в суд с иском о взыскании в свою пользу с наследников ФИО2 задолженности по ФИО1 договору.

Требования мотивированы тем, что 27.03.2017г. между истцом и ФИО5 был заключен ФИО1 договор № СА1302593, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства в полном объеме не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность. <данные изъяты>. ФИО2 умер, поэтому ответственность по его неисполненным ФИО1 обязательствам несут его наследники, принявшие наследство после его смерти, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, чем и вызвано обращение в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в ФИО1 <адрес> извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по ФИО1 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа ФИО1 договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.03.2017г. между истцом и ФИО5 был заключен ФИО1 договор № <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до 31.08.2021г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства в полном объеме не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно копиями: заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания с приложением (л.д. 34-36, 37); заявления – анкеты на получение кредита с приложением (л.д. 38-40, 41); индивидуальных условий кредитования (л.д. 42-43); уведомления (л.д. 57), а также расчетом задолженности (л.д. 7-10) и выпиской по лицевому чету (л.д. 11-32), не доверять которым у суда оснований нет, поскольку они последовательные и согласуются между собой.

Из материалов дела следует, что ФИО2 <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № от <данные изъяты>. (л.д. 55).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его ФИО1 обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из ответа на запрос от 12.07.2022г. № нотариуса ФИО6 следует, что после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.01.2020г. наследственное дело не заводилось (л.д. 67).

Из ответа на запрос от 12.07.2022г. № врио нотариуса Протвинского нотариального округа ФИО7 – ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 20.01.2020г., по состоянию на 12.07.2022г. в нотариальной конторе Протвинского нотариального округа ФИО7 не заводилось (л.д. 68).

Из ответа на запрос суда от 21.07.2022г. № ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино следует, что транспортные средства на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы (л.д. 70).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.07.2022г. № КУВИ-001/2022-122062677 следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя ФИО2 (л.д. 76).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что никто из наследников за принятием наследства после смерти ФИО2 в установленном законом порядке не обратился; данных о фактическом принятии наследства кем-либо из наследников также не имеется; принадлежащего ФИО2 какого – либо имущества, в том числе вымороченного, не установлено, что свидетельствует о невозможности исполнения обязательств ФИО2 перед кредиторами после его смерти, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО1» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в ФИО1 <адрес> о взыскании задолженности по ФИО1 договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья