Дело № 2-317/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 06 сентября 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Г.И.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г.И.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.01.2020 по 26.05.2022 в размере 58390,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7951,73 рублей.

В обоснование заявленных требований указали, что ПАО «Сбербанк России» и Г.И.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 52000 рублей под 18,5 % годовых, на срок 60 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. С заявлением на банковское обслуживание должник обратился в Банк 17.04.2015. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 10.01.2020 по 26.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 58390,85 рублей: в том числе просроченный основной долг – 42033,98 рублей, просроченные проценты – 16356,87 рублей.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.И.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлен факт получения ответчиком кредита в сумме 52000 рублей, о чем свидетельствуют: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Г.И.Р. (л.д.9,15); копия лицевого счета за период с 08.04.2019 по 01.10.2021. (л.д.35).

В соответствии с условиями договора (л.д.15) кредит предоставлен Г.И.Р. под 18,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с оплатой ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 1334,64 рублей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом ответчику Г.И.Р. 01.07.2021, 26.11.2021, 07.12.2021, 25.04.2022 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. По состоянию на 22.04.2022 общая сумма задолженности 61047,86 рублей. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 25.05.2022. (л.д.25).

Из расчета цены иска следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет 62006,58 рублей: проценты 16356,87, основной долг 42033,98 рублей, неустойка 3615,73 рублей. С января 2020 оплата по договору не производилась (л.д.36-47).

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного договора, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного банком, положениям договора, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, с Г.И.Р. в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору за период с 10.01.2020 по 26.05.2022 (включительно) в размере 58390,85 рублей, в том числе основной долг - 42033,98 рублей, проценты – 16356,87 рублей.

В соответствии с п.1,2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Представленными доказательствами подтверждается, что фактически с января 2020 истец был лишен возможности иметь те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая с ответчиком кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. Вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № 310308 от 12.07.2022, №169999 от 10.02.2022 Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 6957,68 рублей и 994,05 рублей соответственно (л.д.33), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Г.И.Р..

Взыскать с Г.И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан Отделением УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.01.2020 по 26.05.2022 (включительно) в размере 58390 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг – 42033 рубля 98 копеек, проценты – 16356 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7951 рубль 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Братчикова Н.А.