Дело № 5-86/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 14 сентября 2022 года
Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ...,
УСТАНОВИЛ:
2 сентября 2022 года около 22 часов ФИО2 в помещении третьего подъезда дома по адресу: <Адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства правонарушения в материалах дела и протоколе об административном правонарушении изложены правильно.
Заслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:
протоколом об административном правонарушении;
объяснениями ФИО3, ФИО4
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет 03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН – <***>, КПП – 290101001, БИК – 011117401, кор./ сч. 40102810045370000016, КБК – 18811601201010001140, ОКТМО - 11646101, УИН 18880429220296652823).
В случае неуплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья С.А. Кожухов