51RS0021-01-2023-000469-05
Дело № 2-612/2023
Принято в окончательной форме:
19.04.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года ЗАТО г.Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Моховой Т.А.,
при секретаре Столяровой О.П.,
рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Банк «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 10.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***). В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 27.00%/21.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. Все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.
Ответчик в период пользования кредита произвела выплаты в размере 27 091 руль 99 копеек.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 108 336 рублей 06 копеек, из которых: 99 906 рублей 90 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5 986 рублей 98 копеек – просроченные проценты, неустойка по договору просроченной суммы – 168 рублей 79 копеек, неустойка по договору просроченных процентов – 282 рубля 27 копеек, иные комиссии- 1 978 рублей 16 копеек, просроченные проценты за просроченную ссуды – 12 рублей 96 копеек.
Со ссылками на положения статей 307, 309, 310, 807, 809, 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ***) от 10.12.2020 в размере 108 336 рублей 06 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 366 рублей 72 копейки.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи № 2829/2022, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 10.12.2020 года между Публичным акционерным общество «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договора кредитования *** по тарифному плану «Кредитная карта Комфорт».
14.02.2022 года все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в связи с реорганизацией в форме присоединения, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ № 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021.
В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 100 000 рублей по ставке 27.00 % годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций и по ставке 21.50% годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций ( п.3 Договора кредитования).
В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий кредитования срок возврата кредита определен – до востребования.
В соответствии с 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет не менее суммы минимального обязательного платежа в целях погашения задолженности.
Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.
Судом установлено, что ответчик в период пользования кредитом была внесена сумма в размере 27 091 рубль 99 копеек, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету за период с 10.12.2020 по 18.02.2023.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом: заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в указанном размере.
В свою очередь ответчик нарушала условия договора, что привело к образованию задолженности, размер которой составляет 108 336 рублей 06 копеек.
Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет и доказательства оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем принимается судом.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В анкете-заявлении на получение потребительского кредита от 10 декабря 2020 года ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с условиями предоставления кредита, размером процентной ставки, ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора.
Кроме того, согласившись с условиями договора и подписав его, ответчик производил платежи по договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 366 рублей 72 копейки, подтвержденные соответствующим платежным документом.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***а ***, паспорт *** выдан *** межрайонным отделом УФМС России по *** в ***, в пользу публичного акционерного общества Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 10.12.2020 года *** в сумме 108 336 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 366 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии решения направить в Североморский районный суд заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Мохова