77RS0028-02-2022-010130-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12. 2022 года

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5484/22 по иску ФИО1 к ООО «ЮРИСТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЮРИСТ» и просит расторгнуть договор № 11231 от 16. 01. 2021 года , взыскать оплаченные по договору сумма расторгнуть договор № 11540 от 21. 02. 2021 года , взыскать сумма, так же взыскать компенсацию морального вреда , взыскать расходы на оказание юридических услуг сумма

Требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены договоры на оказание юридических услуг, со стороны истца обязательства были исполнены, однако ответчик своих обязательств не исполнил, что нарушает его права.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, указал, что услуги по договору были оказаны в полном объеме, представил, акты, отчеты.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих

ему.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»,

изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу п.1 ст.12 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Как установлено ст.450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 4 Закона РФ «О Защите прав потребителей» - Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст. 16 вышеуказанного закона - Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

В силу ст. 29 Закона - Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 32 закона - Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 16.01.2021 года между сторонами был заключен Договор об оказании юридических услуг № 11231.

Согласно п. 1.2. Перечень оказываемых юридических услуг.

1. Юридическая консультация.

2. Правовой анализ ситуации.

3. Подготовка заявления в ДГИ.

4. Подготовка заявления в Правительство Москвы.

5. Подготовка заявления уполномоченному по правам ребенка.

6. Подготовка заявления в органы опеки.

7. Представление интересов истца в ДГИ в досудебном порядке.

Исходя из условий Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2, настоящего Договора составляет сумма

Истец исполнил обязательства, связанные с оплатой услуг по Договору в полном объеме.

Ответчиком в обоснование возражений представлены документы, подготовленные в соответствии с условиями договора от 16.01.2021 года, в том числе заявление в Правительство Москвы, уполномоченному по правам ребенка, ДГИ адрес, управу адрес. Так же ответчиком представлена квитанция о направлении заявления в ДГИ (л.д.76-77), так же что заявление в ДГИ было сдано через МФЦ (л.д.78), а так же ответ на заявление. (л.д.79)

Между сторонами были подписаны промежуточные акты об оказании юридических услуг (л.д.66, 72-75,82), итоговый акт об оказании юридических услуг, подписанный истцом (л.д.83) из которого усматривается, что услуги выполнены в полном объеме и в срок, претензий не имеется.

21.02.2021 года между сторонами был заключен Договор об оказании юридических услуг № 11540.

Согласно п. 1.2. Перечень оказываемых юридических услуг.

1Юридическая консультация.

2Правовой анализ ситуации.

3Подготовка запроса в ДГИ.

4Подготовка запроса в Минздрав .

5Подготовка искового заявления.

6Представление интересов истца в суде первой инстанции до вынесения решения.

Исходя из условий Договора, стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2, настоящего Договора составляет сумма.

Истец исполнил обязательства, связанные с оплатой услуг по Договору в полном объеме.

Ответчиком в обоснование возражений представлены документы, подготовленные в соответствии с условиями договора от 21.02.2021 года, в том числе запрос в ДГИ адрес, запрос в Минздрав, исковое заявление в Пресненский суд адрес, сведения о направлении иска в суд (л.д.89), информацию по рассмотренному делу. (л.д.90)

Между сторонами были подписаны промежуточные акты об оказании юридических услуг (л.д.84,85), итоговый акт об оказании юридических услуг, подписанный истцом (л.д.91) из которого усматривается, что услуги выполнены в полном объеме и в срок, претензий не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований не имеется, учитывая, что условия договоров со стороны ответчика исполнены, что подтверждено соответствующими документами, в том числе актами. В ходе судебного заседания стороной истца подлинность подписей в вышеуказанных актах не отрицалось. То обстоятельство, что заключая договоры об оказании юридических услуг, истец предполагал положительное решение своего вопроса, правового значения при разрешении настоящего дела не имеет.

Таким образом, оснований для расторжения договоров не имеется, а как следствие не имеется оснований для взыскания с ответчика денежных средств, а так же для удовлетворения иных производных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «ЮРИСТ» о расторжении договоров, взыскании денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2022 года