Дело № 2-2582/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2025 года город Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Кучерук В.С.
при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Истцы ФИО2 и ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, просят суд включить в состав наследства жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ними право собственности по ? доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>, за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, Кировский район. Донецк, <адрес>, При жизни ФИО4 распоряжений на случай своей смерти не оставлял, истцы являются наследниками первой очереди, как дети умершего. Наследство истцы приняли, и собрав необходимый пакет документов, обратились к нотариусу Донецкой Народной Республики ФИО9 с заявлением о выдаче на их имя свидетельств о праве на наследство, однако получили постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ФИО4 после заключения договора купли-продажи жилого дома не зарегистрировал его в порядке действующего на тот момент законодательства, в связи с чем им рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности в порядке наследования. В связи с изложенными обстоятельствами истцы вынуждены обратиться в суд.
Истец, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить, доверяет представлять свои интересы ФИО11
Истец, ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить, доверяет представлять свои интересы ФИО11
Представитель истцов, ФИО11, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу в суд не обращался.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствии.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Четвертой Донецкой государственной нотариальной конторы ФИО10, ФИО4 купил жилой дом с надворными постройками № по <адрес> в <адрес>.
В соответствии со ст. 182 ГК Украины, действовавшей на момент подписания договора, право собственности на указанный жилой дом подлежало государственной регистрации в Бюро технической инвентаризации г. Донецка в течение шести месяцев со дня нотариального оформления договора.
Однако, ФИО4 право собственности на указанное имущество в БТИ г. Донецка зарегистрировано не было.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, регулирующими право собственности на жилое помещение, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Аналогичные нормы права содержатся и в ГК Украины и в ГК Донецкой Народной Республики.
Согласно информации государственного архива Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполкома Донецкого городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании некоторых улиц <адрес>» <адрес> была переименована в <адрес>.
Согласно информации из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (ФИО7) в <адрес>, ФИО4 с момента приобретения указанного жилого дома по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по указанному адресу.
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 являлся собственником жилого дома с надворными постройками № по <адрес> в <адрес>, до своей смерти был зарегистрирован в указанном доме, проживал в нем, от владения, пользования и распоряжения имуществом не устранился.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АС №, выданным Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее.
В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью физического лица.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети: дочь ФИО2 (свидетельство о рождении серии I-НО №) и сын ФИО5 (свидетельство о рождении серии VII-УР №). Других наследников первой очереди судом не установлено, его родители умерли, супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии V-НО №).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 На основании поданных заявлений заведено наследственное дело.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариусом было выдано разъяснение, согласно которому нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с тем, что право собственности за умершим зарегистрировано не было и рекомендовано обратиться в суд.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истцы приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом, проживают в нем, осуществляют уход, оплачивают коммунальные услуги, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 15420 рублей 00 копеек за истцами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Включить в состав наследства жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народна Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.С. Кучерук
Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2025 года.