11RS0003-01-2025-000377-36 Дело № 2-499/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 мая 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к собственнику жилого помещения, принявшему наследство после смерти ФИО1, умершего __.__.__ о взыскании задолженности по квартире, расположенной по адресу: ____ за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 67 649 руб. 08 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МО «Инта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. По сведениям истца, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ являлся ФИО1 После его смерти нотариусом было заведено наследственное дело на имущество умершего. Вместе с тем, сведения о наследнике, который принял наследство и в настоящее время является новым владельцем квартиры, у истца отсутствуют. По лицевому счету №__ по квартире, расположенной по адресу: ____ имеется задолженность за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 67 649 руб. 08 коп., что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 – дочь ФИО2 и сын ФИО3

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, и заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находилось в собственности ФИО1 (л.д.31).

__.__.__ ФИО1 умер (л.д.23).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По общему правилу, установленному ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ при признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу умершего __.__.__ ФИО1, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочь ФИО2, __.__.__ г.р. и сын ФИО3, __.__.__ г.____ имущество состоит из всего наследуемого имущества принадлежащего наследодателю на день смерти, в том числе квартира в ____, автомашины, денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми П. __.__.__ ФИО2 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки DAEWOO MATIZ, легковой, 2012 года выпуска и автофургон марки №__, 2007 года выпуска.

Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ____ не выдавалось.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, приняв часть наследственного имущества после смерти отца ФИО1, приняли в том числе и наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ____, указанное имущество не является выморочным независимо от того, что наследники не получили свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировали переход прав на наследственное имущество в ЕГРП.

Следовательно, ФИО2 и ФИО3 несут самостоятельную обязанность по содержанию жилого помещения, включая расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг исходя из равных долей по ? доли в праве собственности каждого.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета №__ по ____ в ____ Республики Коми имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 67 649 руб. 08 коп.

При рассмотрении настоящего дела ответчики заявили ходатайство о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности по требованиям за период с __.__.__ по __.__.__.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в МКД по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По требованиям о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ истец в приказном порядке не обращался, впервые обратился за судебной защитой в данном деле, на дату обращения в суд (__.__.__) срок исковой давности истек за период с __.__.__ по __.__.__.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, а требования о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 63 250 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и ГВС по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 63 250 руб. 10 коп.

Таким образом, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и ГВС соразмерно их доле в праве на жилое помещение в размере по 31 625 руб. 05 коп. с каждого.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т Плюс» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __.__.__.

При удовлетворении исковых требований с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию госпошлина в размере по 2000 руб. с каждого в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 31 625 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО3 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 31 625 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина