№2а-252/2023 (2а-2563/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Феоктистовой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Напольской В.Н.,

при секретаре Пак С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре к ФИО1 чу о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора, указав следующее. На основании решения Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, возложены обязанности в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на шесть месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ и возложены ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2, ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, что свидетельствует о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость, и в соответствии с ч.2 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления административного надзора. С учетом указанных обстоятельств и с целью недопущения совершения со стороны правонарушений ФИО1 и преступлений, просят в отношении ФИО1 продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения иска уведомлены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям, а также наличие ходатайства о рассмотрении дела без участия административного ответчика, суд признает отказ административного ответчика от участия в судебном заседании его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, что, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора Напольской В.Н., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Как установлено в ходе рассмотрения дела решением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административный надзор продлен на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленные ранее административные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе. в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.

Приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание назначено условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осужден Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «5» УК РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.15, п. «г» ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обзорной справке ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, по месту жительства проживает с родителями, злоупотребляет алкогольной продукцией, не трудоустроен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия срока административного надзора вновь совершил преступление, за что был осужден с назначением наказания условно, с испытательным сроком. Установленные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Данные обстоятельства в силу положений части 2 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ являются основанием для продления срока административного надзора.

Продление срока административного надзора на срок 6 месяцев не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, за которое осужден ФИО1 его личности, сведений об образе жизни и представленных документов, свидетельствующих о совершении преступления повторно, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о продлении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ча в период административного надзора - удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев административный надзор в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Феоктистова