РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с (дата) по (дата) в размере (иные данные) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) руб., и почтовые расходы в размере (иные данные) рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО (иные данные)» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «(иные данные) микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукаснительно их соблюдать. Правила предоставления и общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https(иные данные)». (дата) ООО МК «(иные данные)» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от (дата), заключенного с ФИО1 согласно договору уступки прав № (иные данные) Поскольку принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с (дата) по (дата) (дата уступки права требования) в сумме (иные данные) руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – (иные данные) руб., сумму задолженности по процентам – (иные данные) руб., сумма задолженности по штрафам – (иные данные) руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что на основании заявления (дата) между ООО (иные данные)» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым был предоставлен заемщику денежные средства в размере (иные данные) рублей, со сроком до (дата).

Из п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, c 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом (иные данные)%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом (иные данные)%.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора, возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере (иные данные) рубля каждые 14 дней и одним платежом в размере (иные данные) рубля - (дата).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора сторонами по договору предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, которая выражалась в увеличении процентной ставки на сумму непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.17 индивидуальных условий договора, заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере (иные данные) рублей ООО (иные данные)» перечисляет ПАО СК (иные данные)» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования №, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заемщиком и ПАО СК «(иные данные)», часть суммы займа в размере (иные данные) рублей ООО (иные данные)» перечисляет ООО (иные данные)» в целях оплаты стоимости Сертификата на квалифицированную помощь по отмене транзакций, возврату платежа на карту держателя и юридическую поддержку №, часть суммы займа в размере (иные данные) рублей ООО (иные данные)» перечисляет ООО «(иные данные)» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку №, часть суммы займа (иные данные) рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №. Заёмщик заявляет и гарантирует, что является законным владельцем указанной банковской карты и третьи лица не имеют к ней доступа.

Из ответа ООО МК «(иные данные)» следует, что (дата) на номер карты ответчика по договору № перечислены денежные средства в размере (иные данные) рублей.

(дата) ООО МФК (иные данные)» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору № согласно договору цессии № (иные данные)

Из расчета следует, что по состоянию на (дата) задолженность составляет в сумме (иные данные) руб., в том числе: задолженность по возврату займа – (иные данные) руб., задолженности по уплате процентов – (иные данные) руб., задолженность по неустойке – (иные данные) руб.

(дата) мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

(дата) ответчиком данный судебный приказ отменен.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита ФИО1 не исполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, требования нового кредитора подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере (иные данные) руб., а также подлежит взысканию сумма почтовых расходов в общем размере (иные данные) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с (дата) по (дата) в размере (иные данные) копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере (иные данные) копейки, и почтовые расходы в размере (иные данные) копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

(иные данные)