дело 2-1143/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Вьюговой З.И.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя – адвоката Мунасиповой М.Е., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ серии №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор № (далее – Договор).

Банк обращался мировому судье судебного участка № 2 по Чишминскому району с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Согласно разделу 2 Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 30000 рублей.

В соответствии с разделом 5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в Договоре. В силу этого Лимит кредитования изменен до 2520000 рублей.

Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Согласно разделу 2 Договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% процента годовых.

Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 494684,72 руб., что подтверждается выпиской по счету Должника.

Согласно разделу 5 Договора Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита.

Согласно разделу 5 Договора и в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом с Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком требование Банка не исполнено.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана задолженность по указанному кредитному договору за период до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по сумме начисленных процентов составляет 91068,22 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу указанную задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 2959,05 руб.

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1, после получения от банка и службы судебных приставов дополнительных сведений об исполнении им обязательств по договору, признал заявленные требования банка, последствия признания иска ему разъяснены при его представителе - адвокате Мунасиповой М.Е., которая также указала, что расчет процентов по договору с учетом приятого ранее судебного акта и исполнения решения суда по исполнительному производству, произведен верно, что подтвердилось сравнительным анализом платежных документов, имеющихся у ответчика, а также представленного банком расчета, в котором все платежи ответчика были приняты и учтены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, судебный пристав-исполнитель Чишминского РОСП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 был заключен договор №.

Согласно разделу 2 Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 30000 рублей.

Разделом 5 Договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе, процентную ставку за пользование кредитом, указанную в Договоре. Пользуясь данным правом, банк изменил Лимит кредитования по Договору до 252000 рублей.

Условиями Договора также предусмотрено, что получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Согласно разделу 2 Договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% процента годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка (приложении к Заявлению).

Банк принятые на себя обязательства по Договору выполнил - предоставил Заемщику кредит в размере 494684,72 руб., что подтверждается выпиской по счету должника.

Согласно разделу 5 Договора Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита.

Согласно разделу 5 Договора и в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом с Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-165/2016 было постановлено:

«Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407623 рубля 86 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7276 рублей».

Указанная сумма задолженности с ФИО1 была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного судебного акта ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого решение ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами указанного исполнительного производства, истребованными судом из Чишминского РОСП УФССП по Республике Башкортостан.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009 года, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В связи с чем истцом – ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заявлено требование о взыскании с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ суммы начисленных процентов в размере 91068,22 руб.

Доказательства исполнения ответчиком требования банка материалы дела не содержат.

Представленный расчет задолженности по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, ответчик не возражает против расчета задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ суммы начисленных процентов в размере 91068,22 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2959,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумму начисленных процентов в размере 91068 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2959 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2022 года.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.