Дело № 2а-1143/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 21 октября 2025 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Крыловой А.Е.,

при секретаре Романовой А.А.,

при участии помощника прокурора г. Моршанска Амирян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком 3 года со следующими ограничениями:

-один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

-запретить посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих спиртные напитки, т.к. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

В обоснование заявленных требований указывает, что преступление совершенное ФИО1 относится к категории особо тяжких, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит об установлении в отношении ответчика административного надзора с установлением указанных выше ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. На вопросы суда дополнительно пояснил, что требования о запрещении пребывания вне жилого помещения в ночное время суток и запрета на нахождение вне учреждениях общественного питания, реализующих алкогольные напитки мотивированы обстоятельствами совершения ФИО1 преступления и необходимостью повышенного контроля за его поведением с учетом данных о поведении ответчика в период отбывания наказания.

Административный ответчик ФИО1, принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области, исковые требования признал частично, пояснив, что полагает избыточным и чрезмерно суровым установление в отношении него административного надзора на три года. Указал, что страдает рядом хронических заболеваний, требующих лечения за пределами избранного к проживанию субъекта федерации. Против установления в отношении него ограничений, испрашиваемых административным истцом не возражал, указав, что они не будут его чрезмерно ограничивать в правах. На вопросы суда пояснил, что <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы планирует проживать совместно с супругой и членами ее семьи по адресу <адрес>. Данное жилое помещения является <данные изъяты>, таким образом, исполнение надзирающим органом функций со соблюдению ограничения в виде запрета на пребывание в жилом помещении в ночное время суток не будет причинять неудобства проживающим в нем лицам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Амирян М.А. полагавшего заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, либо неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.2 ст.173.1 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи228, статьей228.3, частью первой статьи231, частью первой статьи234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1,2 и 4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного вчасти1 статьи3настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренногопунктом1 части3 статьи3настоящего Федерального закона, и лиц, указанных вчастях 2и2.1 статьи3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты>

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

Согласно представленной характеристике осужденный ФИО1 за время отбывания меры уголовного наказания в местах лишения свободы согласно материалам личного дела зарекомендовал себя следующим образом: <данные изъяты>

<данные изъяты> Осужденный ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общей сложности допущено № нарушений порядка отбывания наказания, за которые он подвергался следующим дисциплинарным взысканиям в виде: <данные изъяты>

Постановлением начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание, личность осужденного ФИО1, который в период отбывания наказания неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка исправительной колонии, поощрений не имеет, отбывает наказание за совершение особо тяжкого умышленного преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области обустановлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением ограничений в виде однократной явки в специализированный государственный орган для регистрации; запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

При этом суд отмечает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 15 от 06.04.2011 является обязательным.

Устанавливая ФИО1 административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность осужденного, за время отбывания наказания, находясь под контролем администрации исправительного учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно (№ раз) и системно допускал нарушения порядка отбывания наказания, что свидетельствует о стойкой противоправности его поведения и необходимости повышенного контроля за поведением ответчика в период после освобождения из мест лишения свободы.

При установлении данного вида административного ограничения суд принимает во внимание, что преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 в ночное время суток (ДД.ММ.ГГГГ

Более того, суд учитывает, что после признания злостным нарушителем порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и продолжить допускать нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что установление надзора на срок меньший, чем об этом просит административный истец, не будет служить целям установления такого надзора.

Вопреки позиции ответчика установление надзора на срок 3 года не будет препятствовать прохождению последним лечения, в том числе за пределами избранного к проживанию субъекта федерации, поскольку истец не просит и по делу не усматривается наличия оснований для установления административного ограничения в виде запрета покидать пределы муниципального образования, избранного ФИО1 к проживанию.

Устанавливая в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, суд исходит из того, ФИО1 совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, что объективно подтверждается приговором <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что характер совершенного ФИО1 преступления, в совокупности с данными о его поведении в период отбывания наказания, свидетельствует о необходимости дальнейшего пресечения совершения последним противоправных деяний в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время суток.

Суд полагает, что устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на него и будут способствовать целям частной превенции.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 (три)года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

- запрет на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья А.Е. Крылова

Мотивированное решение принято 21 октября 2025 года.

Судья А.Е. Крылова