Дело №5-133/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-001427-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 03 октября 2025 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Родионова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – /ФИО1 а.И./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении /ФИО1 а.И./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2025 года в 02 часа 40 минут, в г. Россошь, на ул. Простеева, на лестничной клетке многоквартирного жилого дома № 16, находился /ФИО1 а.И./, который выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Тем самым /ФИО1 а.И./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены его права и обязанности.

Заявлений об отводе, самоотводе и ходатайств не поступило.

В судебном заседании /ФИО1 а.И./ вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, показал, что официально не трудоустроен, в браке не состоит, имеет на иждивении дочь <Дата обезличена> г.р. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения /ФИО1 а.И./, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения /ФИО1 а.И./ к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из представленных материалов, и это установлено в судебном заседании, /ФИО1 а.И./ 03.10.2025 года в 02 часа 40 минут, в г. Россошь, на ул. Простеева, на лестничной клетке многоквартирного жилого дома № 16 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.2), протоколом о доставлении /ФИО1 а.И./ (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции /Х/, /З/ (л.д.4,5), объяснениями /Щ/ (л.д.6), протоколом об административном задержании и другими материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1 а.И./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения /ФИО1 а.И./ от административной ответственности не имеются.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), обстоятельства, смягчающие административную ответственность /ФИО1 а.И./, а именно признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих административную ответственность /ФИО1 а.И./ обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить /ФИО1 а.И./ административное наказание в виде административного ареста.

При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ в срок административного ареста в отношении /ФИО1 а.И./подлежит зачету срок административного задержания, который исчисляется с момента его доставления, то есть с 02 часов 50 минут 03.10.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО1 а.И./ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста в отношении /ФИО1 а.И./ исчислять с 02 часов 50 минут 03.10.2025.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Родионова