Решение по делу № 2А-1687/2023 от 17.05.2023

Дело № 03RS0014-01-2023-001592-50

(н.п. 2а-1687/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

с участием прокурора Хафизовой А.К.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня вступления решения в законную силу со следующими административными ограничениями: обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы муниципального образования - городского округа <адрес> РБ, без уведомления контролирующего органа МВД России; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения).

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в отделении МВД России по <адрес> ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил 5 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекался к административной ответственности.

Судимость ФИО1, осужденного приговором Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит дополнительно установить ФИО1 к ранее установленным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, следующее административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведениях на период установления административного надзора.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО2 административный иск поддержала по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Прокурор Хафизова А.К. административный иск отдела МВД России по <адрес> РБ поддержала, полагала возможным его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлении дополнительных административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Исходя из части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы муниципального образования - городского округа <адрес> РБ, без уведомления контролирующего органа МВД России; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при постановке на учет был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в период пребывания административного надзора совершил 4административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.;

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание ему назначено в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 руб.;

Судимость ФИО1, осужденного приговором Пуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы за особо тяжкое преступление, погашается, в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постановления, которыми был привлечен к административной ответственности, не оспорил, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 будучи предупрежденным о предусмотренной законом ответственности, совершил административные правонарушения,посягающие против порядка управления и на общественный порядок.

В этой связи, суд, учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, умысел, отсутствие доказательств обосновывающих совершение правонарушений, приходит к выводу о дополнительном установлении к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведениях на период установления административного надзора.

Вышеназванная дополнительная мера административного надзора является необходимой, поскольку она обусловлена интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил :

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительно установить к ранее установленным ограничениям, следующее административное ограничение:

запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведениях на период установления административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись О.В. Алексеева