г. Смоленск Дело № 2-1460/2025

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Орловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) предъявило иск к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 121196 рублей 85 копеек, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4635 рублей 91 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту "Халва" с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Поскольку заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, образовалась задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 121196 рублей 85 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 118540 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 2542 рубля 70 копеек, иные комиссии - 114 рублей. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом открыто наследственное дело к ее имуществу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д.62).

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.102), сведений об уважительных причинах неявки и возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк выдал ей кредитную карту с лимитом кредитования на срок 120 месяцев, открыл счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно (л.д.10-11,22).

Согласно п.5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более 60 дней в течение последних 180 дней (л.д.26-29).

Как следует из искового заявления, расчета задолженности (л.д.14-15) и выписки по счету (л.д. 16-21), ФИО2 осуществлялись операции с использованием кредитной карты, однако с ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121196 рублей 85 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 118540 рублей 15 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 2542 рублей 70 копеек, иные комиссии - 114 рублей.

Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям, и указанные обязательства не исполняются, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с начисленными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.53-оборот).

П. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 (до брака - ФИО9); ФИО6 и ФИО7, супруг и мать наследодателя, от наследства отказались. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось (л.д. 53-61).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти принадлежали жилой дом № по <адрес>, земельный участок площадью 3000 кв.м в д. Ваулутино с/п <адрес> и 1/2 доля в квартире № д<адрес> (л.д.65-66).

В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в <адрес> числится на праве общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО8, по 1/2 за каждой, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 366 954 рубля 69 копеек. Также за ФИО2 зарегистрированы жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером № в <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 984536 рублей 55 копеек, кадастровая стоимость земельного участка - 896646 рублей 53 копейки (л.д.89-101).

Таким образом, наследником ФИО2, принявшим наследство, является ее дочь ФИО1, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества значительно превышает размер долга, поэтому ответственность по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства должна быть возложена на ответчика.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 4635 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО "Совкомбанк, ОГРН №, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121196 рублей 85 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 4635 рублей 91 копейка, а всего 125832 (сто двадцать пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: