УИД 61RS0023-01-2025-000560-87
дело № 2-1313/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Амировой Д.М.,
при секретаре Семяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, третьи лица: ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, о взыскании суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1, денежных средств, из которых: 1 000 000 руб. – сумма долга, 817 000 руб. – проценты за пользование займом, 167 286, 94 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 5 097 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования удовлетворены в части взыскания процентов по ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа от 29.06.2017г. № ФС 018247489 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 07.03.2024г. Оплаты не производились.
До настоящего времени ФИО4 не предпринято никаких мер по погашению перед истцом задолженности.
Период времени, за который подлежат начислению проценты – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим и на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 391 821,93 руб.
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 391 821,93 руб., а также проценты на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Извещения о явке направлялись ему по месту регистрации по адресу: <адрес>, но возвращены суду.
Пунктом 2 ст. 165.1 ГК РФ установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Представитель третьего лица – ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела и отсутствие данных об уважительности причины неявки.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1, денежных средств, из которых: 1 000 000 руб. – сумма долга, 817 000 руб. – проценты за пользование займом, 167 286, 94 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, 5 097 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Исковые требования удовлетворены в части взыскания процентов по ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На освоении исполнительного листа № ФС 018247489 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании вышеуказанного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Оплаты должником по данному исполнительному листу не производятся.
До настоящего времени задолженность не погашена.
С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 821,93 руб., начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга 1 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1 000 000 рублей по день фактического исполнения обязательства.
При этом юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта просрочки оплаты ответчиком долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не погасил задолженность, в силу положений статьи 395 ГК РФ это является основанием для применения гражданско-правовой ответственности, предусмотренной данной нормой закона, а именно взыскания процентов.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1,, 06<данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 821, 93 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.М. Амирова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.