Дело №

УИД 26RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 апреля 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ её отцу ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в данномсвидетельстве была сделана опечатка. Отчество было написано неправильно, вместо ФИО2, было указано ФИО4 ФИО10, в последствии неправильное отчество было зачеркнуто и правильное написано от руки.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась к нотариусу ФИО6 для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря» №, закрепленного за ФИО2, но из-за неправильноуказанного и зачеркнутого отчества, ей отказано, в связи, с чем имеется необходимость установления факта принадлежности правоустанавливающего документа ФИО2,имеющего юридическое значение.

В декабре 2024 года ею было подано заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, о том, что свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок выдано именно - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда <адрес> вынесено решение об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке произошла переадресация номера, свидетельство было выдано на № участок, а на данный момент земельный участок числится на № участке, документов, подтверждающих переадресацию, у них не имеется, в том числе в архивах также отсутствуют данные.

Из имеющихся документов у неё есть только членская книжка, в которой указан новый номер № и на протяжении последних лет в налоговой её отец оплачивал налог за № участок.

Данные документы были предоставлены нотариусу ФИО8, в связи, с чем был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости обращения в суд для установления факта принадлежности свидетельства о праве на наследство на участок № ФИО2.

В связи с вышеизложенным, необходимо установить факт принадлежности выданного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № - ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

Просит суд установить юридический факт - выдачи свидетельства о правесобственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №-ФИО2.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в её отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме и просила об их удовлетворении.

Заинтересованные лица, нотариус нотариальной палаты <адрес> Железноводского городского нотариального округа ФИО8 и ФИО9, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, составу суда доверяют, отводов не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

По смыслу указанной нормы для удовлетворения требования заинтересованного лица, испрашивающего участок в собственность, суду следует установить, что участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и, что это лицо являлось членом такого объединения.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе, являются акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Согласно ч. 2 ст. 21 указанного Федерального закона, тексты документов, представляемых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в форме документов на бумажном носителе, должны быть написаны разборчиво, наименования юридических лиц - без сокращения с указанием их мест нахождения. Фамилии, имена и при наличии отчества физических лиц, адреса их мест жительства должны быть написаны полностью.

В соответствии со ст. 25 названного Федерального закона, основанием для возврата заявления и документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, без рассмотрения является, если такие заявление и документы представлены в форме документов на бумажном носителе и имеют подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, в том числе документы, исполненные карандашом, имеют серьезные повреждения, которые не позволяют однозначно истолковать их содержание.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, то есть от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Председателем ФИО7, на основании постановления Главы Администрации <адрес> №, ФИО2, предоставлен на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря» №, для выращивания плодово-овощной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ решением Железноводского городского суда <адрес> установлен юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Председателем ФИО7, на основании постановления Главы Администрации <адрес> № на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря» №, ФИО2.

Согласно, членской книжки садовода Железноводского коллективного сада «Заря», земельному участку, расположенному на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря» №, присвоен новый номер №, в связи с осуществлением переадресации.

Оснований ставить под сомнение добытые по делу доказательства у суда не имеется.

Оценивая доказательства по делу, в их совокупности, с учетом положений ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в связи с осуществлением переадресации в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Председателем ФИО7, на основании постановления Главы Администрации <адрес> №, земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря», для выращивания плодово-овощной продукции, принадлежащий ФИО2, следует считать под номером №.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что при рассмотрении дела спора о праве не установлено, с учетом норм действующего законодательства, исследованных доказательств, суд полагает требования заявителя об установлении факта, имеющего юридическое значение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить юридический факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Председателем ФИО7, на основании постановления Главы Администрации <адрес> № на земельный участок №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, коллективное садоводство «Заря», ФИО2.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский