Дело № 2-1319/2025 УИД 61RS0018-01-2025-001857-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Письменской Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 14.11.2024 года её супруг ФИО9 умерший ДД.ММ.ГГГГ года, заключил с ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО4 договоры купли-продажи № 1-30067/2023 и № 2-30067/2023 согласно которым приобрел в собственность: Лот № 1 - 1/1331 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56823522 кв.м., адрес (местоположение): <адрес> Лот № 1 - 1/1331 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 56823522 кв.м., адрес (местоположение): <адрес> Однако, ФИО5 не успел зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. В настоящее время данное имущество зарегистрировано за ФИО2 На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на 2/1331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 56823522 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании договоров купли-продажи № 1-30067/2023 и № 2-30067/2023 от 14.11.2024 года.

Стороны не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суду представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик ФИО2 исковые требования признает в полном объеме. Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 в представленном в суд отзыве указал, что при установлении судом доказанности права заявителя на наследство, он не возражает против удовлетворения заявления о признании права на наследственное имущество в отношении объектов, приобретенных ФИО5 по договорам от 14.11.2024 года.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

Согласно представленной копии наследственного дела ФИО1 является единственным наследником умершего 13.03.2025 года ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) право собственности на 2/1331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 56823522 кв.м., адрес (местоположение): <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти супруга – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года.

Прекратить право собственности ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) на 2/1331 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 56823522 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Арьянова

Мотивированное решение составлено 2.12.2025 года.