Дело № 2-2320/2022

46RS0011-01-2022-002518-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Доценко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, указывая, что в соответствии с договором № BW_271-P-13339095_RUR от 28.06.2010 года, заключенным между ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который 02.07.2014 года переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 года №99 переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года в АО «Бинбанк Диджитал», и ответчиком ФИО1, последний получил кредит (лимит овердрафта) в сумме 135930,42 руб., с процентной ставкой 30% годовых. Договор является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме. Заемщик согласился, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв банковский счет на имя ФИО2 Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, предусмотренными Тарифами и Условиями. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, за период с 27.04.2018 года по 21.01.201 года образовалась задолженность в сумме 210436,47 руб., из которой: 135930,42 руб. – основной долг, 67575,75 руб. – проценты за пользование кредитом, 6930,30 руб. – пени.

В иске в суд истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 27.04.2018 года по 21.01.2021 года в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5304 руб.

Представитель истца, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В адрес ответчика судом были направлены заказные письма с уведомлением, которые возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Вернувшиеся в адрес суда извещения, направленные ответчику, в связи с неполучением в соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ признается отказом адресата принять данные телеграмму и извещение. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что 28.06.2010 года ФИО1 обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением об оформлении кредита, в котором указал, что настоящее заявление на предоставление банковских услуг следует рассматривать как его предложения (оферты). Просил оформить на его имя платежную карту кредитку «универсальная». Из содержания данного заявления следует, что ответчик согласен с тем, что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют между ним и ЗАО «Москомприватбанк» договор о предоставлении банковских услуг. Он ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, обязуется исполнять требования Условия и Правил предоставления банковских услуг.

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» 02.07.2014 года переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», что подтверждается протоколом №2 Общего собрания акционеров ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 02.03.2015 года наименование Банка изменено на АО «Бинбанк кредитные карты», а на основании решения Общего собрания акционеров от 30.01.2017 года изменено на АО «Бинбанк Диджитал».

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018 года и решения Общего собрания акционеров АО «Бинбанк Диджитал» от 26.10.2018 года ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «Бинбанк Диджитал».

Из имеющихся в материалах дела Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от 02.06.2010 года, усматривается следующее.

Пунктом 2.1 Настоящих условий и правил предоставления банковских услуг определены условия и правила, на которых Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом и, таким образом, клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг.

В силу п.2.2. названных условий для предоставления услуг Банк открывает клиенту Картсчета, выдает клиенту карты, их вид определен в заявлении клиента, подписание которого Банк и клиент заключают договор о предоставлении банковских услуг.

В материалах гражданского дела имеется заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг, подписанное ФИО1 собственноручно.

Факт подписания указанного заявления и ознакомления с его содержанием ответчиком ФИО1 не оспорен.

Указанное заявление содержит все существенные условия, такие как желаемый кредитный лимит, вид карты, необходимые для заключения между сторонами кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что в данном случае указанное заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договор о предоставлении банковских услуг.

Согласно п.6.4 Условий, сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает в себя плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту.

Пунктом 6.5 Условий определен срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц.

При этом, п.6.6.1 Условий предусмотрено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которой определяются Тарифами.

Пунктом 6.6.2 названных Условий определено, что проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом или овердрафтом), предусмотренные Тарифами начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

В силу п.9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг, клиент обязан погашать задолженности по кредиту, процентам за его пользование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка, на условиях предусмотренных договором.

В случае неисполнения обязательств по договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения Банку (п.9.5).

Согласно условий кредитного договора № BW_271-P-13339095_RUR от 28.06.2010 года, Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 150 000 руб., процентной ставкой 30% годовых.

Как следует из Тарифов на обслуживание продуктового ряда «КРЕДИТКА» пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа составляет 1% от общей суммы задолженности (начисляется 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более дней, минимальная сумма по карте «Универсальная» - 250 руб.).

Согласно расчету, приложенному к иску, задолженность ответчика ФИО1 за период с 27.04.2018 года по 21.01.2021 года составляет 210436,47 руб., из которой: 135930,42 руб. – основной долг, 67575,75 руб. – проценты за пользование кредитом, 6930,30 руб. – пени.

На основании ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Расчет задолженности проверен, является верным, ответчиком не опровергнут. Своего расчета ответчик не представил.

Установив изложенные обстоятельства, проверив представленный расчет кредитной задолженности, приняв во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет иную сумму, в материалы дела стороной ответчика представлено не было, суд считает иск ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 5304 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № BW_271-P-13339095_RUR от 28.06.2010 года за период с 27.04.2018 года по 21.01.2021 года в сумме 210 436 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5304 рубля, а всего 215 740 (двести пятнадцать тысяч семьсот сорок) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022 года.

Судья: Н.И. Смолина