УИД 31RS0№-71 2-1071/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 г. г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смехновой А.С.,
в отсутствие представителя истца АО «Инвестторгбанк»,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО «Инвестторгбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
28 августа 2020 г. между АО «Инвестторгбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 940 000 руб. сроком на 240 месяцев для приобретения квартиры.
Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом приобретаемого недвижимого имущества.
Заочным решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 2 декабря 2021 г. кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, с ФИО1 в пользу АО «Инвестторгбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 28 августа 2020 г. по состоянию на 16 сентября 2021 г. в сумме 2 075 214,32 руб., из которых: 1 931 416,78 руб. - задолженность по основному долгу, 116 631,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 24 685,50 руб. - пени на просроченный основной долг, 2480,26 руб. - пени на просроченные проценты, а также обращено взыскание на заложенное имущество.
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 28 августа 2020 г. за период с 17 сентября 2021 г. по 7 февраля 2022 г. в размере 88 580,21 руб., из которых: 72 312,25 руб. - сумма задолженности по процентам, 16 267,96 руб. - сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 16 144,62 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, путем направления извещения заказной почтой с уведомлением, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.
На основании статей 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации процессуального права ответчика на состязательный процесс.
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что 28 августа 2020 года между АО «Инвестторгбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 940 000 руб. для приобретения квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сроком на 240 месяцев под 9,49% годовых (в случае исполнения заемщиком условия по уплате страховых взносов по осуществлению личного и титульного страхования в соответствии с программой кредитования и параметрами кредитования, выбранными заемщиком).
Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом приобретаемого недвижимого имущества.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,02% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора включительно.
Указанное условие договора не противоречит положениям статьи 329-331 ГК РФ, согласно которым исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленном в законе или договоре, в том числе неустойкой (пеней).
О полной стоимости кредита, размере ежемесячных платежей по кредитному договору, штрафных санкциях, связанных с несоблюдением его условий, способах обеспечения обязательства ответчик ознакомлен при подписании договора. Банком обязательства по договору по выдаче суммы кредита исполнены в полном объеме.
В нарушение условий договора и требований статей 309, 310, 810, 819 ГК РФ заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в предусмотренные договором сроки платежи в установленном размере не вносились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Заочным решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 2 декабря 2021 г. кредитный договор №№ от 28 августа 2020 г., заключенный между АО «Инвестторгбанк» и ФИО1, расторгнут, с ФИО1 в пользу АО «Инвестторгбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 28 августа 2020 г. по состоянию на 16 сентября 2021 г. в сумме 2 075 214,32 руб., из которых: 1 931 416,78 руб. - задолженность по основному долгу, 116 631,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 24 685,50 руб. - пени на просроченный основной долг, 2 480,26 руб. - пени на просроченные проценты, а также обращено взыскание на заложенное имущество - однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1 с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 376 000 руб., путем продажи с публичных торгов.
По настоящему делу истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за период с 17 сентября 2021 г. по 7 февраля 2022 г. (дату расторжения договора - дату вступления решения суда в законную силу) в размере 72 312,25 руб. и неустойки в размере 16 267,96 руб. в соответствии с пунктом 12 кредитного договора и статями 329-331 ГК РФ.
Согласно частям 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу части 2 статьи 809 ГК РФ проценты должны выплачиваться ежемесячно при отсутствии иного соглашения до дня возврата суммы займа.
Таким образом, платежи в счет уплаты процентов подлежат уплате заемщиком банку ежемесячно периодическими платежами, в том числе, и при досрочном взыскании задолженности по основному долгу ранее в судебном порядке вплоть до даты расторжения договора.
Расчет истца о сумме задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора, выписке о движении денежных средств по счету, выполнен математически верно, в связи с чем принимается судом.
При таких данных, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании статей 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 857,41 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., оказанных по агентскому договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Инвестторгбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Инвестторгбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от 28 августа 2020 г. за период с 17 сентября 2021 г. по 7 февраля 2022 г. в размере 88 580,21 руб., из которых: 72 312,25 руб. - сумма задолженности по процентам, 16 267,96 руб. - сумма неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 857,41 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области.
Судья Е.Ю. Гроицкая
В окончательной форме решение принято 4 апреля 2023 г.