Дело № 2-3981/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Бородулиной Н.Ю.,

при секретаре Курмановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № (№) от 24.04.2020 в размере 563532,85 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8835,33 судебных расходов.

В обоснование требований указало, что 24.04.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключён кредитный договор номер №№ (№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 4999954,42 руб. под 23,80%/29% годовых сроком на 511 дней. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 года

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом выплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день календарной просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой истечения срока хранения.

По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1, (дата) года рождения, уроженец г.Челябинска зарегистрирован по адресу: (адрес).

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к дате и времени рассмотрения дела ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанных договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора

По смыслу ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела 24.04.2022 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор №20/8837/00000/101034, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит (кредитную карту с фиксированным размером платежа по тарифному плану Все в Восточный 2.0) в сумме 500000 руб. со ставкой за проведение безналичных операций в размере 23/80% годовых, за проведение наличных операций – 29% годовых, срок возврата кредита определен – до востребования.

Согласно соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» уступил публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в полном объеме все права к клиентам, основанные на кредитных договорах, права (требования) на получение возмещения судебных издержек.

Факт предоставления ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по договору №№ от 20.04.2020 года по состоянию на 22.02.2022 года составляет 563532,85 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 490823,04 руб., просроченный проценты: 67190,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1926,18 руб., неустойка на просроченную ссуду 1351, 56 руб., неустойка на просроченные проценты 2241,15 руб.

Доказательств погашения процентов, неустойки и суммы кредита, исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

Предоставленный истцом расчет проверен судом, сомнений в правильности не вызывает. Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

18.01.2022 года Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по состоянию на 22.02.2022 года в размере 563532,85 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 405 от 01.04.2022 года подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в общей сумме 8835,33 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ (№) от 24.04.2020 года по состоянию на 22.2.2022 года в размере 563532,85 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 490823,04 руб., просроченный проценты: 67190,92 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1926,18 руб., неустойка на просроченную ссуду 1351, 56 руб., неустойка на просроченные проценты 2241,15 руб.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ***, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины 8835,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Ю.Бородулина