Дело № 2-1255/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Любытино 09 августа 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 ФИО5. обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что 15 марта 2022 года истец передала ответчику денежную сумму в размере 340 000 рублей. Расписка о получении денежных средств была написана ФИО2 ФИО6 собственноручно. 25 ноября 2022 года ответчик погасила по расписке 170 000 рублей. По условиям займа срок погашения долга ответчиком истёк 30 ноября 2022 года. Однако обязательство по возврату оставшейся суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было и по настоящее время не возвращены. В адрес ответчика была направлена претензия от 21 марта 2023 года, ответ на которую получен не был. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 170 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 5 309, 59 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 170 000 рублей в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на день фактического исполнения решения суда с 02 мая 2023 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 ФИО6. извещалась судом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 113 ГПК РФ, путём направления судебных повесток по ее последнему известному суду месту жительства, подтвержденному адресной справкой о регистрации, однако повестки вручить не удалось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 117 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав ее извещенной о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (пункты 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно со ст. ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 15 марта 2022 года ФИО2 ФИО6 получила от ФИО1 ФИО5 денежные средства в сумме 340 000 руб., которые согласно расписке обязалась возвратить в срок до 30 ноября 2022 года.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от 15 марта 2022 года (л.д.12).
25 ноября 2022 года ФИО2 ФИО6 погасила по расписке 170 000 рублей.
21 марта 2023 года ФИО1 ФИО5 направила в адрес ФИО2 ФИО6 претензию о возврате суммы долга по расписке в размере 170 000 рублей (л.д. 13).
Как указывает истец, ответчик ФИО2 ФИО6 денежные суммы в срок, указанный в расписке: 30 ноября 2022 года, не возвратила.
Согласно представленному расчету по состоянию на 01 мая 2023 года, сумма основного долга по договору займа от 15 марта 2022 года составляет 170 000 рублей, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2022 года по 01.05.2023 года составляет 5309 руб. 59 коп.
Представленный расчёт судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих, что сумма задолженности составляет иной размер, не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами с 02 мая 2022 года до момента фактического исполнения обязательства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 706 руб.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО6 (паспорт №, выдан ТП № 85 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 ФИО5 денежные средства в сумме 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 01.05.2023 года в размере 5 309,59 рублей, госпошлину в размере 4706 рублей.
Взыскать с ФИО2 ФИО6 (паспорт №, выдан ТП № 85 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами с 02 мая 2023 года по день фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.И. Арсеньева