Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 47 000 рублей, с процентной ставкой 1 % в день, с процентом при выходе на просрочку 1% в день, с возвратом займа ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства, по договору займа предоставив денежные средства, однако ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68150 рублей, сумма долга 47 000 рублей. В соответствии с п. 12 договора установлена неустойка в размере 0,05 % в день от суммы займа за каждый день просрочки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 312 день просрочки начислена неустойка в размере 1 950,5 рублей. Общий долг ответчика перед истцом по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 100,5 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 100,5 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3592 рублей, юридические расходы 2500 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п(п.11.2).

Представитель ответчика на основании ордера адвоката извещена лично.

Ответчик представила возражение на иск, в котором просила снизить сумму процентов до суммы долга с учетом оплаты ею задолженности.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правоотношения по предоставлению микрозаймов урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как следует из материалов дела, межу истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 47 000 рублей, с процентной ставкой 1 % в день, с процентом при выходе на просрочку 1% в день, с возвратом займа ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Также договором займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа (п.12).

ООО МКК «АКША» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 25 000 рублей.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 117 100,5 рублей, из которых основной долг – 47 000 рублей, проценты – 68 150 рублей, неустойка 1 950,5 рублей.

Как установлено индивидуальными условиями договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, при достижении суммы начисленных процентов и иных платежей полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

ООО МКК «АКША» обращалось за выдачей судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от 23.09.2022г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно ответу ООО МКК «АКША» на запрос суда, ответчиком было оплачено 97 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки расчета займа от ДД.ММ.ГГГГ из этой суммы уплачено по процентам 68 150 рублей, в счет долга 28 850 рублей. Остаток долга 18 150 рублей, штраф 1950,5 рублей, по процентам 00.00 рублей.

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договора займа не оспаривались, учитывая, что ответчиком часть задолженности по договору погашена, иск подлежит удовлетворению частично, следует взыскать с ответчика 18 150 рублей в счет долга и 1950,5 рублей, в счет неустойки, всего 20 100 рублей 50 копеек.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3592 рублей.

Также по настоящему делу истец понес расходы в размере 2 500 рублей за оформление искового заявления, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без подачи искового заявления, то расходы на составление искового заявления относятся к числу судебных издержек (абз. 9 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ) и их возмещение возлагается на ответчика.

Учитывая требование разумных пределов, исходя из категории спора, необходимости произведения расчета задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму в счет возмещения судебных расходов в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «АКША» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 20 100 рублей 50 копеек, 3592 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 2 500 рублей в счет возмещения расходов на оказание юридических услуг

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Иргит Н.Б.