Решение по делу № 2А-1668/2023 от 02.03.2023

2а-1668/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.

при секретаре Столбушкиной И.А.

с участием прокурора Шашковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Костроме ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Костроме обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивировав его тем, что ФИО3, <дата> года рождения, <дата> был осужден приговором Димитровского районного суда <адрес> по п. «а» ч№ годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Димитровского районного суда <адрес> от <дата> условное осуждение отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Освободился <дата> по отбытию срока. В течение одного года при неснятой и не погашенной судимости ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов; постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по <адрес> от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, склонен к совершению административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье и общественную нравственность, для усиления контроля ранее судимого лица, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и правонарушений со стороны последнего, и руководствуясь, п.1.ч.1.ст.3, п.2.ч.3.ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, просят установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Димитровского районного суда <адрес> от <дата> со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Костроме ФИО4 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвует, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Как следует из ст. 2 Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3 осужден приговором Димитровского районного суда <адрес> по п. «а» ч№ годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Димитровского районного суда <адрес> от <дата> условное осуждение отменено и ФИО3 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области. Освободился <дата> по отбытию срока.

После освобождения из мест лишения свободы в период не снятой и не погашенной судимости в течение года ФИО3 совершил следующие административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- <дата> постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по г. Костроме привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей;

- <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов;

- <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов;

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях, которыми ФИО3 признан виновным и подвергнут административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего административного дела, как не обжалованные, вступили в законную силу.

В связи с изложенным, в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона суд находит требования административного истца о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении срока административного надзора в отношении ФИО3 суд исходит из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

С учетом данных о личности ФИО3, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного ст. 86 УК РФ для погашения его судимости по приговору Димитровского районного суда г. Костромы от 20.05.2016. Предложенные административным истцом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд считает обоснованными, направленными на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом суд считает необходимым установить явку на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Данные ограничения суд не находит чрезмерным. При этом суд учитывает, что указанные административные правонарушения совершались истцом, в том числе в вечернее и ночное время в состоянии алкогольного опьянения. Все указанные административные ограничения будут способствовать достижению целей устанавливаемого за ним административного надзора (для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов). Оснований для установления ему иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Костроме ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения,

административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Димитровского районного суда <адрес> от <дата>.

На период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.А. Морев