Дело № 2-31/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 20 февраля 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Братчиковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Габовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к Р.Э.Р. о взыскании в пользу банка задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось с иском к Р.Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 930 175,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 501,76 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска.

В обоснование исковых требований указали, что 16.06.2021 между АО «РН Банк» и Р.Э.Р. заключен договор потребительского кредита №. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты> в сумме 998 544 рублей на срок до 18.06.2027, под 13,5 % годовых, под залог транспортного средства.

П.6 Индивидуальных условий сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 18 числам месяца. Количество ежемесячных платежей – 72, размер ежемесячных платежей 20330 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. В порядке, согласованном сторонами, была начислена неустойка из расчета 0,1% (п.12 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

У Ответчика образовалась задолженность в сумме 930 175,78 рублей, из которых 900 167,45 рублей – просроченный основной долг, 15 164,90 рублей – просроченные проценты, 14 843,43 рублей – неустойка.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога автомобиля (ст.3 Индивидуальных условий и приложение №3 Общих условий), согласно которому Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска. Согласно п.3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 875 900 рублей, но в соответствии с п.6.6 Приложение №3 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 656 925 рублей.

27.10.2022 Банк направил Ответчику претензию с требованием о досрочном возврате кредита. Данное требование Ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Р.Э.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлен факт получения ответчиком кредита в сумме 998 544 рублей, о чем свидетельствуют: индивидуальные условия договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № от 16.06.2021, подписанные Р.Э.Р. (л.д.15-17); заявление о предоставлении кредита/транша физическому лицу (л.д.13-14); выписка по лицевому счету Р.Э.Р. за период с 17.06.2021 по 05.12.2022. (л.д.31-32).

В соответствии с индивидуальными условиями договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам № от 16.06.2021 (л.д.15-17) кредит в сумме 998544 рублей предоставлен Р.Э.Р. под 13,5 % годовых сроком до 18.06.2027 года. Заемщик обязался уплачивать ежемесячные платежи (количество платежей – 72) в размере 20330 рублей по 18 числам каждого месяца, за исключением даты первого Ежемесячного платежа. Дата первого ежемесячного платежа – 19 июля 2021. Цель использования потребительского кредита: оплата приобретаемого автомобиля у ООО «Форвард-Авто» по договору купли-продажи в размере 787900 рублей; оплата стоимости приобретаемого у ООО «Форвард-Авто» дополнительного оборудования, устанавливаемого на автомобиль в размере 35000 рублей; оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства в размере 30043 рублей; оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней в размере 136601 рублей; оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства от поломок в размере 9 000 рублей. Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

16.06.2021 Р.Э.Р. по договору купли-продажи транспортного средства № приобрел у ООО «Форвард-Авто» автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, цвет – черное стекло, за 875900 рублей. (л.д.28-29).

Согласно п.3 Индивидуальных условий договора залога автомобиля № от 16.06.2021 (л.д.17-18.), в обеспечение обязательств по кредитному договору № от 16.06.2021 Залогодатель передает в залог Банку автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска. Залоговая стоимость на дату заключения договора залога автомобиля составляет 875900 рублей

Собственником транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, черного цвета, является Р.Э.Р,, что подтверждается информацией ГУ МВД России по Пермскому краю от 29.12.2022. (л.д.64-65).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по лицевому счету Р.Э.Р. за период с 17.06.2021 по 05.12.2022 (л.д.31,32) следует, что Р.Э.Р. неоднократно допускал неполное и несвоевременное внесение ежемесячного платежа, что привело к образованию задолженности по кредиту.

Истцом ответчику Р.Э.Р. направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в сумме 935441,90 рублей по состоянию на 26.10.2022, в том числе сумма просроченной задолженности 92263,87 рублей. Срок возврата задолженности установлен до 26.11.2022. (л.д.35).

Из расчета задолженности по состоянию на 06.12.2022 следует, что общая задолженность Р.Э.Р. составляет 930175,78 рублей: 900 167,45 рублей – просроченный основной долг, 15 164,90 рублей – просроченные проценты, 14 843,43 рублей – неустойка. (л.д.33-34).

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного договора, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с Р.Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «РН Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.06.2021 в размере 930175,78 рублей, из них: 900 167,45 рублей – просроченный основной долг, 15 164,90 рублей – просроченные проценты, 14 843,43 рублей – неустойка.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является транспортное средство со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, черного цвета. (л.д.17об.). Залоговая стоимость транспортного средства составляет 875900 рублей (л.д.17об.).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу требования пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, при отсутствии соглашения между залогодателем и залогодержателем о реализации предмета залога в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, предмет залога, на который обращено взыскание на основании решения суда, в силу приведенных выше требований закона подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном главой 9 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя, учитывая, что Банк не является владельцем транспортного средства, что исключает возможность осмотра и оценки его действительной рыночной стоимости с учетом естественного износа и технического состояния, определение начальной продажной стоимости заложенного имущества для целей его реализации с публичных торгов должно производиться судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, следует обратить взыскание на автомобиль марки – <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, в счет погашения задолженности перед АО «РН Банк» в размере 930175,78 рублей по кредитному договору № от 16.06.2021 путем проведения публичных торгов, при этом начальная продажная цена предмета залога подлежит установлению в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № от 16.12.2022 АО «РН Банк» за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 18501,76 рублей (л.д.8). Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика с учетом того, что удовлетворено требование о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на автомобиль, т.е. в размере 18501,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «РН Банк» к Р.Э.Р. удовлетворить.

Взыскать с Р.Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан 15.09.2016 ТП УФМС России по Пермскому краю в Уинском районе, в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2021 в сумме 930175 рублей 78 копеек, из которых 900 167,45 рублей – просроченный основной долг, 15 164,90 рублей – просроченные проценты, 14 843,43 рублей – неустойка.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены предмета залога в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Р.Э.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 18501 рубль 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Братчикова Н.А.