Дело № 2-4178/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 17.10.2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Салей М.В., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 14.05.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор был заключен путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 14.05.2020 о предоставлении ему потребительского кредита. Во исполнение договорных обязательств, 14.05.2020 банк открыл ответчику банковский счёт №, а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счёт денежные средства в размере суммы кредита, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта. Ответчик нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. 14.11.2021 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в размере 118 433,21 рублей не позднее 13.12.2021, однако, требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена и составляет 118 433,21 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 23792098 от 14.05.2020 в размере 118 433,21 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 3568,66 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 223 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.05.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Договор был заключен путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 14.05.2020 о предоставлении ему потребительского кредита.

Во исполнение договорных обязательств, 14.05.2020 банк открыл ответчику банковский счёт №, а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счёт денежные средства в размере суммы кредита, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта.

Ответчик нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

14.11.2021 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в размере 118 433,21 рублей не позднее 13.12.2021, однако, требование ответчиком не исполнено.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена и составляет 118 433,21 рублей.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку заемщиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, что по условиям договора является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы кредита. Расчет, представленный истцом, является верным и обоснованным, доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.05.2020 в размере 118 433,21 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3568,66 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 14.05.2020 в размере 118 433,21 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 3568,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022.