Копия

Дело № 2-643/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 29 марта 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.04.2014 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ответчиком договор № . . ., в соответствии с которым представило ответчику денежные средства в сумме 252800 рублей на срок по 25.04.2016 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых. Денежные средства в сумме 252800 рублей были предоставлены ответчику. Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако 24.07.2014 года ответчик нарушил свои обязательство по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 26.12.2017 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору от «Ренессанс Кредит» (ООО) перешло ООО «Филберт». Заемщик подтвердил право банка уступить права требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 1097274 рубля 87 копеек, сумма задолженности ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 339845 рублей 51 копейка, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 235687 рублей 03 копейки, задолженность по процентам в сумме 52089 рублей 89 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 52068 рублей 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6598 рублей 46 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом,в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение с уведомлением о вручении направлялось ответчику и возвращено в суд за истечением срока хранения, в связи, с чем суд считает, что ФИО1 уклонилась от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п.1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1, 2 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.04.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № . . ., согласно условиям, которого банк предоставил ответчику кредит в размере 252800 рублей под 21,90% годовых, сроком по 25.04.2016 года.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.12.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) №rk-261219/1420, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору № . . . от 25.04.2014 года в отношении должника ФИО1 перешло к ООО «Филберт».

Согласно расчету, лицевому счету, выписки по счету платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 26.12.2019 года составил 1097274 рубля 87 копеек, состоящей из: задолженности по основному долгу в сумме 235687 рублей 03 копейки, задолженности по процентам в сумме 52089 рублей 89 копеек, задолженности по неустойкам в сумме 809497 рублей 95 копеек, задолженности по процентам на просроченный основной долг в сумме 52068 рублей 59 копеек, задолженности по штрафам в сумме 757429 рублей 36 копеек.

При этом истцом к взысканию заявлена сумма 339845 рублей 51 копейка (в том числе: задолженность по основному долгу в размере 235687 рублей 03 копейки, задолженность по процентам в размере 52089 рублей 89 копеек, задолженность по процентам на основной долг в размере 52068 рублей 59 копеек).

Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом, соответствует условиям договора и нормам законодательства, действующим на момент его заключения.

Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование ООО «Филберт» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 339845 рублей 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6598 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН № . . .) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 25.04.2014 года в размере 339845 рублей 51 копейка (в том числе: задолженность по основному долгу в размере 235687 рублей 03 копейки, задолженность по процентам в размере 52089 рублей 89 копеек, задолженность по процентам на основной долг в размере 52068 рублей 59 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6598 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года.

Судья подпись Оврах В.Е.

Верно.

Решение вступило в законную силу 04.05.2023г.

23RS0№ . . .-81

Судья В.Е.Оврах