Копия
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
8 сентября 2025 года Дело № 2-8349/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,
при помощнике судьи Р.Б. Хафизове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своего иска указано, что <дата изъята> между истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 145 361 рубль 24 копейки.
Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер изъят> заемщика.
В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита.
Задолженность ответчика за период со 2 ноября 2023 года по 23 мая 2025 года составляет 167 020 рублей 32 копейки, из которых:
136 347 рублей 44 копейки – основной долг;
20 871 рубль 13 копеек – просроченные проценты,
7 791 рубль 74 копейки – задолженность по процентам, начисленным на основной долг,
201 001 рубль – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг).
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Ранее банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №9 по Вахитовского района города Казани. 27 декабря 2024 года судебный приказ был вынесен, однако определением от 30 апреля 2025 года судебный приказ был отменен.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 167 020 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 011 рублей.
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание представителя не направил, согласно письменному заявлению ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.
Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в прядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что <дата изъята> между истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 145 361 рубль 24 копейки.
Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер изъят> заемщика.
В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период со 2 ноября 2023 года по 23 мая 2025 года составляет 167 020 рублей 32 копейки, из которых:
136 347 рублей 44 копейки – основной долг;
20 871 рубль 13 копеек – просроченные проценты;
2 010 рублей 01 копейка – проценты на просроченный основной долг;
7 791 рубль 74 копейки – реструктурированные проценты, начисленные на основной долг.
Доказательств полной выплаты кредитной задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по кредитному договору, ответчиком не предоставлено.
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 167 020 рублей 32 копейки, из которых: основной долг в сумме 136 347 рублей 44 копейки, просроченные проценты в сумме в сумме 20 871 рубль 13 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 2 010 рублей 01 копейка, реструктурированные проценты, начисленные на основной долг в сумме 7 791 рубль 74 копейки.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 011 рублей.
Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН: <номер изъят>), в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме 167 020 рублей 32 копейки, из которых: основной долг в сумме 136 347 рублей 44 копейки, просроченные проценты в сумме в сумме 20 871 рубль 13 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 2 010 рублей 01 копейка, реструктурированные проценты, начисленные на основной долг в сумме 7 791 рубль 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 011 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова
Копия верна, судья Э.И. Хайдарова
Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года.