Дело № 2а – 648/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-000813-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 18 июля 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД РФ по Чернушинскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Устиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Чернушинскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по Чернушинскому городскому округу обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. Административный иск Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу мотивирован следующим: 16.10.2013 ФИО2 был осужден Артинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 13.02.2015 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 13.02.2023 с установлением следующих административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц; запретить нахождение вне места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с выполнением трудовой деятельности; запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а так же в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков. 20.04.2022 ФИО2 по маршрутному листу выданному 18.04.2022 в Межмуниципальном отделе МВД России «Красноуфимский» с изменением места жительства, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чернушинскому району как лицо, состоящее под административным надзором. При постановке на учет 20.04.2022 ФИО2 под роспись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел МВД России по Чернушинскому району - 1 раза в месяц (первый вторник месяца). 20.04.2022 ФИО2 лично под роспись был предупрежден о том, что в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей, административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, а также ему разъяснено положение ст. 314.1 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности. 18.12.2021 в 23-40 часов ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по адресу: , шел шаткой походкой, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.12.2021, был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен. 18.12.2021 в 23-40 часов ФИО2 повторно нарушил административное ограничение, установленное судом, отсутствовал по месту жительства. По постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 12.01.2022 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток наказание отбыто. 01.03.2022 ФИО2 нарушил повторно административное ограничение, установленное судом, не явился на регистрацию в МО МВД России «Красноуфимский». По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 11.03.2022 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 выносилось предупреждение с разъяснением, что в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей, в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ, а также может быть продлен срок административного надзора либо вменены дополнительные ограничения. Согласно характеристики, участкового уполномоченного полиции, ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и нарушение общественного порядка. В целях ужесточения контроля за состоящим под административным надзором ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, считает целесообразным возложить на него дополнительные административные ограничения. Административный истец просит суд установить следующее дополнительное административное ограничение к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.11.2020, в отношении ФИО2, года рождения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Чернушинского городского округа Пермского края, за исключением исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Чернушинскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, на его удовлетворении настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился, подтвердил факт совершения административных правонарушений.

Прокурор Устинова Т.И. в заключении указала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав доводы административного истца, заключение прокурора, рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к следующему.

16.10.2013 ФИО2 был осужден Артинским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишению свободы в исправительной колонии общего режима.

13.02.2015 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.11.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 13.02.2023 с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого помещения иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связанос выполнением трудовой деятельности; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а так же в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

20.04.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу как лицо, состоящее под административным надзором.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за период 2021-2022 года:

18.12.2021 в 23 часа 40 минут ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у , шел шаткой походкой, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, 30.12.2021 постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен;

18.12.2021 в 23 часа 40 минут ФИО2 не находился по месту жительства в установленные судом часы, 12.01.2022 постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто;

01.03.2022 ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России «Красноуфимский», 11.03.2022 постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 20.04.2022 вынесено три предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением, что в случае неисполнения им возложенных на него судом обязанностей в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ, а также продлен срок административного надзора.

Согласно характеристике УУП ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные главой 19, 20 КоАП РФ.

В этой связи, принимая во внимание данные об образе жизни и поведении административного ответчика, учитывая, что ФИО2 допускает нарушения обязанностей, установленных ему судом в рамках административного надзора, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений со стороны ФИО2 и усиления на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц.

Оценивая требование административного истца об установлении административному ответчику запрета выезда за пределы Чернушинского городского округа Пермского края, за исключением исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, установление ограничений, которые не являются обязательными, должны быть мотивированы. В данном случае административный истец не мотивировал и не конкретизировал указанное дополнительное ограничение.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу удовлетворить частично.

ФИО2, года рождения, уроженцу , установить дополнительные административные ограничения, к ранее возложенным ограничениям, установленным по решению Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.11.2020, а именно:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья подпись О.А. Мень