Гр.дело № 2-912/2025

УИД 39RS0008-01-2025-000769-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Новодворской О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 68 761 рубль 25 копеек с возможностью увеличения лимита под 55,1% годовых сроком на 60 месяцев.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по возврату денежных средств по указанному кредитному договору и образование задолженности, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с 24 сентября 2024 года по 16 июня 2025 года в размере 72 189 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 21 мая 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <...> на следующих условиях: лимит кредитования – 68 761 руб. 25 коп., срок договора – 60 месяцев, процентная ставка 18,14% годовых. Общее количество платежей заемщика – 60 минимальных обязательных платежей в размере 3 441 руб. 87 коп., последний платеж в размере 3 441 руб. 70 коп. (л.д. 44-57).Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объёме, в свою очередь ответчик свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим образом (л.д. 58).

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <...> от 21 мая 2024 года, по состоянию на 16 июня 2025 года её размер составляет 72 189 рублей 44 копейки, из которых: иные комиссии - 7 551 руб. 54 коп., просроченные проценты – 36 руб. 24 коп., просроченная ссудная задолженность – 60 985 руб. 80 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 329 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 руб. 43 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 278 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 руб. 88 коп. (л.д. 59-62).

Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности ответчика, поскольку он произведен с учетом условий заключенного договора, периода нарушения ответчиком обязательств и поступивших платежей в счет исполнения принятых обязательств.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению.

Платежными поручениями <...> от 13 марта 2025 года и <...> от 18 июня 2025 года подтверждается, что истец уплатил при обращении с настоящим иском в суд государственную пошлину в размере 4 000 рублей (л.д. 3, 83).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <...> от 21 мая 2024 года за период с 24 сентября 2024 года по 16 июня 2025 года в размере 72 189 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Г.Г. Стригунова

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2025 года.