УИД 77RS0034-02-2022-035260-54

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5521/23 по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом «Столетэкспо» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика произвести замену стальной двери Portalle в комплекте марки Shweda в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, квартал 156, дом 5.

В обоснование своих требований истец указал, что 21.09.2021 истцом у ООО «Торговый дом «Столетэкспо» была приобретена входная стальная дверь Portalle в комплекте марки Shweda. В ходе эксплуатации этой двери в течение гарантийного срока были выявлены следующие дефекты: коррозия металла, из которой изготовлена дверь; уплотнитель двери местами отклеился и порвался; появился влажный конденсат на внутренней фурнитуре двери; выпала заглушка отверстия для ключа с внешней стороны двери;

верхняя перекладина дверной коробки (рамы) покрыта слоем коррозии. На обращения истца с 03.08.2022 по 03.10.2022 по системе WhatsAp и по электронной почте, ответчик не предпринял каких-либо действий по устранению указанных выше дефектов входной стальной двери, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пп.1 и 2 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

-потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

-потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

-потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

-потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

-отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные указанным Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что 21.09.2021 истцом у ООО «Торговый дом «Столетэкспо» была приобретена входная стальная дверь Portalle в комплекте марки Shweda.

Как указала истец в иске, в ходе эксплуатации этой двери в течение гарантийного срока были выявлены следующие дефекты: коррозия металла, из которой изготовлена дверь; уплотнитель двери местами отклеился и порвался; появился влажный конденсат на внутренней фурнитуре двери; выпала заглушка отверстия для ключа с внешней стороны двери; верхняя перекладина дверной коробки (рамы) покрыта слоем коррозии.

На обращения истца с 03.08.2022 по 03.10.2022 по системе WhatsAp и по электронной почте, ответчик не предпринял каких-либо действий по устранению указанных выше дефектов входной стальной двери.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт установки истцу двери ненадлежащего качества, в связи с чем требования истца об обязании ответчика произвести замену стальной двери Portalle в комплекте марки Shweda в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, квартал 156, дом 5, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Торговый дом «Столетэкспо» произвести замену стальной двери Portalle в комплекте марки Shweda в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, квартал 156, дом 5.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья