Решение по делу № 12-4776/2023 от 13.12.2023.

УИД 03RS0003-01-2023-010236-18

№1-534/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 20 декабря 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Куляпиной О.В.,

подсудимого ФИО6,

адвоката Загитова И.Ф.,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, не судимого, инвалида 2 группы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст.286 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия, с причинением тяжких последствий.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО6, назначенный с 01.01.2018 приказом начальника Отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан № 70 л/с от 29.12.2017 на должность старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска отдела МВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан (далее – старший оперуполномоченный ОРППЛ ОУР ОМВД России по Уфимскому району), имея специальное звание капитана полиции, в соответствии со ст.ст. 12, 13, 27 Федерального Закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ст.ст. 10, 11, 12, 13 Федерального Закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также своим должностным регламентом (должностной инструкцией) от 02.07.2021, утвержденного начальником ОМВД России по Уфимскому району, являясь должностным лицом правоохранительного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным полномочиями властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи обязанным соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением насилия, с причинением тяжких последствий, выразившиеся в применении насилия в отношении ФИО8 при следующих обстоятельствах.

Постановлением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15.07.2021 ФИО8 объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ на срок 2 месяца с момента задержания, обеспечение розыска поручено в том числе начальнику ОМВД России по Уфимскому району, в связи с чем старшему оперуполномоченному ОРППЛ ОУР ОМВД России по Уфимскому району ФИО6 и начальнику отделения по раскрытию убийств и других тяжких преступлений против личности ОУР ОМВД России по Уфимскому району ФИО10 поручено установить местонахождение ФИО8 и произвести его задержание.

27.07.2021 около 18 час. 50 мин. старший оперуполномоченный ФИО6 и начальник отделения ФИО10, находясь при исполнении своих должностных полномочий по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, на основании постановления Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 15.07.2021 производили задержание ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., во время которого последний предпринял попытку скрыться через окно <адрес>А, расположенной на первом этаже указанного дома. Однако ФИО6 задержал не оказывающего сопротивление ФИО8 сразу после того, как последний вылез из окна на улицу. В связи с указанным поведением ФИО8 – попыткой скрыться, у старшего оперуполномоченного ФИО6 возникли личные неприязненные отношения к ФИО8 и преступный умысел на превышение своих должностных полномочий с применением насилия к нему.

При этом, ФИО6 достоверно знал, что согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19, ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции перед применением физической силы обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции; в случае применения физической силы в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу); сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия; сотрудник полиции при применении физической силы действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяется физическая сила; при этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба; сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в случаях: пресечения преступлений и административных правонарушений; доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда ФЗ «О полиции» разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин. старший оперуполномоченный ФИО6, находясь около <...> реализуя задуманное, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к ФИО8, заведомо зная, что предусмотренных законом оснований и условий применения физической силы в отношении ФИО8 не имеется, поскольку последний не оказывал сопротивления и противодействия законным требованиям сотрудника полиции; не создавал непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо наступления иных тяжких последствий; обстановка, характер и действия потерпевшего обеспечивали несиловые способы выполнения возложенных на оперуполномоченного ФИО6 обязанностей, в том числе доставление в служебное помещение подразделения полиции, не совершал иные действия, дающие сотруднику полиции право применить физическую силу, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19, ст.ст. 20, 21, 23 ФЗ «О полиции», регламентирующих право и порядок применения сотрудниками полиции физической силы, грубо нарушая требования ст.ст. 2, 21 Конституции РФ, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью; достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться насилию другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; ч.ч. 1, 3 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «О полиции», согласно которым полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; сотруднику полиции запрещается прибегать к насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению; полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, применяя насилие, не предупреждая ФИО8 о применении физической силы, со значительной физической силой нанес потерпевшему не менее 2 ударов кулаком в область груди и спины.

Далее, 27.07.2021 в период времени с 19 час. 00 мин. по 21 час. 11 мин., ФИО6, находясь в здании ОМВД России по Уфимскому району по адресу: <...>, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к ФИО8, заведомо зная, что предусмотренных законом оснований и условий применения физической силы в отношении ФИО9 не имеется, поскольку последний не оказывал сопротивления и противодействия законным требованиям сотрудника полиции; не создавал непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо наступления иных тяжких последствий; обстановка, характер и действия потерпевшего обеспечивали несиловые способы выполнения возложенных на оперуполномоченного ФИО6 обязанностей, в том числе доставление в служебное помещение подразделения полиции, не совершал иные действия, дающие сотруднику полиции право применить физическую силу, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, предусмотренных ч.ч. 1, 2, 3 ст. 19, ст.ст. 20, 21, 23 ФЗ «О полиции», регламентирующих право и порядок применения сотрудниками полиции физической силы, грубо нарушая требования ст.ст. 2, 21 Конституции РФ, согласно которым человек, его права и свободы являются высшей ценностью; достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться насилию другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; ч.ч. 1, 3 ст. 5, ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «О полиции», согласно которым полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; сотруднику полиции запрещается прибегать к насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению; полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, применяя насилие, не предупреждая ФИО8 о применении физической силы, со значительной физической силой нанес множественные удары руками и ногами ФИО8 в область груди, головы, туловища, верхних и нижних конечностей.

Своими преступными действиями ФИО6 причинил потерпевшему ФИО8 телесные повреждения в виде:

- кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой височной области размером 14x10x1,0 см., красно-багровых кровоподтеков округлой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9x5 см., в области крыла подвздошной кости слева 10х4 см., по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см., до 5х6 см.; ссадин округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4x3 см, в центре 5x4 см и справа 4x3 см., наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5x3 см.; наружной поверхности правого предплечья множественные размерами от 0,2x0,3 см. до 5x6 см.; передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5x1 см. до 3x2 см., которые в причинной связи с наступлением смерти ФИО8 не состоят и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью,

- закрытой тупой травмы груди с красно-багровыми кровоподтеками на груди слева, в области 5-10 ребер между средней и задней подмышечной линиями 12x4 см. с массивными красно-багровыми блестящими кровоизлияниями в мягких тканях груди слева на уровне 5-10 ребер между передней и задней подмышечной линиями на участке 18x10 см, толщиной до 2 см., переломов 6 и 7 ребра слева по передней подмышечной линии без смещения отломков, которые по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому квалифицирующему признаку относятся к вреду здоровью средней тяжести.

28.07.2021 ФИО8 для содержания доставлен в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Башкортостан, где телесное повреждение в виде перелома 6 и 7 ребра слева по передней подмышечной линии без смещения отломков в процессе обычной жизнедеятельности ФИО8, а также в связи с отсутствием надлежащей медицинской помощи, развилось в двойной полный разгибательный перелом 6 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарный полный разгибательный перелом 7 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрыв межреберной артерии по месту перелома в области 6 межреберья, кровотечение, скопление в левой плевральной полости около 1500 мл. крови, спадение легкого, с осложнением в виде обильной кровопотери, которые относятся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни человека и стоят в прямой причинной связи со смертью ФИО8

Смерть ФИО8 наступила 30.07.2021 в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Башкортостан от закрытой тупой травмы груди с переломами 6,7 ребер слева со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома 6 ребра, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл. крови, спадением легкого, осложнившейся обильной кровопотерей.

ФИО6, нанося 27.07.2021 ФИО8 удары руками и ногами, в том числе в область груди, причинил ему телесные повреждения в виде переломов 6 и 7 ребра слева по передней подмышечной линии без смещения отломков, расценивающиеся как средний тяжести вред здоровью, проявив при этом преступную небрежность, то есть не предвидел возможности наступления общественно-опасных тяжких последствий своих действий в виде последующего развития у ФИО8 двойного полного разгибательного перелома 6 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарного полного разгибательного перелома 7 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрыва межреберной артерии по месту перелома в области 6 межреберья, кровотечения, скопления в левой плевральной полости около 1500 мл. крови, спадения легкого, с осложнением в виде обильной кровопотери, которые относятся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни человека и стоят в прямой причинной связи со смертью ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть эти тяжкие последствия.

Преступные действия ФИО6, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО8, гарантированные ст.ст. 20, 21, 22 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на жизнь; достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.; ст.5 ФЗ «О полиции», согласно которой сотруднику полиции запрещается прибегать к насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде дискредитации авторитета Министерства внутренних дел Российской Федерации как федерального органа исполнительной власти по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, формирования в обществе несоответствующего действительности мнения о том, что сотрудники правоохранительных органов могут нарушать действующее законодательство, причинили тяжкие последствия в виде смерти ФИО8

В судебном заседании подсудимый ФИО6, вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 21 июля 2021 года в отдел полиции по Уфимскому району поступило постановление о розыске ФИО3, который скрылся от суда. Розыск был поручен непосредственно ему и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 19:00 часов они прибыли по адресу: г.Уфа, <адрес> начали стучать в дверь. Когда стучали в дверь, он решил обойти дом, в связи с тем, что бывают случаи, что скрывшиеся лица покидают свои дома из окна. Обойдя дом, он увидел, как из окна вылезает мужчина, который увидев его нецензурно выразился в его адрес. Он нанес данному мужчине телесные повреждения, после чего они данного мужчину доставили в отдел МВД России по Уфимскому району, где он также нанес ему телесные повреждения. Вину свою признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном. Причинять тяжки вред либо смерть ФИО8 он не желал и не хотел, лишь выполнял свои служебные обязанности, но превысил их.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний ФИО6 и подтвержденных им следует, что 27.07.2021 в послеобеденное время он вместе с начальником отделения ФИО10 получили решение Уфимского районного суда г.Уфы о розыске ФИО8, который скрылся от суда. Тем же решением суда в отношении ФИО8 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После того, как они получили постановление и поехали домой к ФИО8, его дома не оказалось. Дома была его мать, с разрешения которой они зашли и проверили. Затем они вернулись в отдел, по базе, уточнили адрес по которому ФИО8 мог находиться и с ФИО10 выехали на место. Они проследовали к дому 68 по ул. Мингажева г. Уфы. Прибыли на место, калитка во двор была открыта. Дом представляет собой двухэтажный дом с несколькими квартирами у которых имелись отдельные входы. Им указали на квартиру №5. Они подошли и стали стучаться в дверь. Когда ФИО10 стучал в дверь, они услышали, что за дверью кто-то есть, хотя никто дверь не открывал. Решив, что ФИО8 может сбежать от них, он решил обойти дом. Когда он зашел за угол, то увидел, что из окна первого этажа вылез мужчина. По ранее увиденной им фотографии он узнал, что это был ФИО8 Поняв, что он пытается от них убежать он подбежал к нему и чтобы пресечь его действия по попытке сбежать, ударил его пару раз рукой в область спины и груди. Удары нанес не особо сильные. Одновременно с этим он крикнул ФИО8, что они из полиции и чтобы он не убегал. Поняв, что он уже задержан, ФИО8 перестал предпринимать попытки сбежать и спокойно встал с земли. Затем они вместе с ним прошли в сторону ФИО10 и к машине. В машине, в связи с тем, что ФИО8 мог вновь попытаться сбежать они применили специальные средства - наручники. За руль машины сел он, а ФИО10 сел сзади вместе с ФИО8 и они поехали к себе в отдел. Ехали долго, так как в это время уже начались пробки и несмотря на то, что ехать не очень далеко, ехали долго. Они заехали на территорию отдела. Затем зашли в здание отдела полиции и поднялись к себе в кабинет на 3 этаже. Находясь в кабинете, они сняли с ФИО8 наручники и он просто спокойно находился у них в кабинете, но вел себя развязано, просил курить, просил налить ему спиртное. В этот момент он, поскольку был зол на ФИО8 в связи с его попыткой сбежать, а также его поведением у них в кабинете, требованием водки и сигарет, не выдержал и нанес ему несколько ударов кулаком руки по голове, груди и туловищу. В момент ударов ФИО8 закрывал голову руками и его удары пришлись ему по рукам. Также он несколько раз несильно пнул его ногой в область ног. Затем он успокоился, ФИО8 также после этого успокоился, на состояние здоровья не жаловался. Он признает свою вину в причинении ФИО8 телесных повреждений и в превышении должностных полномочий, признает, что у него не было оснований для применения в отношении ФИО8 физической силы. Вместе с тем умысла на причинение ему тяжкого вреда здоровью и наступление его смерти у него не было, то, что в дальнейшем он мог усугубить полученные травмы, которые затем могли повлечь его смерть, он не предвидел. (т. 12 л.д. 216-219)

Кроме полного признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что её сын – ФИО3 был неконфликтный, никогда в драках не был замечен. Сын сказал, что когда он ушел из суда, следователь обещал, что если он все возьмет на себя, то получит условно, но в суде понял, что его арестуют. Сын никогда не прятался, проживал недалеко от нее с женой. Его никто не искал. Сын постоянно был на связи со следователем. Когда приехал ФИО6 она была дома. Она сказала ему, что имеет право не говорить, где её сын, на что ФИО6 начал ей грубить. Она написала сообщение сыну, что к нему и идут, и направила его соседке, чтобы она предупредила сына, чтобы он был готов. Через некоторое время пришла Оля, жена сына, и сын позвонил ей на телефон и уточнил приезжали ли за ним, на что она сказала, что приезжали. В этот момент она услышала по телефону стук в дверь у сына и сказала, что это пришли за ним. Это были последние слова, которые она ему сказала.

Женя был совершенно трезвый, после избиения его повезли в больницу, где он написал заявление, что его избивали. Потом, когда его второй раз в больницу повезли, спиртное было куплено, он был уже в состоянии сильного алкогольного опьянения и забрал заявление. На момент, когда его последний раз видели, телесных повреждений на нем не было.

Показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО8 приходился ей мужем, после официального развода они дальше продолжали жить вместе. 27 июля после того, как она пришла с работы, через 5-10 минут начали стучаться в дверь, двое, кричали, что они из уголовного розыска, пытались выбить дверь, пинали, угрожали. Когда пришли эти молодые люди, она очень сильно испугалась, потому что они чуть не вынесли ей дверь. Потом, так как они сильно стучали в дверь, ФИО8 решил выйти через окно. Он через окно попытался вылезти, но его схватили, одели наручники за спиной. Так как Женя был босиком, она попросила дать одеть ему обувь, на что услышала грубые слова, её просто послали. В итоге она сбегала за кроссовками и успела закинуть их в машину через переднее окно. Больше она Женю не видела. 2 августа сообщили, что 30 июля как будто Женя умер. До задержания, телесных повреждений на Жене не было, потому что он дома находился по пояс раздетый, в шортах.

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она проживает по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, совместно со своей семьей. По соседству, на первом этаже, в <адрес> проживала семья ФИО71. С ФИО8 она знакома около 15 лет, у нее с ним всегда были нормальные взаимоотношения, она с ним не ругалась. 27.07.2021 днем, около 15.00 часов она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, занималась своими домашними делами и видела ФИО8 который был трезвый, гулял с ее ребенком по имени Богдан. Далее ФИО8 попросил закрыть его в его же квартире снаружи на навесной замок, почему он так попросил не знает, он не пояснял, возможно знал, что его ищут сотрудники полиции, либо иногда он просил так сделать, чтобы к нему никто не приходил из его друзей. Она на данную его просьбу согласилась и закрыла его внутри квартиры. После чего, около 18.40 часов находилась у себя дома, и услышала характерный шум, исходящий из окон ФИО8, похожий на то, что кто – то либо выходит через окно, либо наоборот заходит обратно в квартиру. Каких – либо криков и ругани в тот момент она не слышала. Далее она вышла из дома и пошла на улицу, чтобы посмотреть, что там происходит. Выйдя на улицу, увидела припаркованный автомобиль, который находился за забором. Внутри данного автомобиля, на заднем сиденье увидела ФИО8, его руки находились за спиной, в связи с чем, предполагает, что он находился в наручниках. Также в машине помимо ФИО8 находились еще двое мужчин, которых она не знает, ранее их никогда не видела. ФИО8 находясь внутри автомобиля кричал что бы ему дали обувь, как она поняла, он находился босиком. В тот момент она увидела, как ФИО47 подойдя к открытому окну, через оконный проем, закинула в салон автомобиля обувь. После чего, данный автомобиль совместно с ФИО8 уехал. Со слов ФИО47 ей стало известно о том, что данные мужчины являются сотрудниками уголовного розыска, в связи с чем, скорее всего ФИО8 забрали в полицию. ФИО8 сопротивление сотрудникам полиции, которые его задержали и посадили в служебный автомобиль не оказывал. Когда он сидел в салоне автомобиля сотрудники полиции при ней избиению ФИО8 не подвергали, что происходило до этого она не знает. (т.7 л.д.21-25)

Показаниями свидетеля ФИО16 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОМВД России по Уфимскому району в должности водитель-полицейский. С 27.07.2021 по 28.07.2021 он находился на суточном дежурстве совместно с УУП ФИО51 и сотрудником ППС ФИО58. Около 21.30 часов поступило указание о необходимости сопроводить ранее неизвестного мужчину, подвергнутого административному задержанию в БСМП, расположенный по адресу: <...>. Они с ФИО51 выехали на служебной автомашине «Лада Приора», ФИО58 вместе с сопровождаемым мужчиной – ФИО8 выехали на экипаже «Скорой помощи», которая ранее прибыла в ОМВД России по Уфимскому району так как мужчине стало плохо и ему необходима была медицинская помощь. По прибытию ФИО51 спросил у мужчины откуда на нем телесные повреждения, которые он ранее показывал фельдшеру, на что он ответил, что их ему нанесли при задержании.

Далее в БСМП прибыл оперуполномоченный по имени ФИО65, который был сотрудником ОМВД России по Уфимскому району. ФИО65 был без форменного обмундирования. В ходе прохождения осмотра ФИО72, он слышал диалог Саши и ФИО8, ФИО65 в ходе диалога настаивал, что ФИО8 симулирует. При этом ФИО65 вел себя агрессивно по отношению к ФИО8. ФИО65 очень эмоционально себя вел все время ходил из стороны в сторону, был возбужден, ФИО8 настаивал что боли реальные и ему действительно больно. При осмотре хирурга ФИО8 несколько раз «корчился» от боли, ФИО65 комментировал говоря, что хватит симулировать. Также в диалогах ФИО65 высказывал ФИО8, что все равно закроет его, что он в тюрьме подохнет. Евгений никак не реагировал на это, ему было страшно, он его боялся, это было видно.

Также в один из моментов ФИО65 попросил его отойти в сторону, так как по его словам, им нужно побеседовать наедине. Что ФИО65 говорил Евгению, когда он отвел его в сторону не знает, но разговор длился минуты три. ФИО8 все время вел себя адекватно, при этом было заметно, что ФИО8 боялся Сашу. Также ФИО8 высказал Саше, что он не сопротивлялся. После этого, после осмотра ФИО8, они все вместе приехали в ОМВД России по Уфимскому району. Он ехал с Александром и ФИО8 на личном транспорте Александра, марки Лада модели гранта. Александр сидел за рулем, Евгений сидел рядом с ним посередине, а он справа от него. ФИО8 в состоянии алкогольного скорее всего не был, он был в адекватном состоянии, никак не проявлял агрессию, от него не шел запах алкоголя, у него не было шаткой походки. (т. 5 л.д. 1-5)

Показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан с марта 2018 года в должности оперативного дежурного.

27.07.2021 он находился на службе на суточном дежурстве. Во время дежурства около 21.00 часов 27.07.2021 доставили ФИО8 Его доставили два оперуполномоченных ФИО80 и ФИО74. Указанные оперуполномоченные завели его в зал оперативного дежурного и оставили, доставляли они его в связи с тем, что он был объявлен в федеральный розыск по постановлению судьи. После его доставления, оперуполномоченные оставили материал на столе и ушли.

27.07.2021 в момент доставления ФИО8 он занимался своими делами, после этого посмотрел материал, который они принесли, в нем отсутствовала медицинская справка осмотра на наличие телесных повреждений и отсутствовала справка на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем он попросил поднять ФИО8 футболку, чтобы наружно осмотреть его на наличие телесных повреждений, при осмотре заметил у него многочисленные гематомы на туловище. После этого он позвонил врио начальника ОМВД России по Уфимскому району ФИО15 и сообщил о том, что был доставлен ФИО8 с телесными повреждениями, что в материалах нету справки, что он не может принять такого человека, после этого ФИО66 сказал, что сообщит оперуполномоченным о том, чтобы они свозили его в медицинское учреждение. После это они вызвали скорую медицинскую помощь, так как доставленный жаловался на боли в нижней части живота, он говорил, что взбухла нижняя правая часть живота, на вопрос, что случилось, ФИО8 пояснил, что у него цирроз печени. Приехавшая на вызов скорая помощь сообщила о необходимости его обследования в медицинском учреждении, в связи с чем им было принято решение отправить вместе с ФИО8 сотрудников передвижной патрульной группы в составе участкового уполномоченного ФИО75, стажер на должности патрульно-постовой службы ФИО16, еще одного сотрудника ППС. По прошествии какого-то времени ФИО8 привезли оперуполномоченные ФИО4 и стажер ППС ФИО16 уже со справкой на предмет наличия телесных повреждений, он увидел, что нету справки на состоянии алкогольного опьянения, после чего сказал ФИО4, чтобы он снова свозил ФИО8 на медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он с ФИО16 поехали с ФИО8 в медицинское учреждение. Привезли через какое-то время ФИО8 уже с необходимыми справками, со справкой на предмет телесных повреждений и возможности содержания в СПСЗЛ (специальное помещение для содержания задержанных лиц). После чего ФИО8 был помещен в СПСЗЛ до прибытия службы конвоя и перемещения его в СИЗО. По прошествию часа-полтора приехала конвойная служба, которая отказалась принимать ФИО8, в связи с тем, что он был в состоянии алкогольного опьянения, конвойная служба уехала. ФИО8 содержался в СПСЗЛ. Около 04 часов 28.07.2021 поступило сообщение из ОП № 9 УМВД России по г. Уфе по факту обращения ФИО8 в больницу и о том, что он сообщил медицинским сотрудникам то, что 27.07.2021 его избили сотрудники полиции в г.Уфе на улице Мингажева, данное сообщение было зарегистрировано в КУСП, его помощник Артур после этого пошел к ФИО8, чтобы узнать, что произошло, ФИО8 пояснил, что он сказал так специально, чтобы остаться в медицинском учреждении, на самом деле, с его слов, никто его не бил. Кто мог причинить телесные повреждения ФИО8 не знает, он по данному факту ничего не говорил. (т. 5 л.д. 6-10).

Показаниями свидетеля ФИО17 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля ФИО14, при этом ФИО17 пояснил, что в ходе общения с ФИО8 он спросил у него, имеет ли он какие – либо претензии к ним, к сотрудникам дежурной части, на что он ответил нет, претензий не имеет, в связи с чем, он предложил ему написал заявление об этом, что к ним он претензий не имеет, на что он согласился. ФИО8 заявление сам написать не мог, в связи с чем, за него это сделал он, так как у него была опухшая кисть. Когда писал заявление за ФИО8, он имел в виду то, что ФИО8 не имеет претензии непосредственно к ним, к сотрудникам дежурной части ОМВД России по Уфимскому району, о чем он его и спрашивал, но он ошибочно отразил в самом заявление формулировку о том, что он не имеет претензий к сотрудникам полиции в общем. ФИО8 ознакомился с написанным им заявлением и поставил там свою подпись, и написал, что с его слов все записано верно. Данное заявление оставалось в дежурной части, чтобы в последующем вложить в материал. (т. 5 л.д. 17-21, т. 5 л.д. 22-27)

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, которые по своему содержанию схожи с вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО16 (т. 5 л.д. 41-44)

Показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОМВД России по Уфимскому району Республика Башкортостан в должности участкового. С 27.07.2021 по 28.07.2021 он находился на суточном дежурстве совместно с полицейским ФИО16, и сотрудником ППС ФИО58. Они были в передвижной полицейской группе. Около 21.30 часов поступило указание о необходимости сопроводить ФИО8 подвергнутого административному задержанию в БСМП. Они с ФИО16 выехали на служебной автомашине «Лада Приора», ФИО58 вместе с сопровождаемым мужчиной выехали на экипаже «Скорой помощи», которая ранее прибыла в ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан, так как ФИО8 стало плохо в КАЗе и ему необходима была медицинская помощь. В БСМП слышал, что ФИО8 говорил врачам, что телесные повреждения получил при задержании, однако кто именно нанес ему телесные повреждения, он не пояснял. Около 22.00 часов 27.07.2021 в БСМП подъехал оперуполномоченный УУР ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан Александр. В момент нахождения в БСМП Александр подходил к ФИО8 Александр был вспыльчив, он отводил на разговор ФИО8, разговаривали они минуты 3-5. ФИО8 все это время вел себя адекватно. Запаха спиртного от него он не чувствовал, так как близко к нему не подходил. (т. 5 л.д. 46-49).

Показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в МКУ «Социальный реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения». 27.07.2021 он находился на рабочем месте, и в ночное время в 23.58 часов сотрудниками полиции ОМВД России по Уфимскому району был доставлен задержанный ФИО8, для прохождения освидетельствования на факт употребления спиртных напитков. Он оформил все необходимые документы и передал ФИО8 к фельдшеру, для проведения осмотра последнего на наличие, либо отсутствие телесных повреждений. Как помнит, у одного из сотрудников фамилия была ФИО67. В ходе общения с сотрудниками полиции ему стало известно о том, что они ФИО8 привезли из дома, по адресу: <...>. Сам ФИО8 вел себя нормально, адекватно. Имелись ли у ФИО8 какие – либо телесные повреждения он лично не видел. Согласно акту у ФИО8 фельдшером были обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей правого плеча, следы от металлических наручников, бедра справа слева. ФИО8 сам на сотрудников полиции не жаловался, откуда у него появились данные телесные повреждения он ничего не пояснил. После того, как ФИО8 был освидетельствован, сотрудники полиции написали расписку и забрали его обратно с собой. Согласно проведенному исследованию, следует, что ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени, у него показало 1 промилле. (т. 7 л.д.91-95)

Показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОМВД России по Уфимскому району Республике Башкортостан с 2006 года в должности оперативного дежурного. 28.07.2021 во время дежурства в СПСЗЛ (специальное помещение для содержания задержанных лиц) находился ФИО8 который согласно документации, был помещен туда 27.07.2021 в другую дежурную смену. Во время дежурства помощник неоднократно ходил к ФИО8, чтобы проверить его состояние, гусаков Е.В. просился неоднократно покурить. Также в дневное время вызывали ФИО8 скорую помощь, приехавшая бригада скорой помощи его в медицинское учреждение не забирала, осмотрела в СПСЗЛ и уехала. ФИО8 за все время дежурства находился в камере, никто никуда его не уводил, кто-либо ФИО8, либо они его не трогали, все было нормально. В вечернее время 28.08.2021 ФИО8 забрала конвойная служба для последующего его помещения в СИЗО-1 г. Уфы. При нахождении в СПСЗЛ ФИО8 отходил от алкогольного опьянения. Какие-либо телесные повреждения у него не замечал. (т. 5 л.д. 29-32).

Показания свидетеля ФИО22 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он является фельдшером филиала МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России. Около 21.30 часов 28.07.2021 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан был доставлен ФИО8 конвоем полиции из УМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан. При поступлении в учреждение от ФИО8 поступили жалобы на слабость, боли в брюшной области. При проведении первичного медицинского осмотра и сбора анамнеза со слов ФИО8, изучения предоставленных медицинских справок ГБУЗ ГКБ №22 данных о повреждение внутренних органов не выявлено. Ушибы мягких тканей области левого надплечья, крыльев подвздошных костей, грудной клетки слева.

Также им при осмотре ФИО8 выявлено подозрение на закрытую черепно-мозговую травму, цирроз печени, в связи с чем им ФИО8 направлен на дополнительное обследование и консультацию в ГБУЗ ГКБ №21 г. Уфы. Осмотр им длился около получаса. После чего ФИО8 убыл с тем же полицейским конвоем из ФКУ СИЗО-1 УФИН России по Республике Башкортостан для дополнительного обследования. 29.07.2021 года примерно в 01.30 часов ФИО8 доставлен повторно конвоем в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

При проведении повторного медицинского осмотра и изучения медицинских справок ГБУЗ ГКБ №21 г.Уфы, противопоказаний к содержанию в следственном изоляторе не имелось. При проведении медицинского осмотра около 01.30 часов 29.07.2021 у ФИО8 были выявлены телесные повреждения: ссадины на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, гематомы на правом плечевом суставе, на левом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца. В связи с указанными телесными повреждениями им было вынесено заключение о телесных повреждениях, которое было передано в дежурную часть ФКУ СИЗО-1 УФИН России по Республике Башкортостан для дальнейшей регистрации.

При повторном приеме, после осмотра и обследования врачами ГБУЗ ГКБ №21 г.Уфы, жалоб на здоровье не поступало. До сдачи дежурства, ФИО8 за медицинской помощью не обращался. ФИО8 он не трогал, просто осмотрел его визуально, не просил поднимать его руки. После осмотра ФИО8 отвели на обысковые мероприятия в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, так как не было оснований для отказа в приеме. ФИО8 на приеме вел себя спокойно, адекватно, каких-либо конфликтов между ФИО8 и иными сотрудниками учреждения, либо конвойной службы он не замечал. (т. 5 л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля ФИО23 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он является начальником филиала МЧ-11 ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России с 28.07.2011. ФИО8 28.07.2021 около 21.30 часа был доставлен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан конвоем полиции из УМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан. Дежурным фельдшером ФИО69 в указанный день был произведен осмотр ФИО8 и выявлено подозрение на закрытую черепно-мозговую травму, цирроз печени, в связи с чем ФИО8 был направлен на дополнительное обследование и консультацию в ГБУЗ ГКБ №21 г. Уфы в сопровождении конвоя полиции.

29.07.2021 года примерно в 01.30 часов ФИО8 доставлен повторно в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. При проведении повторного медицинского осмотра и изучения медицинских справок ГБУЗ ГКБ №21 г.Уфы, противопоказаний к содержанию в следственном изоляторе не имелось. При повторном визуальном осмотре фельдшером ФИО22 и проведении медицинского осмотра у ФИО8 были выявлены телесные повреждения: ссадины на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, гематомы на правом плечевом суставе, на левом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца. Данные телесные повреждения были зарегистрированы КРСП №276 от 29.07.2021 года.

Также согласно заключению врачей ГБУЗ ГКБ №21 г.Уфы были выявлены ушибы мягких тканей головы, цирроз печени неуточненный. (т. 5 л.д. 110-114).

Показаниями свидетеля ФИО24 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он является заместителем дежурного помощника начальника следственного изолятора. Около 21.30 часов 28.07.2021 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан был доставлен ФИО8 При поступлении в учреждение от ФИО8 поступили жалобы на слабость, боли в брюшной области. После проведения первичного медицинского осмотра дежурным фельдшером старшим лейтенантом внутренней службы ФИО22 ФИО8 был направлен на дополнительное обследование и консультацию в ГБУЗ ГКБ №21 г.Уфы. 29.07.2021 года примерно в 01.30 часов ФИО8 был доставлен повторно. При проведении повторного медицинского осмотра дежурным фельдшером старшим лейтенантом внутренней службы ФИО22 было выявлено: ссадина на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, гематомы на правом плечевом суставе, на левом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца, о чем было зарегистрировано КРСП N276 от 29.07.2021 года. После того, как ФИО8 осмотрел дежурный фельдшер, конвойная служба доставила его к нему, время было около 01.45 часов. Он беседовал с ФИО8, который в ходе общения был спокоен, уравновешен, с кем-либо в конфликтные ситуации не вступал, никому не грубил. (т. 5 л.д. 123-127).

Показаниями свидетеля ФИО25 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он является младшим инспектором дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. 30.07.2021 он заступил на дежурство в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, дежурство осуществлял на 1 и 2 этаже 2 корпуса. Во время приема сдачи дежурства недостатков не выявлено, жалоб и заявлений не поступало, ФИО8 содержащийся в камере №211 находился в неадекватном состоянии (алкогольная диллерия), имелись телесные повреждения: ссадина на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, гематомы на правом плечевом суставе, на левом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца, (зарегистрировано КРСП N6276 от 29.07.2021 года), во время приема сдачи дежурства ФИО8, лежал, был опрошен, а именно назвал своё ФИО и дату рождения, но о своем месте нахождения не смог внятно ответить. На приеме сдаче медицинский работник отсутствовал. ФИО72 в течение дня не буянил, лежал, менял местоположение, криков о помощи и сигналов вызова сотрудников администрации через кнопку вызова не поступало. В течение дежурства в камеру из сотрудников администрации никто не заходил, ФИО8 обед не получал, так как смерть констатировали до обеда. С 08.00 30.07.2021 до момента обнаружения ФИО8 мертвым в камере на этаже кроме него никого не было. В камеру никто не заходил. 30.07.2021 в камеру ФИО8 он не заходил, даже, когда обнаружили его мертвым. ФИО1, щупал его пульс, ФИО5 И. является младшим инспектором дежурной службы и осуществляет дежурство вместе с ним, он был старшим по корпусному отделению. (т. 5 л.д. 141-144).

Показаниями свидетеля ФИО25 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Башкортостан на должности младшего инспектора. 30.07.2021 он заступил на службу совместно с младшим инспектором ФИО73 Во время приема дежурства со слов предыдущих сотрудников стало известно о том, что во втором корпусе содержится ФИО8, у которого началась алкогольная дилирия (белая горячка). ФИО8 содержался в камере №211, расположенной во втором корпусе, на первом этаже. Данная камера является одиночной. Как ему стало известно ФИО8 перевели из общей камеры в одиночную, так как у него началась алкогольная дилирия. Также как ему стало известно, что у ФИО8 имелись телесные повреждения. Откуда у него появились телесные повреждения он не знает, ему сообщили, что ФИО8 уже был доставлен в учреждение с телесными повреждениями, о чем в его личном деле имелась соответствующая справка. Узнав об этом, в ходе осуществления приема и сдачи, а именно обхода, младший инспектор ФИО5 И.И. произвел беседу с содержащимся в камере № 211 ФИО8, а именно во время приема и сдачи в его присутствии и в присутствии корпусного прошел к ФИО8 в камеру и произвел с ним беседу по обстоятельствам получения им телесных повреждений. Сам опрос ФИО73 вел в устной форме, какого – либо документа об этом не составлял, но все производил под видеофиксацию на регистратор «Дозор», который был прикреплен у него на форменном обмундировании. В ходе общения с ФИО8 последний вел себя спокойно, на вопросы отвечал без каких – либо эмоций. В тот момент, при визуальном осмотре он действительно видел, что у ФИО8 на теле имели место быть телесные повреждения в виде синяков, ссадин и ушибов мягких тканей. Конкретную локализацию данных повреждения в настоящее время сказать не может, так как не помнит. ФИО8 в течении дня менял свое положении, а именно иногда сидел, иногда даже лежал на полу, в связи с чем не знает. ФИО8 на состояние своего здоровья не жаловался, каких – либо сигналов вызова сотрудников администрации через кнопку вызова, установленную в его камере, не поступало. В его дежурство содержащийся ФИО8 из своей камеры не выходил, так как лиц, у которых имеются проявления алкогольной делирии на прогулки не выпускают, туалет у него находился прямо в камере. Никто к нему в камеру из сотрудников ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Башкортостан либо осужденных не заходил. 30.07.2021 года в 14.36 часов ФИО8 был обнаружен мертвым. Обнаружил его младший инспектор ФИО5 И.И. лежащим на полу. (т. 5 л.д. 146-151)

Показаниями свидетеля ФИО5 И.И. оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он является младшим инспектором дежурной службы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. 30.07.2021 он заступил на дежурство в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. Во время приема дежурства от предыдущей смены недостатков не выявлено, жалоб и заявлений от содержащихся не поступало. ФИО8 содержался в камере №211 находился в неадекватном состоянии (алкогольная дилерия), имелись телесные повреждения: ссадина на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, гематомы на правом плечевом суставе, на левом плецевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца. Во время приема-сдачи дежурства ФИО8 лежал, был опрошен им. Выводы из камеры ФИО8 не проводились. 30.07.2021 года в 14.36 часов во время несения службы содержащийся в камере №211 обвиняемый ФИО8, был обнаружен им без признаков жизни. Он обнаружил ФИО8 в связи с тем, что производил обход камер по глазкам, постовой в этот момент раздавал еду. После обнаружения ФИО8 без признаков жизни он незамедлительно сообщил об этом в дежурную часть. Спустя некоторое время к ним пришел фельдшер ФИО76, который осмотрев тело ФИО8 констатировал его биологическую смерть, в связи с чем, по данному факту было сделано сообщение в Отдел полиции № 4 УМВД России по Республике Башкортостан. (т. 5 л.д. 152-155, т. 5 л.д. 157-162).

Показаниями свидетеля ФИО26 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает младшим инспектором дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. 29.07.2021 в 08.00 до 20.00 часов он заступил на дежурство на 1 и 2 этаже 2 корпуса. Дежурство осуществлял совместно с ФИО27 Во время приема сдачи дежурства жалоб и заявлений не поступало, ФИО8 содержащийся в камере №211 находился в неадекватном состоянии (алкогольная диллерия), у него имелись телесные повреждения: ссадина на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, гематомы на правом плечевом суставе, на левом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца. Во время приема сдачи дежурства ФИО8 был опрошен ФИО28 В течение дежурства в камеру из сотрудников администрации никто не заходил, ФИО8 обед не получал, в связи с тем, что отказывался от приема пищи, об этом было сообщено в дежурную часть. (т.5 л.д.172-175).

Показаниями свидетеля ФИО29 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОБО и КПО Управления МВД России по г.Уфе. 28.07.2021 в 08.00 часов он заступил на суточное дежурство, также с ним заступили ФИО77, ФИО78, ФИО79. 28.07.2021 в вечернее время около 19.00 часов прибыли в ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан для этапирования ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. Прибыв в ОМВД Росси по Уфимскому району Республики Башкортостан ФИО72 привели через некоторое время, он был в плохом самочувствие, его тошнило, ФИО30 сказал, что у ФИО8 много синяков на теле, при нем был маленький пакет, так как его тошнило, чтобы он не испачкал машину. Когда ФИО8 сидел в автотранспортном средстве, он спросил у него, откуда эти синяки на теле, на что он ответил, что он упал, они удивились, что сколько раз нужно было упасть, чтобы получить такие синяки. До ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан доехали примерно за минут 10-15, там дежурный ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан проверял документы ФИО8, после чего его повели к дежурному фельдшеру, они были почти всем нарядом, кроме водителя, ФИО68, дежурный фельдшер осмотрел справку по телесным повреждениям ФИО8 и сказал, что у него слишком большой живот, сам ФИО8 пояснил, что у него цирроз печени, фельдшер сказал, что все равно нужно съездить в больницу, чтобы ФИО8 проверили, в связи с этим они покинули ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан и поехали в ГКБ №21 г. Уфы, там ФИО8 сдал анализы, его осмотрел терапевт, на что ФИО8 снова ответил, что упал, после этого ФИО8 выдали справку о том, что цирроз не подтвержден и они с указанной справкой отвезли ФИО8 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан. (т. 5 л.д. 213-216).

Показаниями свидетеля ФИО30 и ФИО31, оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО29 (т. 5 л.д. 218-221, т. 5 л.д. 222-225).

Показаниями свидетеля ФИО32 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ГБУЗ РССМП и ЦМК в должности фельдшера. 27.07.2021 в вечернее время в диспетчерскую поступило сообщение о том, что у мужчины, находящегося в ОМВД России по Уфимскому району, болит живот, в связи с чем он совместно с ФИО33 выехали по данному вызову. По приезду он зашел во внутрь здания, где находился на кушетке в коридоре ФИО8, рядом были расположены камеры для задержанных лиц. Подойдя к ФИО8 он спросил у него, на что он жалуется, что болит, на что последний ему ответил, что у него болит живот, имеется вздутие живота, что живот у него слабый, ему ранее говорили врачи, что у него имеются расширенные вены в области брюшной полости, в связи с чем, в живот его бить нельзя. После чего он потрогал живот ФИО8, имелось ощущение, что действительно имеет место быть вздутие, но небольшое, но так как он не видел данного мужчину ранее, с точности об этом утверждать не может. При визуальном осмотре он увидел, что у ФИО8 на левой лопатке имелась гематома, последний с трудом поднимал руку, говорил, что не может это сделать из-за боли. После производства осмотра им было принято решение о госпитализации ФИО8 в больницу БСМП г. Уфы, последний от госпитализации не отказывался. Совместно с ними также поехали сотрудники полиции, в связи с тем, что ФИО8 был задержанным. В тот момент, когда он спросил у ФИО8, откуда у него телесные повреждения в виде гематом, последний пояснил, что прилетело при его задержании от сотрудников. ФИО8 передвигался самостоятельно, никто ему в этом не помогал. ФИО8 был госпитализирован в приемное отделение ГБУЗ РБ БСМП г. Уфы, по адресу: <...>. Внешне у ФИО8 имелись признаки алкогольного похмелья, присутствовал не сильный запах спиртного, исходящего от него. (т. 5 л.д. 232-237).

Показаниями свидетеля ФИО34 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает в ГБУЗ РБ БСМП г. Уфы в должности врача - хирурга. 27.07.2021, около 22.35 часов в приемное отделение по линии скорой медицинской помощи, был доставлен ФИО8 В ходе общения последний жаловался на боли в животе, грудной клетки слева и левом плече. ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения, это было заметно по его манере речи и запаху спиртного, исходящего от него. ФИО8 при сотрудниках полиции вел себя спокойно, какую - либо агрессию не проявлял. В ходе визуального осмотра у ФИО8 были обнаружены телесные повреждения в виде синяков и ссадин, а именно в области левого плеча до 4 сантиметров в диаметре, синяки в области таза в обоих боков размером от 4-5 сантиметров в диаметре, в области ребер синяк от 3,5-4 сантиметров в диаметре с левой стороны. На вопросы откуда ФИО8 получил данные телесные повреждения, последний пояснил, что не помнит, возможно, упал либо избили, а кто мог его избить он не говорил. Она направила ФИО8 на УЗИ органов брюшной полости, а также на общий анализ крови, и к травматологам на консультацию, в связи с тем, что последний говорил, что он не может поднять руку, что ему больно. После того, как ФИО8 прошел все обследования, она просмотрела все медицинские документы, результаты его анализов, каких - либо острых хирургических патологий у последнего выявлено не было. ФИО8 делали рентген грудной клетки, в ходе которого также каких - либо костно - травматических повреждений не выявлено. ФИО8 по больнице передвигался самостоятельно. (т. 5 л.д. 239-243)

Показаниями свидетеля ФИО35 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в ГБУЗ РССМП и ЦМК в должность фельдшера. 28.07.2021 около 12.00 часов в диспетчерскую поступило сообщение о том, что у мужчины, находящегося в ОМВД России по Уфимскому району, болит живот, в связи с чем он совместно с водителем ФИО36 выехали в ОМВД России по Уфимкому району. По приезду он зашел во внутрь здания один, водитель ФИО36 остался в машине. ФИО8 находился в камере изолятора временного содержания. Пройдя в камеру и подойдя к ФИО8 спросил у него, на что он жалуется. На его вопрос ФИО8 ответил, что у него болит живот, имеется тошнота, рвота, слабость, недомогание сопровождалось нарушением функции пищеварительной системы. Также со слов ФИО8 ему стало известно о том, что ранее у него имелось заболевание цирроз печени, панкреатит, гастрит. При визуальном осмотре у ФИО8 обнаружена гематома на теле, гематома в области спины и конечностях. Сам ФИО8 объяснял образование данных телесных повреждений тем, что они образовались при падении несколько дней назад, нанесения в отношении него физической силы со стороны сотрудников полиции отрицал. После осмотра, ФИО8 была предложена госпитализация в больницу, на что последний отказался, собственноручно без какого - либо давления написал об этом в карте вызова скорой медицинской помощи. В связи с тем, что ФИО8 отказался от госпитализации, он сделал ему два укола. ФИО8 передвигался самостоятельно, ходил в туалет. Внешне у него имелись признаки алкогольного похмелья, но в состоянии алкогольного опьянения он не находился. (т. 5 л.д. 226-230)

Показаниями свидетеля ФИО37 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает в ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г. Уфы в должности дежурного терапевта. 29.07.2021 около 00.35 часов в приемно диагностическое отделение был доставлен ФИО8, с жалобами на периодические боли в животе, слабость и головную боль. ФИО8 вел себя спокойно, на сотрудников правоохранительных органов не жаловался. Также ФИО8 сдавал общий анализ крови, но каких - либо отклонений не было. После проведения осмотра ФИО8, каких - либо сведений о том, что ему нужно стационарное лечение установлено не было, в связи с чем, ему было порекомендовано амбулаторное лечение по месту жительства, сам же ФИО8 на том, чтобы его госпитализировали в больницу, не настаивал. (т. 5 л.д. 245-249).

Показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в должности врача – нейрохирурга. 29.07.2021 в ночное время около 00.35 часов в приемно диагностическое отделение был доставлен ФИО8, с жалобами на головную боль. Со слов самого ФИО8 ему стало известно о том, что он упал 29.07.2021, но где упал и на что он не сказал. В ходе осмотра у ФИО8 имелись ушибы мягких тканей головы. Жаловался ли ФИО8 на что – либо кроме болей в голове он не помнит. Имелись ли у ФИО8 какие – либо видимые телесные повреждения он не помнит, согласно его записям, он в ходе осмотра обнаружил лишь ушибы мягких тканей головы. После проведения осмотра ФИО8, каких - либо сведений о том, что ему нужно стационарное лечение установлено не было, в связи с чем, ему было порекомендовано амбулаторное лечение по месту жительства. (т.6 л.д.155-160).

Показаниями свидетеля ФИО39, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он является младшим инспектором дежурной службы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан с 2017 года. 29.07.2021 в 20.00 часов он заступил на дежурство в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан, дежурство осуществлял до 08.00 часов 30.07.2021. ФИО8, содержался в камере №211, находился в неадекватном состоянии, насколько помнит, у него была белая горячка (алкогольная диллерия), также помнит, что у него были телесные повреждения. Дежурство осуществлял совместно с ФИО2. Никто во время дежурства не заходил в камеру ФИО8 (т.6 л.д.42-45)

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в ходе судебного заседания которые по своему содержанию схожи с вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО39 с которым ФИО2 вместе находился на дежурстве. (т.6 л.д.125-130)

Показаниями свидетеля ФИО40, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Башкортостан, в должности оперуполномоченного оперативного отдела. 29.07.2021 около 02.00 часов, в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Башкортостан был доставлен арестованный ФИО8 которого непосредственно принимал оперативный дежурный, после чего ФИО8 был передан ему. ФИО8 был осмотрен на наличие телесных повреждений, в ходе осмотра у последнего имелись видимые телесные повреждения, их локализацию он не помнит, кажется грудная клетка и ребра, о чем была также предоставлена справка из больницы. ФИО8 находился в тот момент в неадекватном состоянии, это проявлялось в его невнятной речи, конкретно на заданные ему вопросы не отвечал, а также у него был взгляд человека, который находился с похмелья, а может даже в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах спиртного. На вопрос о том, какое количество спиртного он выпил, он конкретно не отвечал, просто кивал головой, что он действительно выпивал. В связи с тем, что ФИО8 находился в неадекватном состоянии, им было принято решение о его помещении в одиночную камеру, чтобы он не конфликтовал с иными осужденными либо следственно - арестованными. ФИО8 содержался в камере №211. ФИО8 на состояние свое не жаловался. По факту телесных повреждений ФИО8 не опрашивал, только беседовал с ним, но конкретно посдедний ничего не говорил. (т. 7 л.д. 109-113).

Показаниями свидетеля ФИО41, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Башкортостан в должности старшего психолога. 29.07.2021 она беседовала с ФИО8 который находился в камере в одежде, но одежда была неопрятной. Имелись ли у ФИО8 какие – либо видимые телесные повреждения она не помнит, но она помнит, что последний говорил, что его побили, кто именно его побил не знает, он об этом ничего не говорил. ФИО8 находился в состоянии алкогольной делирии, его всего трясло, как она поняла со слов самого ФИО8 он ранее до поступления в учреждение злоупотреблял спиртными напитками. ФИО8 в ходе беседы использовал размашистые движения, но какую – либо агрессию в отношении нее не проявлял. Согласно полученным сведениям, составила справку, а также, в связи с тем, что состояние ФИО8 было плохое, выполнена запись в журнале о том, что содержащийся ФИО8 находится в состоянии алкогольной делирии. (т. 7 л.д.150-153).

Показаниями свидетеля ФИО42 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что с соседями по месту жительства он практически не общается, общался близко только с ФИО8 с которым знаком примерно с 2007 года. В последний раз видел ФИО8 26.07.2021 когда последний помогал крыть крышу дома его родителей, после чего ушел около 20.00 часов, при этом, алкогольные напитки они не употребляли, как в ходе работы, так и в конце дня. В ходе работы он от ФИО8 каких-либо жалоб не слышал, последний был трезв, так как, если бы он на что-либо жаловался или был не трезв, он бы ему не разрешил помогать в связи с необходимостью работы на высоте. Они работали с голым торсом и каких-либо телесных повреждений на теле ФИО8 он не видел. Охарактеризовать ФИО8 может как спокойного человека, который в конфликты не вступал, был спокойным размеренным человеком. (т.7 л.д.183-185)

Показаниями свидетеля ФИО43, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в июле 2021 года он содержался в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Башкортостан во втором режимном корпусе в камере № 218. В камере № 218 всегда была открыта дверная форточка для подачи еды, в связи с чем, он все видел, что происходило. ФИО8 привезли 29.07.2021. Когда ФИО8 помещали в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Башкортостан, у него при визуальном осмотре фельдшером имелись телесные повреждения, в связи с чем, его не принимали, отправили в больницу, для обследования и после, спустя некоторое время его снова привезли. Он сам лично видел, что у ФИО8 имелись телесные повреждения, когда его помещали во второй режимный корпус ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по РБ, у него имелись ссадины на лице и на плече. На плече у него была шишка. Совместно с ФИО8 во второй режимный корпус привели еще 4 лиц. ФИО8 передвигался тяжело. ФИО8 когда у него появились признаки белой горячки, стал вести себя неадекватно, жаловался на состояние своего здоровья, а именно, просил дать ему обезболивающие лекарство, так как у него болела голова. Когда ФИО8 содержался в камере № 211, каких - либо шумов о том, чтобы он бился об стену либо падал не слышал, но такого не исключает, возможно и было такое, человек находясь в белой горячке может и падать, и ударяться. В период времени с 29.07.2021 23.00 часов по 00.30 часов 30.07.2021 ФИО8 кричал и просил вызвать ему фельдшера, говорил, что ему плохо, но сотрудники так никого и не пригласили. 30.07.2021 в обеденное время ФИО8 был обнаружен мертвым у себя в камере. (т. 8 л.д. 1-5).

Показаниями свидетеля ФИО44 оглашенными в ходе судебного заседания, которые по своем содержанию схожи с вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО43 с которым ФИО44 содержался в одной камере, при этом последний указал, что был конвоирован совместно с ФИО8 и со слов последнего ему стало известно о том, что во время задержания его подвергли избиению, когда он выпрыгнул с окна и пытался убежать. (т. 8 л.д.39-43).

Показаниями свидетеля ФИО45, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ФИО72 он знает примерно лет 15, так как они проживали в одном районе. ФИО8 проживал в <адрес>А по <адрес> совместно со своей супругой ФИО47. ФИО72 может охарактеризовать с положительной стороны, он никогда сам не вступал в конфликтные ситуация, он всегда пытался сгладить конфликтные ситуации, если он выпивал алкогольные напитки, то поведение ФИО72 сильно не менялось, он не становился агрессивным, вел себя спокойно, агрессию к кому-либо он не проявлял. 26.07.2021 видел ФИО8 вечернее время, он был в нормальном трезвом состоянии, они с ним разговаривали на разные темы, он не жаловался на свое здоровье, всё с ним было нормально, на нем не было телесных повреждений. 27.07.2021 ФИО72 не видел, однако примерно около 18.40 часов его супруга, сказала, что на улице какой-то шум, в связи с чем она вышла посмотреть, также на улицу вышел он, увидел Ольгу в растерянном состоянии, которая пояснила, что ФИО72 задержали двое сотрудников полиции. Так же сказала, что они пришли не представились, вели себя агрессивно, выламывали дверь, ФИО72, решил вылезти в окно, там его схватили и увели. (т. 8 л.д. 63-67)

Показаниями свидетеля ФИО46, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в ОМВД России по Уфимскому району, в должности начальника отдела уголовного розыска. 27.07.2021 к нему в кабинет зашли его подчиненные ФИО10 и ФИО6, которые задержали ФИО8 который находился в розыске по постановлению суда. ФИО10 и ФИО80 сообщили о том, что им необходима справка формы 1-П, чтобы оформить документы по задержанию ФИО8 и сдать его оперативному дежурному, для его дальнейшего помещения в СПСЗЛ, так как у ФИО8 при себе каких - либо документов удостоверяющих его личность не было. В тот момент, когда ФИО10 и ФИО6 находились в кабинете, периодически к порогу кабинета подходил ФИО8, который спрашивал, скоро или нет, на что он у него спросил куда он торопиться, на что он ответил, что хочет поспать и скорее попасть в СИЗО. Ему показалось, что ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения, было заметно по его манере речи и поведению, настроение у него было веселое. ФИО8 передвигался самостоятельно, во время передвижения на боли не жаловался, руками ни за какие части тела не хватался. Медицинскую помощь ФИО8 также не просил. Позже ему позвонил оперативный дежурный, который сообщил о том, что ФИО8 стало плохо, и он жаловался на сердце, в связи с чем, ему вызвали скорую медицинскую помощь, а также он позвонил и сказал ФИО81 поехать в больницу, чтобы он оказывал сопровождение, так как он его задерживал. (т. 8 л.д. 93-97)

Показаниями свидетеля ФИО48 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где к ним в камеру поместили Евгения который сказал, что его избили сотрудники при задержании. Как били не рассказывал, сказал, что били за то, что он скрывался, бегал. Также у Евгения была белая горячка. Он звал какую-то Наташу. Так же говорил, что он вылазил из окна, там его и задержали. Чтобы его бил кто-то другой он им не рассказывал, говорил только, что побили при задержании. Позднее узнал о том, что Евгений умер. (т. 8 л.д. 157-160)

Показаниями свидетеля ФИО49 и ФИО50, оглашенными в ходе судебного заседания, которые по своему содержанию схожи с вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО48 с которым они вместе находились в одной камере в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. (т. 8 л.д. 161-164, т. 8 л.д. 165-168).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в ОМВД России по Уфимскому району, в должности начальника отделения уголовного розыска ОМВД России по Уфимскому району.15.07.2021 Уфимский районный суд Республики Башкортостан вынес постановление об объявлении в розыск подсудимого ФИО8 Данное постановление было отписано ему 25 или 26 июля 2021 года, в связи с чем, чтобы узнать о разыскиваемом лице, он подошел непосредственно к оперуполномоченному отдела уголовного розыска ФИО82 Ильшату, который сопровождал уголовное дело, по которому ФИО8 был объявлен в розыск. В ходе общения с оперуполномоченным ФИО82 ему стало известно о том, что ФИО8 проживает по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, и что несколько раз он в ходе оказания сопровождения уголовного дела забирал его с вышеуказанного адреса. Узнав об этом 27.07.2021 он вместе со старшим оперуполномоченным ОУР ФИО6, осуществили выезд по вышеуказанному адресу. Прибыв по указанному адресу, дверь им открыла пожилая женщина, которая представилась матерью ФИО8, в связи с чем, он и ФИО6 показали ей постановление о том, что ФИО8 объявлен в федеральный розыск, и ему заменена мера пресечения на заключение под стражу. Данная женщина, узнав об этом сообщила о том, что ей известно, что в отношении её сына ФИО8 возбуждено уголовное дело, сказала о том, что ФИО8 только в суд не приходит, в связи с чем, не могла поверить, что его объявили в розыск. Данная женщина сказала, что не поддерживает образ жизни своего сына ФИО8, но помогать правоохранительным органам в установлении его местонахождения отказалась, пояснив это тем, что он все же её сын, и что искать его это их работа. После этого они уехали обратно в отдел, где ФИО6 проверил ФИО8 по базе административно задержанных по г.Уфа, и было установлено, что в июне 2021 года на ФИО3 составлялся протокол об административном правонарушении, где указан адрес его проживания <адрес> г. Уфы. После чего, он совместно с ФИО6 поехали по указанному адресу. Прибыв по адресу, он и ФИО6 поинтересовались у сидящих неподалеку на скамейке женщин знают ли они ФИО8, и последние пояснили, что ФИО8 им знаком, что ведет аморальный образ жизни, его знает весь район, однако пояснили, что в данном доме он никогда не проживал, также они пояснили, что ФИО8 проживает со своей сожительницей на другой улице, которая расположена ниже, ближе к проспекту Салавата Юлаева. После этого он и ФИО6 проехали по указанному адресу, прибыв куда увидели мужчину, у которого спросили, знает ли он ФИО8 и мужчина указал им на дверь квартиры, расположенной на первом этаже двухэтажного многоквартирного дома. Они с ФИО6 постучались в указанную квартиру, звонка вроде не было. На их стуки к двери никто не подошел, но было слышно, что в квартире кто-то есть, однако голос никто не подавал. Он и ФИО6 стучались на протяжении минут 5, после чего, услышали женский голос, который спросил, кто там и что вам нужно, на что они с ФИО6 пояснили, что они сотрудники полиции и что разыскивают ФИО8 Данная женщина входную дверь в квартиру не открывала, разговаривала с ними через закрытую дверь, пояснила, что она является супругой ФИО8, что она не знает, где он находится. Данная женщина сама не представилась, сказала, что ФИО8 здесь не проживает, они попросили её открыть дверь, она на данную просьбу ответила отказом. Данная женщина начала говорить, что будет жаловаться в прокуратуру, на что она собиралась жаловаться он так и не понял, но какие – либо противоправные действия они не предпринимали. Они сообщили данной женщине о том, что есть подозрения, что ФИО8 может скрываться по данному адресу, попросили, чтобы она открыла дверь, чтобы поговорить о том, где может находиться разыскиваемый ФИО8, однако дверь она так и не открыла. В это время ФИО6 ушел обходить дом, чтобы обойти дом с другой стороны, так как были предположения, что ФИО8 действительно находится там. Как только ФИО6 зашел за угол дома, он услышал его крик о том, чтобы он подошел к нему. Подойдя к ФИО6 он увидел, что он поймал ФИО8, который пытался скрыться при выходе из окна, однако был задержан. В это время он увидел, что когда ФИО6 принимал ФИО8, поднимал его с земли, он кулаком правой руки нанес ему пару ударов в область груди сзади, где находятся «лопатки» справа и слева. При этом ФИО6 стоял немного сзади и сбоку ФИО8, который находился слегка в полусогнутом положении.

Он и ФИО6 сообщили ФИО8 о том, что он находится в розыске за совершение преступления, ФИО8 в это вначале не поверил, показав ему постановление суда он понял, что они не шутят, далее в связи с тем, что ФИО8 попытался скрыться им и ФИО6 были применены специальные средства – наручные браслеты. Далее ФИО8 проводили в служебный автомобиль, ФИО6 сел за руль, он совместно с ФИО8 сел на заднее сиденье. ФИО8 какого – либо сопротивления в тот момент не оказывал, но от него исходил сильный запах спиртного, последний находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО8 был одет в футболку, штаны, на ногах ничего не было. Когда он и ФИО6 посадили ФИО8 в салон служебного автомобиля, к ним на улицу в этот момент вышла его супруга, она вынесла сланцы, так как ФИО8 был босиком в момент его задержания. Супруга ФИО8 начала кричать, что они не имеют право его забирать, что она будет жаловаться в прокуратуру, также ФИО8 сказал супруге, чтобы она написала жалобу в прокуратуру и сообщила о задержании его маме. Они также пояснили его жене, что он находится в федеральном розыске, она на это не реагировала, кричала, размахивала руками, а также через оконный проем закинула сланцы для ФИО8 в салон автомобиля.

Далее он с ФИО6 и задержанный ФИО8 выдвинулись в сторону ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан. Прибыв в отдел около 20.00 часов, подняли ФИО8 в свой служебный кабинет № 3-04 для составления необходимых документов и передачи ФИО8 конвою, также был вызван конвой. В кабинете с ФИО8 сняли специальные средства – наручные браслеты. ФИО8 вел себя нормально, агрессию не проявлял, единственное просил купить ему алкоголь и сигареты, однако, услышав отказ, он обиделся и пояснил, что ему обычно покупают сигареты и алкоголь, чтобы он себя хорошо вел. В связи с тем, что ФИО83 вел себя таким образом, ФИО6 был на него зол, кроме этого, им пришлось его искать и ФИО8 еще пытался от них убежать. В связи с этим, ФИО6 стал высказывать ему претензии. Затем в какой-то момент он увидел, как ФИО6 нанес ФИО8 несколько ударов кулаками рук в область головы слева, не по лицу, а в область волосистой части головы. ФИО83 от ударов пытался закрывать голову руками и удары в том числе приходились ему по рукам. Поскольку ФИО8 закрывал голову руками, ФИО6 нанес ему сильный удар кулаком руки в области груди слева. ФИО8 в этот момент стоял перед ФИО6 и закрывал лицо руками. Ударил ФИО6 кулаком правой руки и удар пришелся в область грудной клетки слева. Кроме этого, ФИО6, пока предъявлял претензии ФИО8, нанес ему несколько несильных ударов ногами в область ног ФИО8 В общей сложности, насколько он запомнил, ФИО6 нанес ФИО8 около 5-6 ударов. Все это происходило в служебном кабинете. Кроме них там больше никого не было.

Далее для дальнейшего помещения ФИО8 в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ ФИО70 и ФИО6 сводили задержанного в дежурную часть, где откатали его пальцы и распечатали его дактокарту, после этого его снова подняли наверх. Далее, когда форма-1П была готова, они, подготовив необходимые документы для его задержания, спустили ФИО3 в дежурную часть, где он непосредственно завел ФИО8 в дежурную часть, передал пакет документов и задержанного оперативному дежурному, после этого дежурные забрали документы и сказали, что дождутся конвоя и передадут его им. После этого он уехал домой, больше ФИО8 не видел, однако находясь дома, ближе к 21.00 часам, ему позвонил ФИО6 и сказал, что оперативный дежурный сказал, что необходимо ФИО8 свозить в медицинское учреждение на наличие либо отсутствие телесных повреждений, также проверить его на состоянии алкогольного опьянения, так как от последнего исходил запах спиртного. Также со слов ФИО6 ему стало известно о том, что ФИО8 в момент нахождения в дежурной части пожаловался на боли в животе, в связи с чем дежурным была вызвана скорая помощь. Прибывшая скорая помощь пояснила, что есть подозрения на аппендицит, и ФИО8 необходимо госпитализировать для обследования, но так как ФИО8 был уже арестованным, согласно постановлению суда, а конвойной службы еще не было, то вместе со скорой помощью для сопровождения задержанного ФИО8 были направлены сотрудники полиции. Он подумал, что возможно ФИО8 стало плохо из-за того, что ФИО6 ранее нанес ему удары руками и поэтому сказал ФИО6, чтобы он также ехал в больницу и узнал что к чему. ФИО6 выехал непосредственно в медицинское учреждение, куда был госпитализирован ФИО8 Далее ФИО8 прошел необходимое обследование, в том числе рентген внутренних органов, согласно обследованию, у ФИО8 каких-либо противопоказаний, а также значительных повреждений обнаружено не было, кроме ушиба мягких тканей. Также ФИО8 пояснил сотрудникам больницы о том, что данные телесные повреждения ему нанесли сотрудники полиции, в связи с чем из данного медицинского учреждения было передано сообщение о том, что его избили сотрудники полиции, а из д/ч ОП № 9 УМВД России по г. Уфе данное сообщение было передано в д/ч ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан. После обследования были выданы необходимые медицинские документы, на стационарное медицинское обследование, лечение, ФИО8 помещать не стали. Далее ФИО6, ФИО8, оставшийся сотрудник ГНР проследовали в ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан, где ФИО6 отпустил сотрудника ГНР для дальнейшего несения службы, а вместе с собой взял дежурившего на сутках оперуполномоченного ФИО84 и втроем они проследовали в медицинское учреждение, расположенное в здании ОП № 4 УМВД России по г. Уфе для сдачи анализов на наличие алкоголя, где у ФИО8 показало опьянение средней степени. После чего ФИО8 со всеми документами был доставлен в ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан и помещен в КАЗ до того момента, как его забрали сотрудники конвойной службы. Также ему известно, что сотрудниками дежурной части ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан у ФИО8 отобрано заявление по факту того, что он пожаловался на сотрудников полиции по факту получения им телесных повреждений, где он пояснил, что претензий не имеет, что сказал так, потому что был не согласен с задержанием и просил прекратить всякого рода разбирательства. Физическую силу он в отношении задержанного ФИО8 не применял, какого-либо психологического давления на него не оказывал, какие-либо другие неправомерные действия не предпринимал. Удары руками и ногами ему наносил только ФИО6 (т. 8 л.д. 197-205, т. 8 л.д. 212-217, т. 8 л.д. 226-230, т. 12 л.д. 193-198).

Заключением эксперта № 3367 от 26.08.2021, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 обнаружены следующие телесные повреждения:

A) закрытая тупая травма груди - кровоподтеки грули, темно-красные блестящие кровоизлияния в мягкие ткани груди слева, в плевральную полость слева объемом 1500 мл, полные поперечные разгибательные переломы 7,8 ребер слева по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и повреждением межреберной артерии на уровне 7 межреберья, причинена тупым предметом (предметами) не менее однократного воздействия, без отражения индивидуальных свойств его в характере телесных повреждений, в промежуток времени исчисляемый часами наиболее вероятно от 1 до 5 часов до наступления смерти, данные повреждения квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (Основание: п.6.1.10. Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Данное повреждение стоит в прямой причинной связи со смертью.

Б) Кровоподтеки, ссадины головы, туловища, рук и ног. Данные телесные повреждения могли образоваться от ударного воздействия тупого предмета (предметов) незадолго до наступления смерти (по характеру «цветения» кровоподтёков и по характеру поверхности ссадин) одно за другим в коротки промежуток времени. Такого характера телесные повреждения расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются (согласно п.9.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N° 194н г. Москва "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человека). В прямой причинной связи со смертью указанные повреждения не стоят. Не исключается образование данных телесных повреждений «при падении с высоты собственного роста на плоскости. либо на выступающую поверхность».

2.При судебно-химическом исследовании крови от трупа спирты не обнаружены.

3.Смерть ФИО8 наступила от закрытой тупой травмы груди, осложнившейся обильной кровопотерей, на что указывают: наличие в левой плевральной полости темно-красной жидкой крови объемом 1500 мл, неравномерное кровенаполнение миокарда, жидкое состояние крови трупа, отек вещества головного мозга, бледные трупные пятна, малокровие внутренних органов: по данным судебно-гистологического исследования: просветы сосудов головного мозга коры на большом протяжении малокровные. в просветах единичных мелких сосудов эритростазы, очаги острой эмфиземы с разрывами межальвеолярных перегородок, артерии миокарда с пустыми, спазмированными просветами, сегментарные эритростазы в малокровных капиллярных клубочках, неравномерное кровенаполнение перитабулярных сосудов коркового слоя, артерии очагами с пустыми просветами, спазмированны.

Достоверно ответить на вопросы о возможности образования телесных повреждений, указанных в пункте 1А при падении с высоты собственного роста из положения стоя возможно после предоставления материалов проверки по факту смерти ФИО8 с указанием предполагаемого места падения.

Достоверно ответить на вопрос о давности наступления смерти возможно по объективным данным, указанным в протоколе осмотра места происшествия с указанием характера ранних трупных явлений. (т. 9 л.д. 4-26)

Заключением эксперта № 96 от 15.03.2022, из которого следует, что:

1. По данным заключения №3367 от 31.07-26.08.2021г. судебно-медицинской экспертизы трупа с данными медико-криминалистической экспертизы 7,8 ребер слева, гистологического исследования внутренних органов, судебно-химического исследования крови на спирты, у ФИО8 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения:

А. Закрытая тупая травма груди с красно-багровыми кровоподтеками на груди слева, в области 5-10 ребер между средней и задней подмышечной линиями 12х4см с массивными красно-багровыми блестящими кровоизлияния-ми в мягких тканях груди слева, на уровне 5-10 ребер между передней и задней подмышечной линиями на участке 18*10 см, толщиной до 2 см, двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней под-мышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом меж-реберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого.

Осложнение данной травмы. Обильная кровопотеря: скопление в левой плевральной полости 1500 мл крови, неравномерное кровенаполнение, малокровие артерий миокарда, головного мозга, почек, жидкое состояние крови, бледность трупных пятен.

Б. «Красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами паружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9*5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10*4 см; по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2*0,3 см до 5х6 см.; ссади-ны округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностыо, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4*3 см, в центре 5*4 см и справа 4*3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5*3 см; наружной поверхности правого предплечья множественные размерами от 0,2%0,3 см до 5х6 см; передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3*2 см.

2. Указанная закрытая тупая травма груди с двойным полным разгиба-тельным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям. одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней под-мышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившая-ся обильной кровопотерей, учитывая разгибательных характер переломов 7 и 8 ребер слева, образовалась от одного травматического воздействия тупого твердого предмета в область 7 и 8 ребер слева по средней и задней подмы-шечной линиям, что могло быть как при ударе тупым твердым предметом, так и при ударе данной областью об тупой твердый предмет при падении на плос-кости( с высоты собственного роста), признаков позволяющих разграничить эти два воздействия, установить не удалось.

Учитывая, что на двух рентгенограммах левой половины грудной клетки и осмотре травматологом 27 июля 2021 года в 22 часа 35 мин. в ПДО БСМП у ФИО8 переломов ребер не обнаружено; отсутствие переломов ребер подтверждено комиссионным заключением трех рентгенологов от 11 января 2022г. Республиканского онкодиспансера, признаков травмы груди не установлено при осмотре скорой помощью 28 июля 2021 года в 11 часов 54 мин., при осмотре в ПДО ГКБ 21 29 июля 2021 года в 00 часов 20 мин. нейрохирургом и в 00 часов 35 мин. терапевтом, 29 июля 2021 года в 01 час 30 мин. ФИО8 после осмотра дежурным фельдшером помещен в СИЗО-1.

Учитывая вышеизложенное, характер и свойства травмы груди с переломами ребер с повреждением межреберной артерии, скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, данные гистологического исследования, травма груди могла образоваться 29-30 июля 2021 года.

3. Смерть ФИО8 наступила от закрытой тупой травмы груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови. спадением легкого, осложнившейся обильной кровопотерей. Смерть наступила не сразу, а спустя какое-то время после причинения травмы груди с переломами ребер, которое, учитывая характер травмы, данные гистологического исследования, могло исчисляться многими часами. Возможность совершения при этом каких-либо самостоятельных действий, не исключается.

4. Закрытая тупая травма груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившаяся обильной кровопотерей, согласно п.6.1.10. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194 "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", является опасной для жизни, относится к тяжкому вреду здоровью и находится в прямой причинной связи с наступившей смертью.

5. Обнаруженные «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9х5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10*4 см; множественные краснобагровые кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см; ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4*3 см, в центре 5*4 см и справа 4*3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5*3 см; множественные ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи наружной поверхности правого предплечья от 0,2х0,3 см до 5х6 CM; переднебоковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х| см до 3х2 см, образовались от воздействий тупыми твердыми предметами как при ударах такими предметами, так и при ударе указанными частями тела об тупые, твердые предметы. Учитывая, что количество кровоподтеков по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2*0,3 см до 5х6 см в заключении не указано, не указано и количество ссадин наружной поверхности правого предплечья от 0,2*0,3 см до 5x6 см; переднебоковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3х2 см, конкретное количество травматических воздействий установить не представляется возможным, поэтому указывается - от многократных воздействий.

6. Такие кровоподтеки и ссадины при жизни обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9. приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N° 194 г. Москва "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человека», расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, с причиной смерти не связаны. Учитывая свойства указанных кровоподтеков и ссадин, описание части данных кровоподтеков при осмотрах скорой помощью 27 июля 2021 года в 21 час 11 мин., травматологом в ПДО БСМП 27 июля 2021 года в 22 часа 35 мин., скорой помощью 28 июля 2021 года в 11 часов 54 мин., 29 июля 2021 года в 01 час 30 мин. при осмотре дежурным фельдшером во время помещения в СИЗО-1, данные кровоподтеки и ссадины могли образоваться в период с 27 по 30 июля 2021 года.

7. При отсутствии данных осмотра трупа на месте обнаружения следователем с участием врача судебно-медицинского эксперта, установить конкретное время наступления смерти, не представляется возможным

8. Активные действия ФИО8 повлечь «усугубление имеющихся у него повреждений ребер, осложнившейся повреждением пристеночной плевры и межреберной артерия на уровне 7-го межреберья», не могли.

9. Каких-либо судебно-медицинских признаков, позволяющих установить вид травмирующих предметов е установлено. (т. 9 л.д. 33-58)

Заключением эксперта № 232 от 08.06.2022, из которого следует, что:

1. По данным заключения N3367 от 31.07-26.08.2021г. судебно-медицинской экспертизы трупа с данными медико-криминалистической экспертизы 7,8 ребер слева, гистологического исследования внутренних органов, судебно-химического исследования крови на спирты, у гр-на ФИО8 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения:

А. Закрытая тупая травма груди с красно-багровыми кровоподтеками на груди слева, в области 5-10 ребер между средней и задней подмышечной линиями 12х4см с массивными красно-багровыми блестящими кровоизлияниями в мягких тканях груди слева, на уровне 5-10 ребер между передней и задней линиями на участке 18х10 см. толщиной до 2 см, двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, Осложнение данной травмы. Обильная кровопотеря: скопление в левой плевральной полости 1500 мл крови, неравномерное кровенаполнение, малокровие артерий миокарда, головного мозга, почек, жидкое состояние крови, бледность трупных пятен.

Б. «Красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9х5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10х4 см; по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0.2х0.3 см до 5х6 см.: ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4х3 см, в центре 5х4 см и справа 4х3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5х3 см; наружной поверхности правого предплечья множественные размерами от 0,2x0,3 см до 5х6 см; переднебоковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 5x1 см до 3х2 см.

2. Указанная закрытая тупая травма груди с двойным полны разгибательным переломом 7 ребра слева по средней в задней подмышечной линиями, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившаяся обильной кровопотерей, учитывая разибательный характер переломов 7 и 8 ребер слева, образовалась от одного травматического воздействия тупого твердого предмета в область 7 и 8 ребер слева по средней и задней подмышечной линиям, что могло быть как при ударе тупым твердым предметом, так и при ударе данной областью об тупой твердый предмет при падении на плоскости (с высоты собственного роста), признаков позволяющих разграничить эти два воздействия, установить не удалось. Учитывая, что на двух рентгенограммах левой половины грудной клетки и осмотре травматологом 27 июля 2021 года в 22 часа 35 мин. в ПДО БСМП у ФИО8 переломов ребер не обнаружено; отсутствие переломов ребер подтверждено комиссионным заключением трех рентгенологов от 11 января 2022 г. Республиканского онкодиспансера, признаков травмы груди не установлено при осмотре скорой помощью 28 июля 2021 года в 11 часов 54 мин. при осмотре в ПДО ГКБ 21 29 мюля 2021 года в 00 часов 20 мин. нейрохирургом и в 00 часов 35 мин. терапевтом, 29 июля 2021 года в 01 час 30 мин. ФИО9 после осмотра дежурным фельдшером помещен в СИЗО-1. Учитывая вышеизложенное, характер и свойства травмы груди с переломами ребер с повреждением межреберной артерии, скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, данные гистологического исследования, травма груди могла образоваться 29-30 июля 2021 года.

3. Смерть ФИО8 наступила от закрытой тупой травмы груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева но средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии но месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившейся обильной кровопотерей. Смерть наступила не сразу, а спустя какое-то время после причинения травмы груди с переломами ребер, которое, учитывая характер травмы, данные гистологического исследования, могло исчисляться многими часами. Возможность совершения при этом каких-либо самостоятельных действий не исключается.

4. Закрытая тупая травма груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии не месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившаяся обильной кровопотерей, согласно п.6.1.10. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", является опасной для жизни, относится к тяжкому вреду здоровью и находится в прямой причинной связи с наступившей смертью.

5. Обнаруженные «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9х5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10х4 см; множественные «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см; ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4х3 см, в центре 5х4 см и справа 4х3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5х3 см; множественные ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающиеся несколько выше уровня окружающей кожи наружной поверхности правого предплечья от 0,2x0.3 см до 5x6 см; переднебоковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3х2 см, образовались от воздействий тупыми твердыми предметами как при ударах такими предметами, так и при ударе указанными частями тела об тупые, твердые предметы. Учитывая, что количество кровоподтеков по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см в заключении не указано, не указано и количество ссадин наружной поверхности правого предплечья от 0,2х03 см до 5х6 см; переднебоковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3х2 см, конкретное количество травматических воздействий установить не представляется возможным, поэтому указывается - от многократных воздействий.

6. Такие кровоподтеки и ссадины при жизни обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9. приложения к приказу Минзравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н г. Москва "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человека», расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, с причиной смерти не связаны. Учитывая свойства указанных кровоподтеков и ссадин, описание части данных кровоподтеков при осмотрах скорой помощью 27 июля 2021 года в 21 час 11 мин., травматологом в ПДО БСМП 27 июля 2021 года в 22 часа 35 мин., скорой помощью 28 июля 2021 года в 11 часов 54 мин. 29 июля 2021 года в 01 час 30 мин. при осмотре дежурным фельдшером во время помещения в СИЗО-1, данные кровоподтеки и ссадины могли образоваться в период с 27 по 30 июля 2021 года

7. При отсутствии данных осмотра трупа па месте обнаружения следователем с участием врача судебно-медицинского эксперта, установить конкретное время наступления смерти, не представляется возможным.

8. В то же время, учитывая данные судебно-медицинской экспертизы трупа с гистологическим исследованием внутренних органов, медико-криминалистическим исследованием переломов ребер, материалы дела, образование закрытой тупой травмы груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившейся обильной кровопотерей, в сроки и при обстоятельствах указанных в протоколах допросов свидетелей ФИО39 и ФИО2 и в протоколе их показаний на месте, в результате однократного падения с высоты собственного роста и ударе грудью об выступающую твердую поверхность, каковыми могли быть части кровати, граней санузла, раковины, исключить оснований не имеется. (т. 9 л.д. 67-81).

Заключением эксперта №349 от 20.09.2022, из которого следует, что по данным заключения №3367 от 31.07-26.08.2021 судебно-медицинской экспертизы трупа с данными медико-криминалистической экспертизы 7,8 ребер слева, гистологического исследования внутренних органов, судебно-химического исследования крови на спирты, у ФИО8 обнаружены следующие прижизненные телесные повреждения:

A). Закрытая тупая травма груди с красно-багровыми кровоподтеками на груди слева, в области 5-10 ребер между средней и задней подмышечной линиями 12х4 см с массивными красно-багровыми блестящими кровоизлияниями в мягких тканях груди слева, на уровне 5-10 ребер между передней и задней подмышечной линиями на участке 18х10 см, толщиной до 2 см, двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого. Осложнение данной травмы. Обильная кровопотеря: скопление в левой плевральной полости 1500 мл крови, неравномерное кровенаполнение, малокровие артерий миокарда, головного мозга, почек, жидкое состояние крови, бледность трупных пятен.

Б). «Красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9х5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10х4 см; по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см.; ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4х3 см, в центре 5*4 см и справа 4х3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5х3 см; наружной поверхности правого предплечья множественные размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см; передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3х2 см.

Закрытая тупая травма груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившаяся обильной кровопотерей, учитывая разгибательных характер переломов 7 и 8 ребер слева, образовалась от одного травматического воздействия тупого твердого предмета в область 7 и 8 ребер слева по средней и задней подмышечной линиям, что могло быть как при ударе тупым твердым предметом, так и при ударе данной областью об тупой твердый предмет при палении на плоскости( с высоты собственного роста), признаков позволяющих разграничить эти два воздействия, установить не удалось.

Учитывая вышеизложенное, характер и свойства травмы груди с переломами ребер с повреждением межреберной артерии, скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, данные гистологического исследования, травма груди могла образоваться 29-30 июля 2021 года.

Смерть ФИО8 наступила от закрытой тупой травмы груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого(основная причина смерти), осложнившейся обильной кровопотерей( непосредственная причина смерти).

Закрытая тупая травма груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещеннем отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившаяся обильной кровопотерей, согласно п.6.1.10. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". является опасной для жизни, относится к тяжкому вреду здоровью и находится в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Обнаруженные на вскрытии «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9х5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10х4 см; множественные «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см; ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4х3 см, в центре 5х4 см и справа 4х3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5х3 см; множественные ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи наружной поверхности правого предплечья от 0,2х0,3 см до 5х6 см; передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3х2 см, образовались от воздействий тупыми твердыми предметами как при ударах такими предметами, так и при ударе указанными частями тела об тупые, твердые предметы. Учитывая, что количество кровоподтеков по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5x6 см в заключении не указано, не указано и количество ссадин наружной поверхности правого предплечья от 0,2х0,3 см до 5х6 см; передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3*2 см, конкретное количество травматических воздействий установить не представляется возможным, поэтому указывается - от многократных воздействий.

Такие кровоподтеки и ссадины при жизни обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п.9. приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н г. Москва "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человека», расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, с причиной смерти не связаны. Учитывая свойства указанных кровоподтеков и ссадин по данным вскрытия, описание повреждений в виде ушибов, гематом, ссадин на различных частях тела при осмотрах скорой помощью 27 июля 2021 года в 21 час 11 мин., травматологом в ПДО БСМП 27 июля 2021 года в 22 часа 35 мин., скорой помощью 28 июля 2021 года в 11 часов 54 мин., 29 июля 2021 года в 01 час 30 мин. при осмотре дежурным фельдшером во время помещения в СИЗО-1, без указания точной локализации, размеров и свойств, частично совпадающих с кровоподтеками и ссадинами по данным вскрытия, обнаруженные на вскрытии кровоподтеки и ссадины могли образоваться в период с 27 по 30 мюля 2021 года.

При отсутствии данных осмотра трупа на месте обнаружения следователем с участием врача судебно-медицинского эксперта, установить конкретное время наступления смерти, не представляется возможным.

Учитывая данные судебно-медицинской экспертизы трупа с гистологическим исследованием внутренних органов, медико-криминалистическим исследованием переломов ребер, материалы дела, образование закрытой тупой травмы груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившейся обильной кровопотерей, в сроки и при обстоятельствах указанных в протоколах допросов свидетелей ФИО39 и ФИО2 и в протоколе их показаний на месте, в результате однократного падения с высоты собственного роста и ударе грудью об выступающую твердую поверхность, каковыми могли быть части кровати, граней санузла, раковины, исключить основания не имеется.

При дополнительном изучении 15 августа 2022 года рентенологом ФИО53 двух рентгенограмм левой половины грудной клетки в прямой проекции от 27 июля 2021 года в БСМП, на одном из снимков обнаружен перелом 7 ребра слева по подмышечной линии без смещения отломков и признаков консолидации.

Данный перелом образовался от воздействия тупого твердого предмета, не исключается 27 июля 2021 года, как от одного удара тупым твердым предметом, так и при однократном падении на плоскости (с высоты собственного роста) и ударе грудью в области 7 ребра слева по подмышечной линии об тупой твердый предмет. Установить конкретный механизм образования перелома, не представляется возможным. Учитывая, что перелом 7 ребра слева по подмышечной линии не сопровождался смещением отломков, разрыв межреберной артерии по месту перелома случиться не мог.

Закрытый перелом 7 ребра слева по подмышечной линии при жизни обычно сопровождается длительным расстройством здоровья на срок свыше трех недель (21 дня), поэтому согласно п.7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", относится к вреду здоровью средней тяжести, с причиной смерти не связан.

При последующем однократном травматическом воздействии в область груди слева, в том числе в область перелома 7 ребра слева по подмышечной линии, 29-30 июля 2021 года, образовалась закрытая тупая травма груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого осложнившаяся обильной кровопотерей.

Все обнаруженные при экспертизе трупа телесные повреждения могли образоваться как при вертикальном, так и горизонтальном положении тела потерпевшего.

Перелом 7 ребра слева по подмышечной линии без смещения отломков образовался от воздействия тупого твердого предмета в область 7 ребра слева по подмышечной линии, не исключается 27 июля 2021 года, как от одного удара тупым твердым предметом, так и при однократном падении на плоскости ( с высоты собственного роста) и ударе грудью в области 7 ребра слева по подмышечной линии об тупой твердый предмет. Установить конкретный механизм образования перелома, не представляется возможным. Учитывая, что перелом 7 ребра слева по подмышечной линии не сопровождался смещением отломков, разрыв межреберной артерии по месту перелома случиться не мог.

При последующем травматическом воздействии в область груди слева в область перелома 7 ребра слева по подмышечной линии, 29-30 июля 2021 года, образовалась закрытая тупая травма груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившаяся обильной кровопотерей.

Учитывая данные судебно-медицинской экспертизы трупа с гистологическим исследованием внутренних органов, медико-криминалистическим исследованием переломов ребер, материалы дела, образование закрытой тупой травм груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечными линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившейся обильной кровопотерей, в сроки и при обстоятельствах указанных в протоколах допросов свидетелей ФИО39 и ФИО2 и в протоколе их показаний на месте, в результате однократного падения с высоты собственного роста и ударе грудью об выступающую твердую поверхность, каковыми могли быть части кровати, граней санузла, раковины, исключить оснований не имеется.

Закрытая тупая травма груди с двойным полным регибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смешением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившаяся обильной кровопотерей, учитывая разгибательный характер переломов 7 и 8 ребер слева, образовалась от одного травматического воздействия тупого твердого предмета в область 7 и 8 ребер слева по средней и задней подмышечной линиям, что могло быть как при ударе тупым твердым предметом, так и при ударе данной областью об тупой твердый предмет при падении на плоскости ( с высоты собственного роста), признаков, позволяющих разграничить эти два воздействия, установить не представляется возможным.

Признаков, позволяющих разграничить образование у ФИО72 всех обнаруженных телесных повреждений только от ударов тупыми твердыми предметами (ногами, кулаками) или только при падении на плоскости (с высоты собственного роста), установить не представляется возможным.

Смерть ФИО8 наступила не сразу, а спустя какое-то время после причинения травмы груди с переломами ребер, которое, учитывая характер травмы, данные гистологического исследования, могло исчисляться часами. Возможность совершения при этом каких-либо самостоятельных действий, не исключается.

Учитывая характер и свойства травмы груди с переломами ребер с повреждением межреберной артерии, скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, данные гистологического исследования, травма груди могла образоваться 29-30 июля 2021 года.

Обнаруженные «красно-багровые» кровоподтеки охруглой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9х5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10х4 см; множественные «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см; ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4х3 см, в центре 5х4 см и справа 4х3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5х3 см; множественные ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей, красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи наружной поверхности правого предплечья от 0,2х0,3 см до 5х6 см; передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3х2 см, образовались от воздействий тупыми твердыми предметами как при ударах такими предметами, так и при ударе указанными частями тела об тупые, твердые предметы. Учитывая свойства указанных кровоподтеков и ссадин на вскрытии, описание части данных повреждений, виде ушибов, гематом, ссадин, без указания их конкретного расположения, размеров, цвета при осмотрах скорой помощью 27 июля 2021 года в 21 час 11 мин., травматологом в ПДО БСМП 27 июля 2021 года в 22 часа 35 мин., скорой помощью 28 июля 2021 года в 11 часов 54 мин., 29 июля 2021 года в 01 час 30 мин. при осмотре дежурным фельдшером во время помещения в СИЗО-1, указанные на вскрытии кровоподтеки и ссадины могли образоваться в период с 27 по 30 июля 2021 года.

Повреждения в виде ушибов, гематом, ссадин на различных частях тела, описанные при осмотрах скорой по мощью 27 июля 2021 года в 21 час 11 мин., травматологом в ПДО БСМП 27 июля 2021 года в 22 часа 35 мин., скорой помощью 28 июля 2021 года в 11 часов 54 мин., 29 июля 2021 года в 01 час 30 мин. при осмотре дежурным фельдшером во время помещения в СИЗО-1, согласно акта о помещении лица в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» ГО г. Уфа РБ от 27.07.2021г., согласно справке ГБУЗ РБ ГКБ №21 г.Уфы от 29.07.2021 г., частично совпадают с кровоподтеками и ссадинами по данным вскрытия, а также частично соответствуют друг другу.

Учитывая отсутствие точной локализации, размеров и свойств повреждений, в соответствии со справкой БСМП от 27.07.2021 №3657, актом о помещении лица в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» ГО г. Уфа РБ от 27.07.2021, картой вызова скорой медицинской помощи от 28.07.2021 №887, справкой ГБУЗ РБ ГКБ №21 г. Уфы от 29.07.2021 №0907, справкой ГБУЗ РБ ГКБ №21 г.Уфы от 29.07.2021 №0131, заключением о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ от 29.07.202|г., обозначенных в виде ушибов, гематом, стадии на различных частях тела, характер, локализация, механизм, давность причинения, тяжесть вреда здоровью каждого телесного повреждения, согласно пункта 27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", не устанавливаются.

Учитывая характер и свойства травмы груди с переломами 1 и 8 ребер слева со смещением отломков, повреждением межреберной артерии, скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, данные гистологического исследования, травма груди могла образоваться 29-30 июля 2021 года.

Обнаруженные на вскрытии «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9х5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10х4 см; множественные «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см; ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4х3 см, в центре 5х4 см и справа 4х3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5х3 см; множественные ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи наружной поверхности правого предплечья от 0,2x0,3 см до 5х6 см; передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3х2 см, учитывая их свойства, описание части данных повреждений в виде ушибов, гематом, ссадин на различных частях тела, без указания их конкретного расположения, размеров, цвета, согласно справки БСМП от 27.07.2021 №3657, акта о помещении лица в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» ГО г. Уфа РБ от 27.07.2021, карты вызова скорой медицинской помощи от 28.07.2021 №887, справки ГБУЗ РБ ГКБ №21 г. Уфы от 29.07.2021 №0907, справки ГБУЗ РБ ГКБ №21 г. Уфы от 29.07.2021 №0131, заключения о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ от 29.07.2021, в период с 18 час. 27.07.2022 г, обнаруженные на вскрытии кровоподтеки и ссадины могли образоваться в период с 27 по 30 июля 2021 года.

Учитывая характер и свойства травмы груди с переломами 7 и 8 ребер слева со смещением отломков, повреждением межреберной артерии, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, данные гистологического исследования, после повреждения межреберной артерии с кровотечением, скопление 1500 мл крови могло ориентировочно произойти в срок исчисляемый десятками минут, часами.

Учитывая характер и свойства травмы груди с переломами 7 и 8 ребер слева с повреждением межреберной артерии, скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, данные гистологического исследования, травма груди могла образоваться 29-ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и свойства травмы груди с переломами 7 и 8 ребер слева с повреждением межреберной артерии, скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, данные гистологического исследования, травма груди могла образоваться 29-30 июля 2021 года, образование ее 27 июля 2021 г. исключается. При дополнительном изучении 15 августа 2022 года рентгенологом ФИО53 двух рентгенограмм левой половины грудной клетки в прямой проекции от 27 июля 2021 года в БСМП, на одном из снимков обнаружен перелом 7 ребра слева по подмышечной линии без смещения отломков и признаков консолидации.

Данный перелом образовался от воздействия тупого твердого предмета, не исключается 27 июля 2021 года.

При последующем однократном травматическом воздействии в область груди слева, в том числе в область перелома 7 ребра слева по подмышечной линии, 29-30 июля 2021 года, образовалась закрытая тупая травма груди с двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средней и задней подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившаяся обильной кровопотерей.(т. 9 л.д. 90-109)

Заключением эксперта № 113/18/1-972см-22 от 09.01.2023, из которого следует, что:

При анализе представленных медицинских документов у ФИО8 были прижизненно диагностированы:

- «перелом 11 ребра слева» от 13.11.2019 (медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №21040270 из ГБУЗ РБ ГКБ№5 г.Уфа, дата заполнения 12.11.2019);

- «цирроз печени» (медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №21040270 из ГБУЗ РБ ГКБ№5 г.Уфа, дата заполнения 18.02.2020; по результатам осмотра врача-терапевта от 29.07.2021 время «00:35» из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № 246930 ГБУЗ РБ ГКБ№21 г.Уфа, дата заполнения 28.07.2021);

- «ушибы м/тк (мягких тканей) головы» по результатам осмотра врача нейрохирурга от 29.07.2021 время «00:20»,

- «ссадины на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, гематомы на правом плечевом суставе, на левом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца» (оригинал справки №3657 от 27.07.2021 из ГБУЗ РССМП);

- «ушибы» мягких тканей области левого надплечья, грудной клетки слева и области крыльев подвздошных костей по результатам осмотра врача-травматолога от 27.07.2021 (оригинал справки №3657 от 27.07.2021 из ГБУЗ РССМП);

- «…выявлено наличие телесных повреждений: Ссадин на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, Гематомы на правом плечевом суставе, на левом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца» (копия «Заключения о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений» от 29.07.2021);

- «…Лист заключительных диагнозов: 29.07.2021: ссадины на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, гематомы на правом плечевом суставе, на левом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца» (медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № 935/21 из ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России, дата заполнения 29.07.2021).

По результатам судебно-медицинской экспертизы («Заключение эксперта № 3367») на трупе ФИО8 обнаружены следующие механические повреждения (повреждения в соответствии с локализацией на частях тела условно разделены на группы I, II, III, IV):

I. Механические повреждения в области головы: «ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи: в лобной области слева размерами 4x3 см, в центре 5x4 см и справа 4x3 см»; «В мягких тканях головы в височной области слева темно-красное блестящее кровоизлияние на участке 14x10x1,0 см»;

II. Механические повреждения в области груди, с учетом близости расположения и единообразной давности причинения, формирующие в совокупности единый морфокомплекс закрытой механической травмы груди:

- повреждение кожи и мягких тканей груди (точки приложения травмирующей силы): «красно-багровый» кровоподтек «на груди слева, в проекции 5-10 ребер по средней подмышечной линии 12x4 см»; «В мягких тканях груди слева, на уровне 5-10 ребер по передней подмышечной линии, на участке 18x10 см, толщиной до 2 см массивное красно-багровые блестящее кровоизлияние»;

- «Пристеночная плевра …слева с массивными темно-красными кровоизлияниями»;

- «полные поперечные переломы 7,8 ребер слева по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и захождением отломков в плевральную полость на 0,8 см, с темно-красными, блестящими кровоизлияниями под плевру, переломы полные, поперечные, края переломов на наружной костной пластинке крупно зазубренные, со сколами и выкашиванием кости, несопоставимые (признаки сжатия), на внутренней костной пластинке края переломов относительно ровные, отвесные, хорошо сопоставимые (признаки растяжения)… обнаружен разрыв мышц, с повреждением плевры и повреждением межреберной артерии на уровне 7 межреберья»;

III. Механическое повреждение в области таза: «красно-багровый» кровоподтек «в области крыла подвздошной кости слева 10x4 см»

IV. Механические повреждения в области конечностей:

- «красно-багровые кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами: на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9x5 см», «по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2x0,3 см до 5x6 см»;

- «ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи: … на наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5x3 см; на наружной поверхности правого предплечья множественные размерами от 0,2x0,3 см до 5x6 см; на передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5x1 см до 3x2 см».

По результатам анализа представленной медицинской документации выявлено несоответствие наружных механических повреждений, обнаруженных на трупе ФИО8 в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, прижизненным механическим повреждениям, зафиксированным у ФИО8 за период с 27.07.2021 по 29.07.2021 в части вида и локализации:

- «ушибы мягких тканей области левого надплечья, грудной клетки слева и области крыльев подвздошных костей» (осмотр врача-травматолога, справка №3657 от 27.07.2021 из ГБУЗ РССМП);

- «ушибы м/тканей головы» (осмотр врача нейрохирурга от 29.07.2021 время «00:20» из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 246930 ГБУЗ РБ ГКБ№21 г.Уфа, дата заполнения 28.07.2021);

- «ссадины на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева, гематомы на правом плечевом суставе, на левом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца» (из листа заключительных диагнозов от 29.07.2021 из медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № 935/21 из ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России), «гематома в области левого плечевого сустава сзади размером ? 10,0x10,0 см» (карта вызова скорой медицинской помощи №2090 от 27.07.2021 из ГБУЗ РССМЛ и ЦМК).

Описание точной локализации, количества и морфологической картины наружных повреждений в виде «ушибов», «гематом» (цвет, наличие отека подлежащих мягких тканей и др.), «ссадин» (цвет, состояние дна, краев, наличие корочки и др.), прижизненно обнаруженных у ФИО8, в представленных медицинских документах отсутствует. Отсутствие описания морфологической картины данных механических повреждений не позволяет экспертной комиссии установить давность их причинения и соответствие по давности механическим повреждениям, обнаруженным при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 Кроме того, термин «ушиб», используемый в практике клиницистов в отношении наружных повреждений, не соответствует общепринятым положениям, так как отражает только механизм причинения повреждения, без указания морфологических характеристик и определения конкретного вида повреждения (кровоподтек с посттравматическим отеком мягких тканей, гематома, ссадина и т.д.). Согласно литературным данным «гематомы» являются разновидностью кровоизлияний в мягкие ткани и представляют собой массивные скопления крови, приподнимающие или разделяющие слои тканей (между кожей и апоневрозом, между двумя мышцами и др.). Иногда, понятием «гематома» и «ушиб» ошибочно обозначаются повреждения в виде «ссадин» и «кровоподтеков». С учётом вышеизложенного, сопоставление наружных механических повреждений производилось в соответствии с локализацией относительно областей и частей тела и близости расположения смежных областей тела.

Таким образом, «ушибы» «мягких тканей» головы, «грудной клетки слева», «области крыльев подвздошных костей», указанные в медицинской документации, могли соответствовать как ссадинам, так и кровоподтекам и очаговым кровоизлияниям в мягких тканях, расположенным по данным «Заключения эксперта №3367» на трупе ФИО8 «в лобной области слева», «в височной области слева», «на груди слева, в проекции 5-10 ребер по средней подмышечной линии», «В мягких тканях груди слева, на уровне 5-10 ребер по передней подмышечной линии», «в области крыла подвздошной кости слева».

Соответствие механических повреждений по расположению, выявленных у ФИО8 прижизненно в период с 27.07.2021 по 29.07.2021, в виде «ушиба» «мягких тканей области левого надплечья», «ссадин на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева», «гематом на правом плечевом суставе на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца», «гематомы в области левого плечевого сустава сзади», механическим повреждениям, обнаруженным на трупе ФИО8 по результатам судебно-медицинской экспертизы («Заключения эксперта №3367»), а также, соответствие механических повреждений в области конечностей на трупе ФИО8, расположенных «на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети», «по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов», «на наружной поверхности правого плеча в верхней трети», «на передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава», механическим повреждениям, обнаруженным прижизненно у ФИО8 в период с 27.07.2021 по 29.07.2021 по данным медицинской документации, не установлено.

Сопоставить наружные механические повреждения, установленные ФИО8 прижизненно и посмертно, в количественном соотношении, а также, достоверно установить количество самих повреждений и обусловивших их травмирующих воздействий не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих сведений как в медицинских документах, так и в «Заключении эксперта №3367».

Согласно результатам медико-криминалистической экспертизы (Заключение эксперта №389/М-К (экспертиза вещественных доказательств)) «7-го» и «8-го» ребер слева, изъятых от трупа ФИО8, обнаружены переломы без указания наличия/отсутствия признаков консолидации (сращения):

- двойной перелом «7-го» ребра слева по двум анатомическим линиям: «задней» (прямой, разгибательный) и «средней» подмышечной линиям (сгибательный);

- перелом «8» ребра слева по «задней» подмышечной линии (прямой, разгибательный).

При ретроспективном анализе рентгенологических материалов от ФИО8 от 27.07.2021, выполненном в рамках данной экспертизы, выявлены: «переломы передних пластинок 6 и 7 ребер слева ориентировочно по передней подмышечной линии без смещения отломков и признаков консолидации». Отсутствие признаков консолидации указанных переломов может соответствовать предположительной давности их образования до 4 месяцев и более. Достоверно установить механизм образования переломов 6,7 ребер слева и наличие повреждений других визуализируемых на рентген-снимке структурных элементов костей скелета не представляется возможным ввиду недостаточной информативности предоставленных рентген-материалов и диагностической ограниченности данного метода исследования.

Таким образом, по представленным экспертной комиссии данным выявлены противоречия в локализации переломов в соответствии с порядковыми номерами ребер и топографо-анатомическими линиями груди (передней, средней и задней подмышечным линиям):

- переломы 6,7-го ребер «ориентировочно по передней подмышечной линии слева» - по результатам ретроспективного анализа рентгенологических материалов от ФИО8 от 27.07.2021, проведенного в рамках данной экспертизы,

- «перелом 7,8 ребер слева по средней подмышечной линии» - по данным судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8 («Заключение эксперта № 3367»),

- перелом «7-го» ребра слева по двум анатомическим линиям: «задней» и «средней» подмышечной линиям и «8-го» ребра слева по «задней» подмышечной линии по данным медико-криминалистической экспертизы (Заключение эксперта №389/М-К (экспертиза вещественных доказательств).

Обозначение топографо-анатомических линий груди (передней, средней, задней подмышечным линиям) условно и в медицинской практике определяется формой грудной клетки, анатомическими образованиями тела человека, положения тела в пространстве и наиболее точно может быть установлено только на живом человеке и/или на трупе. В связи с чем, обозначение топографо-анатомических линий грудной клетки по рентген-снимкам и при проведении медико-криминалистической экспертизы ребер весьма ориентировочно. В данном случае, предпочтение в отношении определения топографо-анатомических линий груди должно отдаваться результатам судебно-медицинского исследования/экспертизы трупа. Выявленное противоречие в локализации переломов в соответствии с порядковыми номерами ребер в рамках данной экспертизы устранить не представляется возможным. В связи с чем, в дальнейшем данные механические повреждения экспертной комиссией будут условно обозначаться как «переломы 2-х ребер по левым подмышечным линиям». При этом, имеющиеся противоречия в порядковых номерах ребер и топографо-анатомических линиях груди не оказывают какого-либо влияния на судебно-медицинскую оценку указанных повреждений по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Кроме того, на трупе ФИО8 по данным «Заключения эксперта № 3367» обнаружены: левосторонний гемоторакс («В левой плевральной полости 1500 мл темно-красной жидкой крови»), следы крови в полостях сердца («В полостях сердца следы темной жидкой крови»), «шоковые почки» («На разрезах ткань почек с хорошо различимой границей коркового и мозгового вещества, корковое вещество светлое, сероватого цвета с выраженной радиарной исчерченностью, пирамидки темно-красные»), очаговый характер трупных пятен («Трупные пятна бледные, островчатые»), бледность кожного покрова («Кожные покровы бледно-сероватые, сухие»), а также, «Неравномерное кровенаполнение сосудов внутренних органов» и «субэндокардиальные кровоизлияния», выявленные гистологически (Заключение эксперта №3727).

Согласно сведениям из анамнеза (карта вызова скорой медицинской помощи №2090 от 27.07.2021) травма ФИО8 получена около 12:00 27.07.2021 («…? в 12:00 ударили по животу…»). С учётом указанных данных, установления факта наличия переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям без признаков консолидации по результатам ретроспективного исследования представленных рентгенологических материалов от 27.07.2021 и при отсутствии медицинских данных о состоянии здоровья ФИО8 за предшествующий период - с 17.07.2021 по 26.07.2021 (последняя запись осмотра врача-терапевта датирована 16.07.2021) исключить возможность причинения переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям у ФИО8 на дату 27.07.2021 (без уточнения времени) и/или ранее не представляется возможным.

Отсутствие описания морфологической картины повреждений, обнаруженных у ФИО8 в период с 27.07.2021 по 29.07.2021 по данным медицинской документации, с указанием цвета «гематом», наличия/отсутствия корочки и других характеристик дна ссадин и проч. не позволяет экспертной комиссии установить давность и соответственно последовательность причинения указанных повреждений.

Все повреждения, обнаруженные на трупе ФИО8, согласно «Заключению эксперта №3367» имеют признаки прижизненных в виде кровоизлияний и реактивных изменений. Наружные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков характеризуются единообразными морфологическими характеристиками. Единообразность описания морфологической картины указанных наружных повреждений на трупе ФИО8 может свидетельствовать о причинении их за короткий интервал времени – одновременно либо последовательно (одно за другим).

Предположительная давность наружных повреждений в виде ссадин и кровоподтеков, обнаруженных на трупе ФИО8 по данным «Заключения эксперта №3367», при сопоставлении их морфологических макроскопических характеристик с усредненными данными медицинской литературы ориентировочно составляет менее 1 суток. Наружных повреждений иной давности на трупе ФИО8 по результатам судебно-медицинской экспертизы («Заключение эксперта №3367») не выявлено.

При этом, морфологическая картина наружных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО8, и соответствующая ей предположительная давность (менее 1 суток) противоречат сроку обнаружения сопоставимым им по локализации механическим наружным повреждениям, выявленным у ФИО8 в период времени, предшествующий наступлению смерти, то есть с 27.07.2021 по 29.07.2021: «в лобной области слева», «в височной области слева», «на груди слева, в проекции 5-10 ребер по средней подмышечной линии», «В мягких тканях груди слева, на уровне 5-10 ребер по передней подмышечной линии», «в области крыла подвздошной кости слева». Экспертная комиссия также считает необходимым отметить, что неоднократные травмирующие воздействия, причиненные в одну и ту же область тела, в результате слияния могут приводить к формированию одного повреждения и/или «маскировать» друг друга, в том числе, видоизменять морфологические характеристики повреждений и, соответственно, приводить к неверной интерпретации их давности и кратности причинения. Достоверно установить давность образования наружных повреждений в виде ссадин и кровоподтеков и вероятность неоднократной травматизации данных областей тела, в том числе, в предшествующий смерти период, а также, давность очагового кровоизлияния в мягких тканях головы «в височной области слева», обнаруженных на трупе ФИО8, не представляется возможным ввиду отсутствия биологических объектов с данными повреждениями для судебно-гистологического исследования. В связи с чем, устранить вышеописанные противоречия не представляется возможным.

В специальной медицинской литературе отсутствуют критерии достоверного определения сроков давности кровотечения в плевральную полость в зависимости от консистенции излившейся крови. По данным различных авторов время процесса свертывания крови, излившейся в плевральную полость, вариабельно, в среднем происходит в первые 3-5 суток и зависит от множества факторов: характера травмы, особенностей плевральных листков и их состояния после ранения, наличия или отсутствия воздуха в полости плевры и микрофлоры, непрерывности кровотечения, уровня общей коагулирующей активности крови, сопутствующей патологии и проч. «При повреждении крупных сосудов груди или артерий грудной стенки, которые являются ветвями аорты и подключичной артерии, возникает продолжающееся внутриплевральное кровотечение. Кровь, попадающая в плевральную полость, подвергается движению диафрагмы и легкого, что приводит к дефибринированию крови с выпадением фибрина и образованием свертков. В течение нескольких часов после прекращения кровотечения начинается лизис существующих тромбов плевральными ферментами. Свернувшийся гемоторакс формируется в течение 1-2 суток после остановки кровотечения в плевральную полость при закрытой травме груди». С учётом вышесказанного наличие крови в левой плевральной полости жидкой консистенции (без сгустков и свертков крови) может указывать на продолжающееся к моменту смерти ФИО8 внутриплевральное кровотечение.

Необходимо уточнить, что особенностями повреждения межреберных артерий является значительная обильность и непрерывность кровотечения ввиду наличия многочисленных анастомозов, с образованием единого артериального кольца, сообщающегося с грудной частью аорты и внутренней грудной артерии, высокого давления крови и отсутствием возможности спадения стенок межреберных артерий в связи со сращением их с надкостницей ребер и фасциальными футлярами межреберных мышц.

Объем циркулирующей крови (ОЦК) у взрослого человека рассчитывается как 7% от массы тела. С учётом антропометрических данных ФИО8 от 29.07.2021 (результат осмотра прибывшего в ФК СИЗО-1 УФСИН России по РБ из медицинской карты № 935/21: «вес 67 кг») объём кровопотери, обнаруженной в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8, составлял 32% от ОЦК, что, по данным литературных источников является критически значимым объёмом кровопотери, непосредственно приводящим к летальному исходу, и классифицируется как кровопотеря тяжелой степени.

По данным представленной медицинской документации по результатам лабораторного исследования значимого снижения уровня показателей «красной» крови, достоверно свидетельствующих о наличии у ФИО8 обильной кровопотери в период с 27.07.2021 по 29.07.2021, не имелось.

Кроме того, при ретроспективном анализе рентгенологических материалов на имя ФИО8 от 27.07.2021 рентген-признаков кровоизлияний в мягких тканях груди на уровне переломов ребер по левой боковой поверхности груди достоверно не выявлено («В мягких тканях грудной клетки на уровне выявленных повреждений высокоинтенсивных теней (в том числе, например, гематомы) - не определяется»), что могло свидетельствовать об отсутствии клинически значимого кровоизлияния в области повреждений ребер на момент проведения рентген-исследования.

Вышеизложенное, а также, особенности кровотечения из межреберных артерий при наличии крови в левой плевральной полости жидкой консистенции свидетельствуют о развитии внутриплеврального кровотечения и, соответственно, повреждения межреберной артерии незадолго до наступления смерти ФИО8, то есть, в отсроченном от момента переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям временном периоде, что, также не исключают результаты повторного гистологического исследования, проведенного в рамках данной экспертизы, согласно которой предположительная давность кровоизлияния в мягких тканях из области «груди слева» соответствует временному промежутку, исчисляемого не менее 3-6 часов. Достоверно установить давность переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям, повреждений мягких тканей груди, пристеночной плевры, межреберной артерии слева, явившейся основным источником внутриплеврального кровотечения, не представляется возможным ввиду отсутствия биологических объектов, пригодных для гистологического исследования (препаратов межреберной артерии с зоной разрыва стенки, мягких тканей с кровоизлияниями из разных зон области травмы груди) и необходимых гистологических покрасок (по Перлсу).

Отсроченная от момента причинения переломов ребер травматизация межреберной артерии вследствие травмирования выстоящими в плевральную полость концевыми отделами костных фрагментов ребра/ребер в зоне переломов могла быть обусловлена дыхательными движениями поврежденных ребер в процессе акта дыхания, самостоятельными действиями пострадавшего, а также, любыми факторами внешнего воздействия на область груди ФИО8 в последующем периоде и явиться причиной видоизменения первичной гистоморфологической картины в мягких тканей в зоне переломов ребер с формированием более «свежих» кровоизлияний, не соответствующих дате травмы со слов ФИО8 в соответствиями с данными медицинских документов.

В протоколе осмотра трупа ФИО8 на месте его обнаружения от 30.07.2021 отсутствуют результаты исследования трупных явлений (трупное окоченение, трупные пятна, трупное охлаждение, высыхание и проч.), а также, не указано время исследования трупных явлений на момент производства первичного судебно-медицинского исследования трупа в условиях секционной по данным «Заключения эксперта №3367». Отсутствие указанных сведений не позволяет установить давность наступления смерти ФИО8 как на месте его обнаружения, так и на момент производства первичной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8

В соответствии с «Протоколом установления смерти человека» биологическая смерть ФИО8 констатирована 30 июля 2021 в 14.36 часов. Наличие признаков биологической смерти на момент оформления «Протокола установления смерти человека» в условиях невозможности оценки трупных явлений, по имеющимся сведениям, свидетельствует только лишь о констатации самого факта смерти, а не о реальном времени наступления биологической смерти ФИО8

Невозможность установления давности наступления смерти ФИО8 не позволяет определить ориентировочную дату и время начала возникновения внутриплеврального кровотечения.

Принимая во внимание морфологические особенности и области расположения обнаруженных на трупе ФИО8 повреждений (за исключением перелома 8 ребра по левой средне-ключичной линии с признаками консолидации), можно утверждать, что данные механические повреждения образовались в результате многократных воздействий тупого твердого предмета (предметов) (удар, сдавление, трение, их сочетание) в количествах: в области головы - не менее 2-х, в области таза – не менее 1-го, в области груди – не менее 1-го, в области конечностей - не менее 4-х. Особенности травмирующей поверхности предметов в повреждениях не отобразились, поэтому высказаться о форме, размере (длине, ширине, толщине), других признаках травмирующего предмета, одним или несколькими предметами причинены повреждения, а также, идентифицировать травмирующие предметы не представляется возможным.

С учетом локализации, количества и морфологических особенностей переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям, кровоподтека и кровоизлияния в мягких тканях по левой боковой поверхности груди, явившихся точкой приложения травмирующей силы, вызвавшей травму груди, наиболее вероятно причинение совокупности механических повреждений в области груди в результате травмирующего воздействия тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения. При этом, не исключается вариант падения на плоскости с дополнительным травмирующим воздействием тупого твердого предмета (предметов) с вышеуказанной характеристикой с точкой приложения травмирующей силы в область левой боковой поверхности груди по траектории падения тела.

Наличие совокупности механических повреждений груди (условно объединенных в группу II), формирующих единый морфокомплекс закрытой механической травмы груди, имеющей признаки вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также, исключение других возможных причин смерти, позволяют экспертной комиссии прийти к выводу о том, что основной причиной смерти ФИО8 явилась закрытая механическая травма груди в виде переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям, повреждений кожи и мягких тканей груди, межреберных мышц, пристеночной плевры и межреберной артерии слева с истечением крови в окружающие ткани и левую плевральную полость и развитием обильной кровопотери, что и явилось непосредственной причиной смерти ФИО8

Повреждения межреберных мышц, пристеночной плевры и межреберной артерии слева явились осложнением переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям и сопровождались кровотечением в прилежащие ткани и левую плевральную полость с последующим развитием кровопотери. При этом, оценить долю влияния переломов каждого из ребер на формирование окончательного объёма травмы груди и кровопотери не представляется возможным.

В соответствии с п. 13 раздела III Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» следует: «В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности».

С учётом вышеизложенного закрытая механическая травма груди в виде переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям, кровоподтека и кровоизлияния в мягких тканях по левой боковой поверхности груди, разрыва межреберных мышц, повреждений пристеночной плевры и межреберной артерии слева с истечением крови в окружающие ткани и левую плевральную полость с развитием обильной кровопотери, имеет признаки вреда здоровью, опасного для жизни человека, поэтому согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 г. № 522 и в соответствии с п. 6.1.10, п.6.2.3 раздела II Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» на трупе ФИО8 имеет признаки тяжкого вреда здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО8

Ссадины, кровоподтеки в области головы, таза, конечностей, обнаруженные на трупе ФИО8, сами по себе, в причинной связи с наступлением смерти ФИО8 не состоят и как не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и в соответствии с п. 9 «медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В связи с отсутствием объективного подтверждения наличия на трупе ФИО8 механических повреждений в виде «ссадин на правом коленном суставе, на локтевом суставе слева», «гематом на правом плечевом суставе, на поясничной области слева, в области левой лопатки, в области крестца», указанных в представленной медицинской документации, оснований для их судебно-медицинской оценки не имеется.

По данным медико-криминалистической экспертизы (Заключение эксперта №389/М-К (экспертиза вещественных доказательств)) за исключением переломов «7,8 ребер» по задней и средней подмышечным линиям обнаружен перелом «8 ребра» по левой среднеключичной линии с признаками консолидации.

Учитывая наличие признаков консолидации (заращения) костной ткани в области перелома «8 ребра» по левой среднеключичной линии указанное повреждение является прижизненным. Однако, давность образования данного перелома, характеристики и идентифицирующие признаки травмирующего предмета, количество травмирующих воздействий определить не представляется возможным ввиду наличия признаков консолидации (заращения) костной ткани и видоизменения, в связи с этим первоначальной морфологической картины повреждения. Сроки консолидации (сращения) переломов зависят от их локализации, правильности репозиции (сопоставления) отломков, возраста, сопутствующей патологии, наличия осложнений и др. Усредненный срок сращения подобных переломов по данным различных авторов соответствует 4-6 неделям. При осложненном течении переломов сроки сращения их, как правило, увеличиваются в 2-2,5 раза.

В связи с иной давностью причинения, перелом 8 ребра по левой среднеключичной линии требует отдельной судебно-медицинской оценки от совокупности повреждений, составляющих единый морфокомплекс травмы груди у ФИО8

Судебно-медицинская оценка ранее перенесенного перелома 8 ребра по левой среднеключичной линии у ФИО8 оценивается по исходу либо по наступившим последствиям, требует анализа соответствующей медицинской документации, в связи с чем, невозможна в рамках проведения данной экспертизы.

Совокупность механических повреждений, обнаруженных как на трупе ФИО8, так и прижизненно в период с 27.07.2021 по 29.07.2021, в том числе, множественность и разносторонность расположения зон воздействия травмирующей силы не характерны для одномоментного образования в результате однократного падения «на плоскость из положения стоя, то есть при падении с высоты собственного роста», что не исключает образование отдельных из повреждений в результате падения. Достоверно установить какие из повреждений образовались в результате падения не представляется возможным.

Любые из наружных повреждений, обнаруженных у ФИО8 в период с 27.07.2021 по 29.07.2021 и в последующем - на его трупе могли являться точками приложения травмирующей силы, вызвавшей «первоначальное ускорение, приведшее к падению из положения стоя на плоскость». Комплекса повреждений, специфичных для травмы головы «при падении на плоскости», на трупе ФИО8 не обнаружено. В доступной специальной литературе патогномоничные признаки формирования травмы груди в случае падения на плоскости с предшествующим ему первоначальным ускорением не приводятся, что не позволяет ответить на указанный вопрос относительно травмы груди.

Каких-либо механических повреждений иного характера (причиненных острыми, рубящими, огнестрельными орудиями и проч.), не соответствующих механизму причинения травмы тупым твердым предметом (предметами), в том числе, в результате падения на плоскости, у ФИО8 по данным представленных медицинских документов и на его трупе не обнаружено.

Продолжительность жизни, наличие сознания и способность потерпевшего к совершению активных целенаправленных действий после получения травмы определяются характером и объёмом полученных повреждений и скоростью развития возможных осложнений.

При травматическом повреждении артерии среднего калибра, осложненной обильной кровопотерей, утрата сознания и в дальнейшем - смертельный исход, как правило, наступают через несколько десятков минут – часов после причинения повреждений, что не исключает возможность совершения «активных целенаправленных действий — передвигаться, кричать» и проч. в течение указанного интервала времени с момента травмы.

Таким образом, комплекс полученных при травме груди механических повреждений до момента развития её осложнения (обильной кровопотери), не исключает возможность совершения ФИО8 активных целенаправленных действий - передвигаться, кричать, здраво описывать всё случившееся с ним и прочее в течение нескольких десятков минут – часов.

Ссадины, кровоподтеки в области головы, таза, конечностей, а также, перелом 8-го ребра по левой средне-ключичной линии, перенесенный задолго до наступления смерти, не оказали какого-либо влияния на возможность совершения ФИО3 активных целенаправленных действий.

С учётом результата повторного исследования гистологического материала, проведенного в рамках данной экспертизы, исключить вероятность влияния самостоятельных активных действий ФИО3, а также, факторов внешнего воздействия на область груди на развитие дополнительной травматизации мягких тканей, пристеночной плевры и межреберной артерии в зоне переломов ребер 7 и 8 ребер не представляется возможным.

Единообразность и особенности визуальных морфологических характеристик всех наружных механических повреждений в виде ссадин и кровоподтеков, выявленных при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 и соответствующих предположительной давности менее 1 суток, противоречат сведениям медицинских документов и материалов дела: констатация факта наличия у ФИО8 наружных механических повреждений в период оказания медицинской помощи с 27.07.2021 по 29.07.2021 и наличие повреждений иной давности по данным протокола допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из исследовательской части «Заключения эксперта (экспертиза по материалам дела) №349»: «…синяки старые, так как они были светло-зеленого цвета…». Наличие указанных противоречий и отсутствие биологических объектов из всех областей механических повреждений от трупа ФИО8, пригодных для повторного гистологического исследования, не позволяют достоверно установить давность всех наружных механических повреждений, обнаруженных на трупе ФИО8 и, соответственно, возможность причинения каждого из них на дату 27.07.2021.

Результаты ретроспективного исследования представленных рентген-материалов свидетельствуют о возможности причинения переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям (как одного из элементов морфокомплекса травмы груди) на дату - 27.07.2021.

Наличие признаков консолидации (сращения) в области перелома «8-го ребра по левой средне-ключичной линии», выявленного по результатам медико-криминалистической экспертизы (Заключение эксперта №389/М-К (экспертиза вещественных доказательств)), исключает его причинение на дату 27.07.2021.

Объективных медицинских данных, достоверно свидетельствующих о наличии либо отсутствии у ФИО8 неполных переломов ребер (трещина) до помещения в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Башкортостан в представленных материалах дела не имеется, что не позволяет как исключить, так и подтвердить наличие неполных переломов ребер у ФИО8 в период времени предшествующий помещению ФИО8 в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

«ФИО85» (неполный перелом) ребра не влечет за собой полного разъединения кости со смещением и выстоянием костных отломков в зоне перелома в плевральную полость и, соответственно, не сопровождается повреждением прилежащих тканей, в том числе, разрывами межреберных мышц, пристеночной плевры и межреберной артерии. Для формирования двойного перелома ребра даже при наличии исходной «трещины» необходимо воздействие травмирующей силы. (т. 9 л.д. 124-180)

Заключением эксперта № 153 от 27.04.2023, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно Заключения эксперта №3367, были обнаружены прижизненные телесные повреждения:

-закрытая тупая травма груди с красно-багровыми кровоподтеками на груди слева, в области 5-10 ребер между средней и задней подмышечной линиями 12х4 см с массивными красно-багровыми блестящими кровоизлияниями в мягких тканях груди слева, на уровне 5-10 ребер между передней и задней подмышечной линиями на участке 18х10 см, толщиной до 2 см, двойным полным разгибательным переломом 7 ребра слева по средией и залией подмышечной линиям, одинарным полным разгибательным переломом 8 ребра слева по задней подмышечной линии со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого. Осложнение данной травмы. Обильная кровопотеря: скопление в левой плевральной полости 1500 мл крови, неравномерное кровенаполнение, малокровие артерий миокарда, головного мозга, почек, жидкое состояние крови, бледность трупных пятен:

-«красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9х5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10х4 см; по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см.; кровоизлияние в мягкие ткани головы в левой височной области размером 14х10х1,0 см; ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4х3 см, в центре 5х4 см и справа 4х3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5х3 см; наружной поверхности правого предплечья множественные размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см; переднебоковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0,5х1 см до 3х2 cм.

Однако, при допросе судебно-медицинского эксперта (проводившего судебно-медицинскую экспертизу трупа ФИО72) от 18.04.2023 г. было установлено, что имели место переломы 6,7 ребер слева. Кроме того, при исследовании рентгенограмм органов грудной клетки от 27.07.2021 г. были обнаружены переломы 6,7 ребер слева по передней подмышечной линии без смещения отломков.

Таким образом, на основании вышеизложенного следует заключить, что у ФИО8 имели место телесные повреждения:

-закрытая тупая травма груди с кровоподтеками, кровоизлияниями в мягкие ткани груди слева, переломами 6,7 ребер слева со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома 7 ребра, осложнившаяся кровотечением в левую плевральную полость (левосторонним гемотораксом);

-кровоподтеки левого предплечья, нижних конечностей, области крыла подвздошной кости слева, кровоизлияние в мягкие ткани головы, ссадины лица, правой верхней и левой нижней конечностей.

Закрытая тупая травма груди с кровоподтеками, кровоизлияниями в мягкие ткани груди слева, переломами 6,7 ребер слева со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 ребра могла быть причинена от одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета в область груди слева, как при ударе тупым твердым предметом, так и при ударе данной областью о тупой твердый предмет при палении на плоскости с высоты собственного роста (как с предшествующим ускорением, так и без такового) за несколько часов до смерти, относится к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни человека (Основание: п.6.1.10 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и стоит в прямой причинной связи со смертью.

Телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, нижних конечностей, области крыла подвздошной кости слева, кровоизлияния в мягкие ткани го-ловы, ссадин лица, правой верхней и левой нижней конечностей могли быть причинены от не менее чем восьми травматических воздействий тупого твердого предмета (тупых твердых предметов) в область лица, верхних и нижних конечностей менее чем за 3 суток до смерти, что подтверждается описанием морфологических свойств повреждений (окраски кровоподтеков, характера покрывающих ссадины корочек) в Заключении эксперта №3367, по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Основание: п.9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку») и в прямой причинной связи со смертью не стоят.

В вышеуказанных телесных повреждениях не отобразились индивидуальные свойства травмирующих предметов, что не позволяет их (травмирующие предметы) конкретизировать.

2. Смерть ФИО8 наступила от закрытой тупой травмы груди с кровоподтеками, кровоизлияниями в мягкие ткани груди слева, переломами 6,7 ребер слева со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома 7 ребра, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившейся обильной кровопотерей, что подтверждается данными судебно-медицинской экспертизы трупа с результатами гистологического исследования кусочков внутренних органов.

3. В момент причинения ему телесных повреждений ФИО8 мог находиться в любом положении.

4. Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих судить о последовательности причинения телесных повреждений и, соответственно, дать ответ на вопрос «Возможно ли при получении 27.07.2021 ФИО8 телесных повреждений в виде ушиба мягких тканей в области левого надплечья, грудной клетки слева и области крыльев подвздошных костей одновременно образование переломов ребер? Если да, то мог ли данный перелом повлечь за собой осложнение в виде повреждения пристеночной плевры и захождением отломков в плевральную полость на 0,8 см, с темно-красными, блестящими кровоизлияниями под плевру, переломы полные, поперечные, края переломов на наружной костной пластинке крупно зазубренные, со сколами и выкрашиванием кости, несопоставимые (признаки сжатия, на внутренней костной пластинке края переломов относительно ровные, отвесные, хорошо сопоставимые (признаки растяжения)... обнаружен разрыв мышц, с повреждением плевры и повреждением межреберной артерии на уровне 7 межреберья» без дополнительного травмирующего воздействия?» не имеется.

5. Возможность образования телесных повреждений у ФИО8, стоящих в прямой причинной связи с его смертью (закрытой тупой травмы груди с кровоподтеками. кровоизлияниями в мягкие ткани груди слева, переломами 6,7 ребер слева со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома 7 ребра, осложнившейся кровотечением в левую плевральную полость), при обстоятельствах указанных в протоколах допросов свидетелей ФИО39 и ФИО2 и в протоколе их показаний на месте, не исключается.

6.После причинения закрытой тупой травмы груди с кровоподтеками, кровоизлияниями в мягкие ткани груди слева, переломами 6,7 ребер слева со смещением отломков, разрывом межреберной артерии по месту перелома 7 ребра, осложнившейся кровотечением в левую плевральную полость, не исключается возможность совершения ФИО8 самостоятельных целенаправленных действий до момента потери сознания.

7. При исследовании рентгенограмм органов грудной клетки от 27.07.2021 были обнаружены переломы 6,7 ребер слева по передней подмышечной линии без смещения отломков и без признаков консолидации (двойной полный перелом ребра или оскольчатый перелом ребра на данных рентгенограммах не определяются).

Данные переломы двух ребер слева могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не исключается 27.07.2021, по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и по этому квалифицирующему признаку относятся к вреду здоровью средней тяжести (Основание: п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При последующем травматическом воздействии тупого твердого предмета в область грудной клетки слева, 29.07.-30.07.2021 произошло смещение отломков ребер и образовалась закрытая тупая травма груди с переломами двух ребер слева (6,7 ребер), разрывом межреберной артерии по месту перелома в области 7 ребра, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл крови, спадением легкого, осложнившаяся обильной кровопотерей.

Телесные повреждения в виде в виде кровоподтеков левого предплечья, нижних конечностей, области крыла подвздошной кости слева, ссадин лица, правой верхней и левой нижней конечностей, учитывая их морфологические свойства, могли быть причинены 27.07.2021.

8. Телесные повреждения в виде ушибов, гематом, ссадин на различных частях тела ФИО8, описанные при осмотрах скорой помощью 27 июля 2021 года в 21.11 часов, травматологом в ПДО БСМП 27 июля 2021 года в 22.35 часов, скорой помощью 28 июля 2021 года в 11.54 часов, 29 июля 2021 года в 01.30 часов при осмотре дежурным фельдшером во время помещения в СИЗО-1, согласно акта о помещении лица в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» ГО г. Уфа РБ от 27 июля 2021, согласно справке ГБУЗ РБ ГКБ №21 г.Уфы от 29 июля 2021, частично совпадают с кровоподтеками и ссадинами по данным вскрытия (23-ключение эксперта №3367), а также частично соответствуют друг другу.

Кроме того, по заключению эксперта №3727 (которое является судебно-гистологическим исследованием тканей и частей внутренних органов от трупа ФИО8) нельзя судить о характере, локализации, механизме, давности образования, степени тяжести вреда здоровью каждого телесного повреждения, а также о причинно-следственной связи обнаруженных телесных повреждений со смертью.

9. Учитывая отсутствие описания точной локализации, размеров и свойств повреждений, в соответствии со справкой БСМП от 27.07.2021 №3657, актом о помещении лица в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьянения» ГО г. Уфа РБ от 27.07.2021, картой вызова скорой медицинской помощи от 28.07.2021 №887, справкой ГБУЗ РБ ГКБ №21 г. Уфы от 29.07.2021 №0907, справкой ГБУЗ РБ ГКБ №21 г.Уфы от 29.07.2021 №0131, заключением о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ от 29.07.2021 г., обозначенных в виде ушибов, гематом, ссадин на различных частях тела, характер, локализация, механизм, давность причинения, тяжесть вреда здоровью каждого телесного повреждения, согласно пункта 27 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", не устанавливаются.

10. Учитывая характер и свойства травмы груди с переломами двух ребер слева со смещением отломков, повреждением межреберной артерии, скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, а также данные гистологического исследования, травма груди могла образоваться 29-30 июля 2021 года.

Обнаруженные на вскрытии «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами наружной поверхности левого предплечья в верхней трети размерами 9х5 см; в области крыла подвздошной кости слева 10х4 см; множественные «красно-багровые» кровоподтеки округлой и овальной формы с четкими неровными контурами по всем поверхностям нижних конечностей, от уровня коленных суставов до голеностопных суставов, размерами от 0,2х0,3 см до 5х6 см; ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи в лобной области слева 4х3 см, в центре 54 см и справа 4х3 см; наружной поверхности правого плеча в верхней трети 5х3 см; кровоизлияние в мягкие ткани головы в левой височной области размером 14х10x1,0 см; множественные ссадины округлой и овальной формы, с подсохшей красноватой поверхностью, располагающейся несколько ниже уровня окружающей кожи наружной поверхности правого предплечья от 0,2х0.3 см до 5х6 см; передне-боковой поверхности левой нижней конечности, от уровня коленного сустава до голеностопного сустава размерами от 0.5х1 см. до 32 см, учитывая их свойства, описание части данных повреждений в виде ушибов, гематом, ссадин на различных частях тела, без указания их конкретного расположения, размеров, цвета, согласно справки БСМП от 27.07.2021 №3657, акта о помещении лица в МКУ «Социально-реабилитационный центр для лиц в состоянии алкогольного опьяне-ния» ГО г. Уфа РБ от 27.07.2021, карты вызова скорой медицинской помощи от 28.07.2021 №887, справки ГБУЗ РБ ГКБ №21 г. Уфы от 29.07.2021 №0907, справки ГБУЗ РБ ГКБ №21 г. Уфы от 29.07.2021 №0131, заключения о медицинском освидетельствовании на наличие телесных повреждений, травм и отравлений ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ от 29.07.2021, в период с 18 час. 27.07.2022, обнаруженные на вскрытии кровоподтеки и ссадины могли образоваться в период с 27 по 30 июля 2021 года.

11.Учитывая характер и свойства травмы груди с переломами двух ребер слева со смещением отломков, повреждением межреберной артерии, кровотечением и скоплением в левой плевральной полости 1500 мл крови, а также данные гистологического исследования, следует заключить, что после причинения данных повреждений до момента наступления смерти ФИО8 мог пройти промежуток времени, исчисляемый часами.(т. 9 л.д. 191-220)

Показаниями эксперта ФИО52 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что при проведении экспертизы трупа ФИО8 было установлено, что давность обнаруженных телесных повреждений составляет от 0 до 3 суток в зависимости от особенностей организма. При воздействии на левую область грудной клетки ФИО8 ударом или ударении тупым предметом, а также при ударе о таковые при падении мог произойти долом ребер и образоваться полные поперечные разгибательные переломы ребер, которые повлекли повреждение пристеночной плевры и межреберной артерии.

Им проведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО8 и дано заключение эксперта №3367. Смерть ФИО8 наступила от закрытой тупой травмы груди, осложнившейся обильной кровопотерей. Данное повреждение квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, и состоит в прямой причинной связи со смертью. При судебно – медицинской экспертизы трупа обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма груди – кровоподтеки груди, полные поперечные разгибательные переломы 7,8 ребер слева по средней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и повреждением межреберной артерии на уровне 7 межребья, кровоподтеки, ссадины головы, туловища, рук и ног.

На представленных ему рентген снимках ФИО3 от 27.07.2021 просматриваются переломы 6 и 7 ребер. Считает, что при описании им телесных повреждений на трупе ФИО9 указанных в заключении эксперта № 3367 от 26.08.2021 была допущена техническая ошибка и ошибочно указано о переломе 7 и 8 ребер. Таким образом указанные в заключении эксперта № 3367 от 26.08.2021 переломы 7 и 8 следует считать, как переломы 6 и 7 ребер. (т. 10 л.д. 19-24, т. 10 л.д. 30-31)

Показаниями эксперта ФИО53 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что при проведении экспертизы и даче заключения №349, им был осуществлен выезд в Бюро СМЭ МЗ РБ, где ему была предоставлена медицинская документация на имя ФИО8, в том числе два рентген снимка грудной клетки от 27.07.2021 сделанные в БСМП. Осмотр и исследование данных рентген снимков происходило просто визуальным способом при помощи негатоскопа (экран с подсветкой, куда крепятся рентген снимки). Возможности для увеличения изображения и его приближения у него не было. При исследовании данных рентген снимков было установлено, что имеется перелом одного – седьмого ребра. При демонстрации указанных рентген снимков следователем на мониторе компьютера и увеличении и приближении изображения пояснил, что на снимке просматривается дефект костной ткани шестого ребра. Снимок не очень хорошего качества, однако при приближении и увеличении можно разглядеть, что на ребре 6 имеется дефект картикальной пластинки, что свидетельствует о его переломе. Таким образом при изучении данных рентген снимком заключил о том, что у ФИО8, при проведении ему рентгенограммы от 27.07.2021 имелись переломы двух ребер. (т. 10 л.д. 49-51)

Показаниями эксперта ФИО54 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что в августе 2021 года ею проведено гистологическое исследование объектов органов и тканей трупа ФИО3, и ею дано заключение эксперта № 3727, согласно которому следует, что в препарате мягких тканей обнаружено кровоизлияние с периваскулярным лейкодиапидезом. Имелись очаги кровоизлияния под эндокардом. В исследуемом препарате, ею были обнаружены признаки хронического персистирующего гепатита. Нарушения гистоархитектоники органа характерного для цирроза печени обнаружено не было. Также было кровоизлияние в мягких тканях груди с области переломов ребер. (т.10 л.д.53-54)

Показаниями эксперта ФИО55 от 12.10.2021, согласно оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что давность причинения телесного повреждения в виде тупой травмы груди ФИО8 указана основываясь на данные таблицы из методички «Судебно-медицинская диагностика давности повреждений мягких тканей и внутренних органов гистологическими методами» автора ФИО56 давность повреждения мягких тканей с области переломов рёбер расценивается от 30 минут до 4-5 часов в зависимости от индивидуальных особенностей организма. На точность определения давности причинения телесного повреждения в виде закрытой тупой травмы груди, явившегося непосредственной причиной смерти ФИО8 толщина среза препарата не влияет. (т. 10 л.д. 56-58)

Показаниями специалиста ФИО57 оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она состоит в должности врача-рентгенлога ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова. На представленных ей на обозрение рентген снимках ФИО8 данных о полных переломах ребер не имеется. Кровоизлияние в плевральной полости, даже при наличии минимум 200 мл. крови на рентген снимках было бы видно. Повреждение плевры при острой травме не обнаруживается.

На рентген снимках, в количестве двух штук, выполненные в прямой проекции с захватом левого плечевого сустава, изъятых в ГБУЗ РБ БСМП г.Уфа, принадлежащих ФИО8, на одном из снимков, на которой рентгенография направлена на левую половину грудной клетки видна костная часть 7 ребра до передней подмышечной линии. 8 ребро видно только до задней подмышечной линии. На втором рентген снимке, где рентгенография направлена на плечевой сустав, видна костная часть 7 и 8 ребер до задней подмышечной линии. Данных о наличие переломов ребер со смещением отломков не выявлено. На представленном на обозрение рентген снимке, на которой рентгенография направлена на левую половину грудной клетки имеются подозрения на неполный косой перелом 7 ребра по передней подмышечной линии, ввиду имеющегося наслоения на 8 ребро.

Костная мозоль на рентген снимке не видна, в связи с тем, что выполненной рентгенограммой не охвачен участок, на которой была обнаружена костная мозоль при вскрытии. Представленные на обозрение рентген снимки принадлежат одному и тому же человеку, согласно строению костей. Каких – либо прямых и косвенных признаков полных переломов ребер на представленных на обозрение рентген снимках не имеется. Единственное имеются подозрения на неполный косой перелом 7 ребра по передней подмышечной линии. Среди представленных на обозрение рентген снимках нет снимков в косой проекции, только в прямой проекции. (т. 10 л.д. 65-67, т. 10 л.д. 71-74)

Показаниями эксперта ФИО59, оглашенным в ходе судебного заседания, из которых следует, что при повторном исследовании рентгеновских снимков ФИО8 обнаружены переломы двух ребер слева по подмышечным линиям, что однозначно может свидетельствовать о наличии данных повреждений на момент выполнения рентгеновского исследования - 27.07.2021. По рентгенологическим критериям установления давности переломов (наличие признаков сращения переломов - образование костной мозоли), рентгеновская картина, подобная выявленной на снимке ФИО8 может наблюдаться до 4 месяцев от момента получения переломов ребер. При этом, обычно признаки заживления переломов ребер начинают появляться через 3-4 недели после получения травмы - края переломов сглаживаются, утолщаются, между отломками начинают появляться тяжи вначале соединительной, затем костной ткани. По результатам судебно-медицинского исследования трупа ФИО86. по результатам медико-криминалистической экспертизы ребер от трупа ФИО8 (заключение эксперта №2029 (экспертиза вешественных доказательств) подобных признаков не обнаружено, не описано. Следовательно, давность образования переломов ребер у ФИО8 на момент наступления смерти составляет менее 3-4 нелель, в том числе может составлять и несколько суток, более точно высказаться по данному вопросу не представляется возможным.

Кровоподтек на левой боковой поверхности груди в проекции 5-10 ребер по средней подмышечной линии, который может рассматриваться как точка приложения силы, описан как «красно-багровый», наличие/отсутствие припухлости тканей в области кровоподтека (которое свидетельствовало бы о переживании травмы) не описано. Подобная окраска кровоподтека при отсутствии посттравматического отека (припухлости тканей) наблюдается до 1 суток с момента образования кровоподтека. Одиако, постоянное освежение кровоизлияния в зоне переломов ребер, которое всегда происходит при смещении отломков ребер относительно друг друга (например, при дыхательных движениях), может видоизменять окраску кровоподтека.

Результаты судебно-гистологического исследования тканей из области перелома ребер также могут явиться следствием повторной микротравматизации тканей вследствие смещения отломков ребер относительно друг друга, следствием кровотечения из поврежденной межреберной артерии. Кроме того. не известно из какой области зоны повреждения взят материал для судебно-гистологического исследования (не указан в акте судебно-медицинского исследования трупа).

Таким образом, при комиссионной судебно-медицинской экспертизе не установлено однозначных морфологических данных, позволяющих исключить возможность образования переломов ребер у ФИО8 за несколько суток наступления смерти. в том числе 27.07.2021.

Переломы ребер слева по подмышечным линиям с повреждением кожи и мягких тканей груди, межреберных мыши, пристеночной плевры и межреберной артерии слева с истечением крови в окружающие ткани, и левую плевральную полость и развитием обильной кровопотери образовались у ФИО8 в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, что могло реализоваться как при ударе предметом, так и при ударе о таковой, в том числе при падении и ударе о выступающие предметы окружающей обстановки. При этом, повреждение межреберной артерии образовалось не в момент образования переломов ребер, а позднее, наиболее вероятно, за 3-6 часов до наступления смерти (согласно результатам судебно-гистологического исследования мягких тканей из области переломов ребер). Отсроченное повреждение межреберной артерии не противоречит механизму образования всего комплекса повреждений в области груди ФИО8 поскольку из-за анатомических особенностей межреберной артерии, ее повреждение могло возникнуть из-за смещения отломков ребер уже после получения переломов ребер. Смещение отломков ребер относительно друг друга происходит при дыхательных движениях грудной клетки. при движениях корпусом тела (поворотах, наклонах, изменении положения тела), в том числе возможно смещение отломков ребер с повреждением межреберной артерии и при повторном травмирующем воздействии, даже минимальном - например, при опоре на предметы обстановки («навалился» на спинку кровати, спинку стула, подлокотник кресла и пр.). в том числе и в результате падения ФИО8 с высоты собственного роста и последующем ударе о тупой предмет или на плоскую поверхность.

Согласно п. 13 раздела III Медицинских критериев определения степепи тяжести вреда, причиненного здоровью человека. утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. №194н. в случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. производится по их совокупности. В связи с чем. оценка у ФИО8 переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям произведена в совокупности с их осложнением. Безотносительно к данному случаю, односторонние переломы двух ребер без повреждения пристеночной плевры, межреберной артерии, не сопровождавшиеся иными осложнениями (жировой эмболией легких, травматическим шоком, развитием пневмонии и др.), как правило, требуют для заживления более 21 дня, и по этому критерию обычно расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 №194н).

Вывод о едином механизме образования повреждений груди у ФИО8 основывается в первую очередь на взаиморасположении повреждений мягких тканей и переломов ребер, а также на отсутствии однозначных различий в давности их образования. Единый механизм образования заключается в образовании повреждений мягких тканей и ребер.

Переломы двух ребер, с одной стороны, далеко не всегда сопровождаются повреждением межреберной артерии. Реализация данного осложнения у ФИО8 могла быть обусловлена морфологическими особенностями образовавшихся отломков ребер, смещением отломков ребер относительно друг друга при дыхательных движениях корпусом тела, в том числе и при повторных травмирующих воздействиях (даже незначительных). Сроки возникновения повреждения межреберной артерии с последующим кровотечением в плевральную полость могут быть самыми различными, повреждением межреберной артерии может возникнуть в любой период течения травмы (переломов ребер) до появления признаков сращения переломов, т.е. до устранения подвижности отломков относительно друг друга.

Механические повреждения объединяются в слитный морфокомплекс травмы при условии наличия общего патогенеза, т.е. общего механизма травмы в видесовокупности последовательных патологических изменений в тканях и органах, возникающих под действием механического воздействия, начиная от первичного стимула и заканчивая осложнениями.

«Телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области головы, таза, конечностей, обнаруженные на трупе ФИО8.». не являются точками приложения травмирующей силы, вызвавшей травму груди и не имеют общего механизма развития с её осложнением в виде повреждений мышц, пристеночной плевры и межреберной артерии, кровотечения в окружающие ткани, левую плевральную полость и кровопотери, в связи с чем не могут быть объединены в «единый комплекс» с травмой груди. Кроме того, в соответствии с п. 12 раздела III Приказа №194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «0б утверждении медицинских критериев определения степени тяжести врела, причиненного здоровью человека» «Степень тяжести вреда, причиненного злоровью условско, при наличии нескольких повреждении возникших от неоднократных травмирующих воздействий, определяется отлельно в отношении каждого такого воздеиствия». В связи с чем, «телесные повреждения в виде ссадин. кровоподтеков в области головы, таза, конечностей» в случаи с ФИО8 оценивались отдельно от травмы груди.

«Наружное телесное повреждение» в виде кровоподтека в области груди имеет единый патогенез (механизм образования) с другими механическими повреждениями в области груди ФИО8. т.к. является точкой приложения травмирующей силы, вызвавшей травму груди, осложнившейся обильной кровопотерей и повлекшей смерть ФИО8 Наличие противоречий в описании морфологических характеристик наружных механических повреждений в материалах дела и медицинских документах и отсутствие биологических объектов из всех областей механических повреждений от трупа ФИО8 пригодных для повторного гистологического исследования. не позволяют достоверно установить давность всех наружных механических повреждений, обнаруженных на трупе ФИО8 (т. 10 л.д. 76-82)

Показаниями эксперта ФИО60 оглашенными в ходе судебного заседания из которых следует, что при повторном исследовании 2 рентгенограмм на рентгеновской пленке, на имя ФИО8, от 27.07.2021 им установлено: на рентгенограмме органов грудной клетки в задне-передней проекции в атипичной укладке, пациент установлен с подворотом, не соблюдено положение верхних конечностей, с механическими повреждениями. Слева определяется перелом передней пластинки 7 ребра, ориентировочно по передней подмышечной линии, с диастазом около 1 мм и отщипом компактной костной пластинки по верхнему краю ребра и углообразной деформацией контура ребра по нижнему краю, без смещения отломков, на линию перелома на пленке накладывается тень 8-го ребра. На том же уровне отмечается деформация передней пластинки 6-го ребра со смятием компактной пластинки по верхнему краю и углообразной деформацией контура ребра по нижнему краю. 8 и 9 ребра прослеживаются только задние пластинки до уровня ориентировочно задней подмышечной линии; 10 – только задняя пластинка до лопаточной линии (от позвоночника). Очаговых и инфильтративных изменений в паренхиме легких на видимых участках не определяется. Синусы слева свободны, справа прослеживается только задний синус – уровня не определяется. В мягких тканях грудной клетки на уровне выявленных повреждений высокоинтенсивных теней (в том числе, например, гематомы) - не определяется. На уровне исследования визуализируется левый плечевой сустав не в диагностической проекции, достоверно подтвердить или исключить повреждение левого акромиально-ключичного сустава не представляется возможным. Заключение: переломы передних пластинок 6 и 7 ребер слева ориентировочно по передней подмышечной линии без смещения отломков и признаков консолидации. Признаков наличия свободной жидкости и газа в плевральных полостях не определяется. Выявленные на предоставленных рентгенограммах переломы ребер слева могли образоваться в срок до появления костной мозоли, учитывая невозможность иммобилизации переломов ребер и в обязательном порядке подвижность данных костей, а также отсутствие экспериментальных данных об индивидуальных особенностях метаболизма данного пациента, в особенности в отношении костной ткани, данная рентгенологическая картина переломов может наблюдаться до 4 месяцев и больше. На рентгенограмме левого акромиально-ключичного сочленения с плечевым суставом и с захватом части левой половины грудной клетки в задне-передней проекции в атипичной укладке уровень выявленных на предыдущем снимке ребер в исследование не вошел. Суставная щель левого АКС не расширена, суставные поверхности сопоставлены, структура костной ткани не изменена, края суставных поверхностей не деформированы. Деформации суставных поверхностей левого плечевого сустава не определяется, структура костной ткани не изменена. Очаговых и инфильтративных изменений в паренхиме левого легкого на видимых участках не определяется. Заключение: костно-травматических и костно-деструктивных изменений структурных элементов левого плечевого сустава, акромиально-ключичного сочленения, а также грудной клетки на уровне исследования не определяется.

С учетом литературных данных выявленные на предоставленных рентгенограммах переломы ребер 6 и 7 ребер слева ориентировочно по передней подмышечной линии могли образоваться в срок до появления костной мозоли, учитывая невозможность иммобилизации переломов ребер и в обязательном порядке подвижность данных костей, а также отсутствие экспериментальных данных об индивидуальных особенностях метаболизма данного пациента, в особенности в отношении костной ткани, данная рентгенологическая картина переломов может наблюдаться до 4 месяцев и больше.

Обнаружение переломов передних пластинок 6 и 7 ребер слева при повторном исследовании свидетельствует о наличии, то есть образовании переломов до момента выполнения ФИО8 данного рентгенографического исследования, в том числе и 27.07.2021.

Передние отделы 8-го ребра слева, в том числе, уровень левой средне-ключичной линии на представленных рентгенограммах на имя ФИО8 не визуализировались, что не позволяет установить наличие в данном отделе 8-го ребра повреждения в виде перелома и его давность.

Установление «Чем вызваны противоречия экспертных заключений, ранее проведенных по уголовному делу в отношении ФИО8, в локализации переломов (их наименовании) в соответствии с порядковыми номерами ребер и топографо-анатомическими линиями груди (передней, средней и задней подмышечным линиям)» выходит за пределы компетенции эксперта, его специальных знаний и является прерогативой следственных органов. В связи с вышесказанным ответить на указанный вопрос не представляется возможным.

Обозначение топографо-анатомических линий груди по рентген-снимкам в результате особенностей укладок ориентировочно и наиболее точно может быть установлено только на живом человеке и/или на трупе. Ввиду невозможности в рамках проведенной экспертизы устранить противоречия в локализации переломов в соответствии с порядковыми номерами ребер по результатам проведенного повторного рентген-исследования и судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8 экспертной комиссией данные механические повреждения были условно обозначены как переломы 2-х ребер по левым подмышечным линиям, что не противоречило результатам его исследования, так как передняя подмышечная линия наряду со средней и задней относится к подмышечной линии.

Осложнения травмы груди, подобные обнаруженным у ФИО8, не являются неизбежными. Повреждения межреберных мышц, пристеночной плевры и межреберной артерии с истечением крови в окружающие ткани и плевральную полость с развитием обильной кровопотери, осложняющие переломы ребер, могут развиться в любой период времени после травмы, в том числе, и после повторной травматизации участка тела с ранее полученными телесными повреждениями. Какой-либо достоверно установленной закономерности в развитии данных осложнений относительно временного интервала не существует. Установление обстоятельств развития осложнений травмы выходит за пределы компетенции эксперта, его специальных знаний и является прерогативой следственных органов.

Любые переломы ребер, в том числе, неполные, сопровождаются болевым синдромом и ограничением дыхательных движений. (т. 10 л.д. 84-88)

Показаниями эксперта ФИО61 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что обнаружение при повторном исследовании рентген снимков на имя ФИО8 от 27.07.2021 переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям свидетельствует о наличии переломов до момента выполнения ФИО8 данного рентгенографического исследования. Отсутствие признаков сращения (консолидации) указанных переломов по данным специальной литературы может соответствовать сроку давности причинении до 4 месяцев и более. Однако, достоверно по представленным рентгенологическим данным установить давность переломов ребер у ФИО8 не представляется возможным. Учитывая отсутствие признаков образования костной мозоли в зоне переломов ребер по результатам судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8 и медико-криминалистической экспертизы (заключение эксперта №2029 (экспертиза вещественных доказательств)) фрагментов ребер от трупа ФИО8, давность причинения переломов с учетом усредненного срока сращения подобных переломов по данным различных авторов может соответствовать менее 4-6 недель, в том числе и 27.07.2021, что не противоречит результатам повторного рентгенологического исследования.

Кроме того, необходимо отметить, что пределы информативности рентгенографического метода исследования не позволяют как исключить, так и подтвердить наличие к моменту выполнения данного исследования совокупности всех механических повреждений груди (повреждений кожи и мягких тканей, мышц, париетальной плевры, межреберной артерии и др.), составляющих единый морфокомплекс закрытой механической травмы груди.

Как правило переломы подобные обнаруженным у ФИО8 сопровождаются ограничением движения со стороны повреждения, то есть это выражается в «щадящем» поведении человека (поверхностное дыхание, человек держится за область повреждений, ограничивая движения костных фрагментов ребер в области переломов).

Наиболее вероятно причинение совокупности механических повреждений в области груди в результате травмирующего воздействия тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью соударения. При этом, не исключается вариант падения на плоскости с дополнительным травмирующим воздействием тупого твердого предмета (предметов) с вышеуказанной характеристикой с точкой приложения травмирующей силы в область левой боковой поверхности груди по траектории падения тела. При этом данное повреждение могло образоваться не только в момент причинения телесных повреждений в виде перелома ребер, но и позже, в том числе в процессе дыхательных движений, поскольку при дыхании имеется относительная подвижность ребер.

В соответствии с п. 13 раздела III Приказа № 194н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» следует, что: «В случае если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, производится по их совокупности». В связи с чем, оценка у ФИО8 переломов 2-х ребер по левым подмышечным линиям отдельно от их осложнений является методологически не верной и противоречит данному нормативному акту.

Без относительно данного случая, неосложненные переломы ребер сами по себе по длительности расстройства здоровью оцениваются, как средний вред здоровью. Но с учетом развившихся последствий в случае с ФИО8, оценивать их как средний вред здоровью методологически не верно, поскольку переломы должны оцениваться по совокупности наступивших последствий.

Механические повреждения, формирующие в совокупности единый морфокомплекс закрытой механической травмы груди, имеют признаки причинения тупым твердым предметом, что в сочетании с близостью расположения и единообразной давности причинения свидетельствует об «едином механизме образования».

Осложнения травмы груди, подобные обнаруженным у ФИО8, не являются неизбежными, развиваются не всегда. Повреждения межреберных мышц, пристеночной плевры и межреберной артерии с истечением крови в окружающие ткани и плевральную полость с развитием обильной кровопотери, осложняющие переломы ребер, могут развиться в любой период времени после травмы, в том числе, и после повторной травматизации участка тела с ранее полученными телесными повреждениями. Какой-либо достоверно установленной закономерности в развитии данных осложнений относительно временного интервала не существует. Установление обстоятельств развития осложнений травмы выходит за пределы компетенции эксперта, его специальных знаний и является прерогативой следственных органов.

Согласно положению п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» следует, что вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний, то есть установление «Чем вызваны противоречия экспертных заключений в локализации переломов (их наименовании) в соответствии с порядковыми номерами ребер и топографо-анатомическими линиями груди (передней, средней и задней подмышечным линиям)» выходит за пределы компетенции эксперта, его специальных знаний и является прерогативой следственных органов. В связи с вышесказанным ответить на указанный вопрос не представляется возможным. Для оценки степени тяжести вреда здоровью ФИО8 данные противоречия значения не имеет, ввиду оценки всех повреждения в области груди составляющих единый комплекс травмы по совокупности.

Учитывая наличие признаков консолидации (заращения) костной ткани в области перелома 8 ребра по левой средне-ключичной линии указанное повреждение является прижизненным. Однако, давность образования данного перелома, характеристики и идентифицирующие признаки травмирующего предмета, количество травмирующих воздействий определить не представляется возможным ввиду наличия признаков консолидации (заращения) костной ткани и видоизменения, в связи с этим первоначальной морфологической картины повреждения. В связи с иной давностью причинения, перелом 8 ребра по левой средне-ключичной линии требует отдельной судебно-медицинской оценки от совокупности повреждений, составляющих единый морфокомплекс травмы груди у ФИО8 Судебно-медицинская оценка ранее перенесенного перелома 8 ребра по левой средне-ключичной линии у ФИО8 оценивается по исходу либо по наступившим последствиям, требует анализа соответствующей медицинской документации, в связи с чем, невозможна в рамках проведения данной экспертизы.

Согласно положению п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» следует, что вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний, то есть установление причин расхождения в названии и описании телесных повреждений, обнаруженных у ФИО8, в медицинской документации и в заключении эксперта № 3367 (экспертизе трупа) выходит за пределы компетенции эксперта и является прерогативой следственных органов.

Механические повреждения объединяются в единый морфокомплекс травмы при условии наличия общего патогенеза, т.е. общего механизма травмы в виде совокупности последовательных патологических изменений в тканях и органах, возникающих под действием механического воздействия, начиная от первичного стимула и заканчивая завершающими проявлениями - осложнением.

Телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области головы, таза, конечностей, обнаруженные на трупе ФИО8, не являются точками приложения травмирующей силы, вызвавшей травму груди и не имеют общего механизма развития с её осложнением в виде повреждений мышц, пристеночной плевры и межреберной артерии, кровотечения в окружающие ткани, левую плевральную полость и кровопотери, в связи с чем, не могут быть объединены в единый комплекс с травмой груди. Телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области головы, таза, конечностей в случае с ФИО8 оценивались отдельно от травмы груди. Оценивать телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков в области головы, таза, конечностей, обнаруженные на трупе ФИО8 в едином комплексе с телесными повреждениями в виде тупой травмы груди нельзя, поскольку у них имеется разный патогенез (механизм причинения) и они не имеют единого осложнения, вместе с тем указанные повреждения могли быть причинены в короткий промежуток времени между собой.

Наружное телесное повреждение в виде кровоподтека в области груди имеет единый патогенез (механизм образования) с другими механическими повреждениями в области груди ФИО8, так как является точкой приложения травмирующей силы, вызвавшей травму груди, осложнившейся обильной кровопотерей и повлекшей смерть ФИО8 Наличие противоречий в описании морфологических характеристик наружных механических повреждений в материалах дела и медицинских документах и отсутствие биологических объектов из всех областей механических повреждений от трупа ФИО8, пригодных для повторного гистологического исследования, не позволяют достоверно установить давность всех наружных механических повреждений, обнаруженных на трупе ФИО8 (т. 10 л.д. 90-96).

Показаниями эксперта ФИО62 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, которые по своему содержанию схожи с вышеизложенными показаниями эксперта ФИО61 (т. 10 л.д. 98-104).

Показаниями эксперта ФИО63, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что исходя из того, что при проведении рентгенологического исследования от 27.07.2021 у ФИО8 обнаружен перелом 7 ребра слева по подмышечной линии, перелом указанного ребра мог образоваться в срок до 27.07.2021.

Телесные повреждения в виде разрыва межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья, кровотечением, скоплением в левой плевральной полости около 1500 мл. крови, спадением легкого могли быть образованы в результате воздействия кромкой ребра. Исключить возможность образования разрыва межреберной артерии по месту перелома в области 7 межреберья без дополнительного травматического воздействия исключить оснований не имеется.

Механизм получения переломов ребер ударный в область грудной клетки слева тупым предметом, так и при ударе о таковой предмет. Исключить возможность получения данных телесных повреждений от падения с высоты собственного роста с падением и ударом о твердый предмет оснований не имеется.

Переломы ребер могут как повлечь за собой осложнения в виде повреждения кожи и мягких тканей груди, межреберных мышц, пристеночной плевры и межреберной артерии слева с истечением крови в окружающие ткани, и левую плевральную полость и развитием обильной кровопотери, так могут быть и без осложнений. Осложнения могут быть как в момент получения травмы, так и в более позднее время при повторной травматизации.

Человек при таком характере повреждений испытывает боль в области перелома, усиливающиеся при движении, чихании. При разрыве межреберной артерии как правило наблюдаются признаки внутреннего кровотечения с последующим геморрагическим шоком.

Телесные повреждения, непосредственно повлекшие смерть ФИО8, а именно повреждение межреберной артерии с кровотечением предположительно могло быть получено 29-30 июля 2021 года. Соответственно получение их 27.07.2021 исключается.

В случае переломов 2 ребер без повреждения межреберной артерии с последующим кровотечением в плевральную полость смерть бы не наступила. Такие переломы ребер сами по себе без разрыва артерии опасными для жизни не являются и расцениваются, как средний вред здоровью. (т. 10 л.д. 106-114)

Протоколом выемки от 26.01.2022, с приложением фототаблицы, согласно которому у свидетеля ФИО24 изъят компакт диск с записанной на него видеозаписью видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 11 л.д. 150-152).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.02.2022 с приложениями, согласно которому осмотрен компакт-диск с записанной на него видеозаписью видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у ФИО24 На диске имеется видеозапись, на которой запечатлен ФИО8 который условно обозначается цифрой «1». К данному мужчине за кадром обращается ФИО24, который условно обозначается цифрой «2». На осматриваемой видеозаписи между мужчиной «1» и мужчиной «2» идет диалог:

- «2»: Фамилия, имя и отчество Ваше?

- «1»: ФИО3.

- «2»: Объяснение будите писать по получению телесных повреждений?

- «1»: Да.

- «2»: А почему тогда не пишите? Выходите пишите.

После чего мужчина «2» выходит в другое помещение, а мужчина «1» следует за ним, и между ними также продолжается диалог.

- «1»: Нет, зачем, я писать не буду, распишусь.

- «2»: В смысле распишитесь?

- «1»: Ну не могу я, у меня кости сломаны, я еще писал пятьсот лет назад.

- «2»: Ну объяснение же написал, ну заявление.

Далее, диалог между мужчиной «1» и мужчиной «2» прекращается, слышен невнятный голос, исходящий за кадром. На осматриваемой видеозаписи мужчина под обозначением «1» передвигается самостоятельно, каких – либо видимых телесных повреждений нет, ведет себя адекватно, каких – либо признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения не проявляется. (т. 11 л.д. 153-156).

Протоколом выемки от 01.02.2022, с приложением фототаблицы, согласно которому у свидетеля ФИО64 изъят компакт диск с записанными на него фотографиями с осмотра места происшествия от 30.07.2021 в помещении ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по РБ. (т. 11 л.д. 159-161)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 02.02.2022 с приложениями, согласно которому осмотрен компакт-диск с записанными на него фотографиями с осмотра места происшествия от 30.07.2021 в помещении ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по РБ на которых изображен труп ФИО8 лежащий на полу, спиной вниз в помещении под углом кровати, на котором из одежды надеты лишь одни трусы. Труп на протяжении всего тела имеет телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин, а также на правой ноге в области коленного сустава имеется рана, вокруг которой пятно бурого цвета. (т. 11 л.д. 162-165, 166)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2022 с приложениями, согласно которому осмотрена <адрес>А <адрес> г.Уфы по месту жительства ФИО8 и место его задержания сотрудниками полиции около окна дома. (т. 11 л.д. 227-236)

Протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2023 с приложениями, согласно которому осмотрен кабинет №304 здания ОМВД России по Уфимскому району где Матвеев АК.С. нанес телесные повреждения ФИО8 (т. 13 л.д. 57-62)

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2021, согласно которому осмотрено помещение дежурной части ОМВД России по Уфимскому району. В ходе осмотра места происшествия изъят комплекс видеонаблюдения, два листа КУСП, книга приема-сдачи дежурств, книга учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа МВД. (т. 11 л.д.134-138)

Протоколом осмотра предметов от 14.01.2022 с приложениями, согласно которому осмотрены 2 листа КУСП изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении дежурной части ОМВД России по Уфимскому району. Осмотром установлено: под номером 11780 зарегистрировано сообщение от 28.07.2021 в 03:45. Сообщение поступило из 22 БСМП от ФИО87. Содержание заявления: «обращение в больницу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., д/з ушибы мягких тканей области левого предплечья, грудной клетки слева и крыльев подвздошных костей. Суть: 27.07.2021 в 12-00 по ул. Мингажева г.Уфы избили сотрудники полиции. (т. 13 л.д. 34-39, 40-42)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.04.2022 с приложениями, согласно которому осмотрен компакт-диск с записанными на него скриншотами видеозаписи с камер видеонаблюдения ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по РБ на которых изображен ФИО8 (т. 11 л.д. 244-249)

Протоколом явки с повинной подозреваемого ФИО6 от 26.07.2023, согласно которому ФИО6 26.07.2023 в присутствии своего адвоката обратился с явкой с повинной и пояснил, что 27.07.2021 около 18.50 часов находясь по адресу <...>, при задержании нанес телесные повреждения ФИО8, а также в последующем находясь в отделе полиции по адресу <...>. Умысла на причинение тяжкого вреда здоровью и смерти ФИО8 не имел. Вину признает, раскаивается. (т. 12 л.д.201-204)

Выпиской из приказа начальника ОМВД России по Уфимскому району №70 л/с от 29.12.2017, согласно которому ФИО6 назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Уфимскому району с 01.01.2018 (т. 13 л.д. 21)

Копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Уфимскому району ФИО6, утвержденного начальником ОМВД России по Уфимскому району 02.07.2021, согласно которому ФИО6 наделен полномочиями: на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции». (т. 13 л.д. 23-26)

Справкой-объективкой на ФИО6, согласно которой ФИО6 с 01.01.2018 занимает должность старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Уфимскому району по настоящее время. Адрес организации: <...>.(т. 13 л.д. 22)

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению, ни подсудимым ФИО6 ни его адвокатом, в ходе судебного заседания, не выдвигалось.

Учитывая вышеизложенное действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п.«а,в» ч.3 ст.286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены с применением насилия, с причинением тяжких последствий.

Как личность подсудимый ФИО6 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, возмещение морального ущерба потерпевшей, наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО6 преступления, степени его общественной опасности, его последовательных действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО6 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п.п. «а,в» ч.3 ст.286 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО6 считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденного ФИО6 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт диски, 2 листа КУСП, изъятые в ходе осмотра места происшествия в дежурной части ОМВД России по Уфимскому району хранить в материалах уголовного дела, личное дело ФИО8, изъятое в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

Судья Р.Р. Шаймухаметов