УИД 77RS0023-02-2024-005457-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-445/2025 по иску фио Бахруна Исиевича к Департаменту городского имущества адрес управления городским имуществом», ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 об обязании погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес управления городским имуществом», ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, в котором просит признать за истцом право собственности на недвижимое имущество, а именно нежилое здание, общей площадью 1 712,7 кв.м, расположенное по адресу: Москва, адрес l0a, с кадастровым номером 77:09:0005012:1072, расположенное на земельном участке, находящемся по адресу: Москва, ул. 5-Магистральная 10a, кадастровый номер 77:09:0005012:85, разрешенное использование «дальнейшей эксплуатации административного здания» за истцом; нежилое здание по адресу: адрес, ул. 5- Магистральная 10a, строение 2 с кадастровым номером 77:09:0005012:1007, расположенное на земельном участке, находящемся по адресу: Москва, ул. 5- Магистральная 10a, кадастровый номер 77:09:0005012:85, разрешенное использование «дальнейшей эксплуатации административного здания».
Требования мотивированы тем, что на основании определения Назрановского районного суда адрес от 02.12.2019 по делу № 2-685/2019 истцу принадлежит здание, нежилое, общей площадью 1 712,7 кв.м, расположенное по адресу: Москва, ул. 5-Магистральная 10a, с кадастровым номером 77:09:0005012:1072, договорной стоимостью сумма, расположенное на земельном участке, находящемся по адресу: Москва, ул. 5-Магистральная 10a, кадастровый номер 77:09:0005012:85, разрешенное использование «дальнейшей эксплуатации административного здания», право аренды принадлежит истцу на основании договора аренды № М-09-510060 от 04.11.2002. 03.06.2020 истцом были поданы документы для осуществления государственной регистрации права. 15.06.2020 было вынесено уведомление о приостановке государственной регистрации, сроком до 15.09.2020. 08.07.2020 ФИО1 в адрес ФИО3, адрес в адрес были представлены документы: определение Назрановского суда об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, договор аренды № М-09-510060 от 04.11.2002, уступка права по договору аренды и уведомление об уступке аренды. 15.07.2020 было получено уведомление об отказе в снятии приостановления государственной регистрации перехода права собственности. 07.12.2020 Магасский районный суд адресрассмотрел административный иск ФИО2 к Росреестру с требованием обязать административного ответчика принять решение о государственной регистрации права собственности истца на указанное недвижимоеимущество, однако в удовлетворении требований было отказано в полном объёме. Истец неоднократно обращался за регистрацией права собственности с приложением правоустанавливающих документов, однако ему было отказано. Также на земельном участке под спорным зданием и принадлежащим истцу на праве аренды имеется объект вспомогательного характера, площадь. 105 кв.адрес районного суда адрес от 21.09.2021 г. данный вспомогательный объект был признан бесхозяйным, признано право собственности за адрес Москвы. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Не согласившись с заявленными требованиями ФИО1, обратился со встречным исковым заявлением к ФИО2, ДГИ адрес об обязании погасить задолженность по налогу на имущество, взыскании денежных средств, указывая на то, что в 2019 году между истцом по встречному иску и ФИО2 было заключено устное соглашение, согласно которому за счет займа полученного ФИО1 от ФИО2 он передал недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, ул. 5-Магистральная 10a, а ФИО2, в свою обязался переоформить спорное имущество на себя, и в течение года, погасить все долги касающиеся данного объекта, путем оплаты начисленных налогов за объект, и других платежей. Однако в установленный срок ФИО2 условия соглашения не были исполнены, по сегодняшний день задолженность по налогам,также коммунальным платежам не погашена, в отношении фио выносятся судебные приказы о взыскании указанных налогов и других платежей, связанных настоящим объектом. Задолженность по налогам по сегодняшний день составляет около сумма. Недвижимое имущество - здание, нежилое, общей площадью 1 712,7 кв.м, расположенное по адресу: Москва, ул. 5-Магистральная 10а, с кадастровым номером 77:09:0005012:1072, расположенное на земельном участке, находящемся по адресу Москва, ул. 5-Магистральная 10a, кадастровый номер 77:09:0005012:85, и недвижимо, имущество нежилое здание: расположенное по адресу: адрес, ул. 5-Магистральна, 10a, строение 2 с кадастровым номером 77:09:0005012:1007, оформлено на фио, и является его собственностью, что не отрицается и фио Сумма дохода, получаемая ФИО2, от аренды помещения составляет от 3 до 4-х сумма прописью за месяц. Таким образом, как полагает истец, получаемый ФИО2 от объекта доход, в несколько раз превысил сумму займа, тем самым ФИО1 фактически возвращена сумма займа. Истец просит обязать ФИО2 погасить образовавшуюся задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, и других платежей в период нахождения в его пользовании недвижимого имущества, взыскать с ФИО2, часть прибыли в размере сумма, полученной им от сдачи в аренду помещений под офис объекта, являющегося собственностью истца по встречному иску за период с 2020 год по 2023 год включительно.
Представитель ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.
Представитель ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначально заявленных требований, встречных иск оставил на усмотрение суда.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель адрес управления городским имуществом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц Управления Росрееста по Москве, ООО «Парнер» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
Как разъяснено в пунктах 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 Закона о недвижимости государственная регистрация включает в себя проведение правовой экспертизы на предмет наличия или отсутствия установленных этим же Федеральным законом оснований для приостановления либо для отказа в государственной регистрации прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона о недвижимости государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно ч. 4 ст. 18 Закона о недвижимости к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы:
1) документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель);
2) документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (ч. 2 ст. 14 Закона о недвижимости);
3) иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона о недвижимости документами - основаниями для осуществления государственной регистрации права, в том числе, являются: - договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; - вступившие в законную силу судебные акты.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.12.2019 г. между ФИО1, в лице фио, и ФИО2, был заключен договор передачи прав аренды, согласно условиям которого, ФИО1 обязуется передать свои права и обязанности по договору аренды № М-09-510060 от 04.11.2002, на земельный участок, находящийся по адресу: Москва, ул. 5-Магистральная 10a, кадастровый номер 77:09:0005012:85.
Согласно свидетельству о регистрации права здание, нежилое, общей площадью 1 712,7 кв.м., расположенное по адресу: Москва, ул. 5-Магистральная 10a, с кадастровым номером 77:09:0005012:1072 принадлежит на праве собственности ФИО1
23.09.2019 г. между ФИО2 и ФИО1 было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Назрановского районного суда адрес от 02.12.2019, которым определено: ФИО1 признает исковые требования ФИО2, в счет исполнения обязательств по договору займа от 03.09.2015 г. в соответствии с п. 4.1. договора займа обязуется передать в собственность займодавца недвижимое имущество, принадлежащее заемщику на праве собственности, а именно: здание, нежилое, общей площадью 1 712,7 кв.м, расположенное по адресу: Москва, ул. 5-Магистральная 10a, с кадастровым номером 77:09:0005012:1072, и обязуется передать сумма., в срок не позднее 10.12.2029 в пользу фио Стороны договорились оценить объект недвижимости в сумма и произвести зачет данной сумму в счет погашения долга фио ФИО2 отказывается от части исковых требований и снижает размере процентов за пользование займом до сумма
03.06.2020 истцом были поданы документы для осуществления государственной регистрации права, через адрес ФИО3, адрес в адрес.
15.06.2020 было вынесено уведомление о приостановке государственной регистрации, сроком до 15.09.2020.
08.07.2020 ФИО1, в адрес ФИО3, адрес в адрес были представлены документы: определение Назрановского суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства, текст мирового соглашения, договор аренды № М-09-510060 от 04.11.2002, уступка права по договору аренды и уведомление об уступке аренды.
15.07.2020 было получено уведомление об отказе в снятии приостановления государственной регистрации перехода права собственности.
На основании ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о недвижимости) истцу было направлено уведомление об отказе в государственной регистрации перехода права собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:09:0005012:1072, расположенного по адресу: Москва, адрес, документы на которую были представлены с заявлениями от 03.06.2020 вх. № 77/009/223/2020-500, и не устранением причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации.
Как следует из уведомления в Управление для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанный выше объект недвижимости представлена копия определения от 02.12.2019 Назрановского районного суда адрес об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-685/2019.
08.07.2020 в Управление поступил один подлинный экземпляр мирового соглашения от 23.09.2019, однако, второй подлинный экземпляр данного документа в представленном пакете документов отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Закона о недвижимости документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.
Согласно п. 50 Порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 при описании правообладателя в отношении физического лица, являющегося гражданином Российской Федерации, указываются - фамилия, имя и отчество (последнее - наличии), паспортные данные, гражданство, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования (при наличии), а также наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность. Однако в Мировом соглашение отсутствует информация о паспортные данные, гражданстве, страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования (при наличии) в отношении сторон указанного документа.
Однако в мировом соглашение отсутствует информация о паспортные данные, гражданстве, страховом номере индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования (при наличии) в отношении сторон указанного документа.
Согласно ст. 432 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Согласно мировому соглашению представленному в качестве документа - основания для осуществления государственной регистрации перехода права собственности фио обязуется передать в собственность ФИО2 нежилое здание, с кадастровым номером 77:09:0005012:1072, расположенное по адресу: Москва, адрес, адрес, однако сведения о расположении данного здания на земельном участке в мировом соглашении отсутствуют.
Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 24 Закона о недвижимости, местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке устанавливается посредством определения координат характерных точек контура таких здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке.
Согласно п. 2 ст. 7 Закона о недвижимости, Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит в том числе, из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости).
Данные о нежилом здании, распложенном по вышеуказанному адресу, были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании сведений, переданных из ГУП «МосгорБТИ» по состоянию на 09.06.2009.
Информация о поступлении новых заявлений после передачи вышеуказанных сведений в органы учета в части уточнения расположения границ объекта недвижимости на земельных участках у Управления Росреестра по Москве отсутствует.
По данным кадастра недвижимости местоположение нежилого здания с кадастровым номером 77:09:0005012:1072 не уточнено с точностью, в соответствии с Приказом от 01.03.2016 г. № 90 Министерства экономического развития Российской Федерации «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения», в связи с тем, что не содержит координат границ.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено данной статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Ранее в Управление в качестве документа - основаниядля переходаправа собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 77:09:0005012:1072 был представлен договор купли-продажи от 05.12.2019, заключенный между ФИО1 и ФИО2 (вх. № 77/009/223/2019-1893), в связи с изложенным, не представляется возможным определенно установить документ основание для государственной регистрации перехода права собственности на данный объект недвижимости.
В соответствии с п. 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
В Управлении имеется информация о том, что объект, расположенный по вышеуказанному адресу, обладает признаками самовольного строительства.
В связи с чем, в адрес Госинспекции по недвижимости был направлен соответствующий запрос.
Согласно письму Госинспекции по недвижимости от 02.07.2020 № исх-24275/20 в отношении нежилого здания, расположенного по указанному адресу произведено возведение двухэтажной пристройки. Разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию не оформлялось. По результатам обследования в соответствии с требованиями постановления Правительства Москвы от 11.12.2013 № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес при организации работ по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков» составлен акт о подтверждении факта незаконного (нецелевого) использования земельного участка. Однако до настоящего времени причины, препятствующие проведению государственной регистрации, не устранены.
Как следует из ответа на обращение Госинспекции по недвижимости адрес от 03.11.2017, земельный участок по адресу: адрес, вл.10-l с кадастровым № 77:09:05012:085 площадью 1674 кв.м предоставлен в аренду ООО «АГРОИНФСЕРВИС» договор от 04.11.2002 № М-09-510060 для дальнейшей эксплуатации административного здания сроком действия до 04.11.2005. Договор действует. В границах вышеуказанного земельного участка учтены два строения трехэтажное здание 1977 года постройки общей площадью 1712,7 кв.м с адресным ориентиром: адрес, оформленное в частную собственность одноэтажное здание 1990 года постройки площадью 105 кв. м с адресным ориентиром: адрес.
Установлено, что к зданию по адресу: Москва, адрес, возведены две пристройки общей площадью около 76 кв.м и надстроены два этажа общей площадью около 152 кв.м, не учтенные органами ГБУ МосгорБТИ. По данным публичной кадастровой карты Росреестра, указанные объекты на кадастровый учете не поставлены, право собственности не зарегистрировано. По данным Комитета государственного строительного надзора адрес и префектуры адрес разрешение на строительство (реконструкцию) не оформлялось. Указанные объектыучтены в приложении № 3 постановлению Правительства Москвы от 11.12.2013 № 819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти адрес об организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков».
Решением Магасского районного суда адрес от 07.12.2020 административный иск ФИО2, к Росреестру с требованием обязать административного ответчика принять решение о государственной регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество оставлен без удовлетворения.
Решением Савеловского районного суда от 21.09.2021 исковые требования ДГИ адрес были удовлетворены. Судом постановлено: признать нежилое здание с кадастровым № 77:09:0005012:1007 по адресу: адрес, бесхозяйным. Признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:09:0005012:1007 по адресу: адрес,
Согласно части 1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно акту приема-передачи объекта недвижимости имущества от 01.08.2023 г., нежилое здание с кадастровым № 77:09:0005012:1007 по адресу: адрес, было передано во владение Государственному унитарному предприятию адрес «Центр управления городским имуществом.
Как следует из искового заявления одним из оснований для признания права собственности на недвижимое имущество нежилое здание: Москва, ул. 5-Магистральная 10а, строение 2 с кадастровым номером 77:09:0005012:1007, расположенный на земельном участке, находящемся по адресу: Москва, ул. 5-Магистральная 10а, кадастровый номер 77:09:0005012:85 является факт владения и пользования данным имуществом в период с 31.12.2003 по 25.04.2023, что полностью соответствует ст. 234 ГК РФ.
Учитывая, что спорное имущество находится в собственности адрес, оснований для применения положений ст. 234 ГК РФ и признания за ФИО2, права собственности на спорное имущество в силу приобретательской давности у суда не имеется.
Кроме того, определением Назрановского районного суда адрес от 02.12.2019 по делу № 2-685/2019, на которое ссылается истец по первоначальному иску, было утверждено мировое соглашение, однако никаких прав на объекты недвижимого имущества за истцом не признавалось.
Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований.
Разрешая встречные исковые требования фио, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в частности, в виде определенных в твердой сумме платежей.
Как следует из встречного иска, в 2019 году между сторонами было заключено устное соглашение, согласно которому за счет займа полученного истцом по встречному иску от ФИО2 было передано недвижимое имущество, расположенное по адресу: адрес, ул. 5-Магистральная 10a, а ФИО2, переоформит спорное имущество на себя, и в течение года он (ФИО2) погасит все долги касающиеся данного объекта, путем оплаты начисленных налогов за объект, и других платежей.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия между сторонами договорных отношений, подразумевающих оплату налога ФИО2, кроме того, ни договором аренды, ни договором передачи прав аренды не предусмотрена оплата налоговой задолженности.
Также истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что что сумма дохода, получаемая ФИО2 от аренды помещения составляет от 3 до 4-х сумма прописью за месяц, и с 2020 года по 2023 год включительно составила около сумма, кроме того, не было представлено в суд доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ и свидетельствующих о соблюдении письменной формы сделки, согласовании ее условий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио Бахруна Исиевича к Департаменту городского имущества адрес управления городским имуществом», ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц, взыскании денежных средств – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Дроздова
Решение суда принято в окончательной форме 06.05.2025 г.