Дело № 2-3202/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,
при секретаре Демиденко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору №ФТ-159/1300044, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 881 203 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 22 624 руб. 06 коп., почтовые расходы.
В обоснование иска истец указал, что между ФИО1 и ООО МКК «Скорость Финанс» заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 9000,00 рублей на срок 15, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.
Договор займа включает в себя Индивидуальные условия и Общие условия, ознакомление с которыми перед заключением Договора займа осуществляется Заемщиком в офисе компании и/или на официальном сайте vvww.dengisrazu.ru.
Индивидуальные условия предоставляются Кредитором после рассмотрения Заявки-анкеты на предоставление займа и подписываются Заемщиком собственноручно в офисе компании.
Денежные средства передаются Заемщику наличными при заключении Договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий Заемщик согласен на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Скорость Финанс» уступило ООО «Финсоюз Актив Юг» права (требования) по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительными соглашениями и Выпиской из Приложения № к Дополнительному соглашению к Договору цессии - Реестр уступаемых прав.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финсоюз Актив Юг» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором цессии № ФСА/АДК/1 от «18» декабря 2023 г., Выпиской из Приложения № к Договору цессии № от «ДД.ММ.ГГГГ г. - Реестр уступаемых прав.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 881203,16 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 9 000,00 руб.;
сумма задолженности по процентам - 2 879,02руб.;
сумма задолженности по просроченным процентам - 868 824,14 руб.;
сумма задолженности по штрафам - 500,00 руб.;
сумма задолженности по комиссиям -, 00 руб.;
сумма задолженности по пеням -, 00 руб.;
При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575491752958).
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 11.01.2013г. между ФИО1 и ООО МКК «Скорость Финанс» заключен договор займа № №, согласно которому Займодавец передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 9000,00 рублей на срок 15 дней (не позднее ДД.ММ.ГГГГг.) под процентную ставку- 2% в день, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование (л.д.16).
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что в течение срока действия договора займа заемщиком сумма займа не возвращена, проценты не выплачены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Скорость Финанс» уступило ООО «Финсоюз Актив Юг» права (требования) по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительными соглашениями и Выпиской из Приложения №1 к Дополнительному соглашению к Договору цессии - Реестр уступаемых прав.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финсоюз Актив Юг» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором цессии № ФСА/АДК/1 от «18» декабря 2023 г., Выпиской из Приложения №1 к Договору цессии № ФСА/АДК/1 от «18» декабря 2023 г. - Реестр уступаемых прав.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), составляет 881203,16 руб., в том числе:
сумма задолженности по основному долгу - 9 000,00 руб.;
сумма задолженности по процентам - 2 879,02руб.;
сумма задолженности по просроченным процентам - 868 824,14 руб.;
сумма задолженности по штрафам - 500,00 руб.;
сумма задолженности по комиссиям -, 00 руб.;
сумма задолженности по пеням -, 00 руб.
Расчет задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен.
Таким образом, поскольку доказательства оплаты задолженности по договору займа ответчиком в ходе слушания дела суду не представлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 881 203 руб. 16 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 624 руб. 06 коп. (л.д.10, 14-15), почтовые расходы 139 руб. 20 коп. (л.д.31) по отправлению искового заявления ответчику.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Новосибирска, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 881 203 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 22 624 руб. 06 коп., почтовые расходы 139 руб. 20 коп., а всего взыскать 903 966 руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2025г.
Судья (подпись)
подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-3202/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска.
УИД 54RS0004-01-2025-004501-19
Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________2025 г.
Судья: М.Н. Мяленко
Секретарь: Демиденко М.А.