Дело № 2-993-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Баташевой М.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к ФИО2, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании недействительными справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования

УСТАНОВИЛ:

ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ЕДВ, в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

В числе рассмотренных для назначения пенсии по инвалидности и ЕДВ документов находилась Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии №, выданная Бюро № 30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО2 впервые с ДД.ММ.ГГГГ, установлена инвалидность <данные изъяты>, по категории «<данные изъяты>» бессрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II Ш III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно ст. 28.1 Закона № 181-ФЗ право на ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) имеют инвалиды и дети-инвалиды.

В соответствии с вышеприведенными нормами, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ, была установлена страховая пенсия по инвалидности и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная плата.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации Постановлением от 20.02.2006 № 95 утвердило Правила признания лица инвалидом, которые определяют в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (п. 2 Правил),

В соответствии с п. 15-17 Правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения.

В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности.

Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне В70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами ( п.11 Классификаций и критериев).

Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, введенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу.

При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведении медико-социальной экспертизы гражданина, сведения о ее результатах должны быть отражены в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы и на бумажных носителях, кроме того, у лица, признанного инвалидом и в организациях, на которые возложены функции по проведению реабилитационных и абилитационных приятий, должна находиться индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида.

Согласно информации ФКУ МСЭ по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, №, в ИИАС данных по проведению медико-социальной экспертизы Ответчиком нет. На бумажных носителях сведения так же отсутствуют

С ДД.ММ.ГГГГ., выплата пенсии и ЕДВ Ответчику прекращена.

Из вышеизложенного следует, что выплата Ответчику пенсии и ЕДВ осуществлялась в отсутствие законных к тому оснований, что повлекло причинение ущерба в размере 1 200,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них:

пенсия по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 1 476 169, 01 руб.;

ЕДВ с -ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - 253031,10 руб.;

единовременная выплата с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -5000, 00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой сии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии),

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований брело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, смотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не кат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В производстве Гуковского городского суда рассматривалось уголовное дело по обвинению его начальника филиала № 30 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области» в получении взяток за выдачу подложных справок об установлении инвалидности. Согласно показаниям обвиняемого ФИО3 он в период с ДД.ММ.ГГГГ по год за взятки оформлял лицам, не имеющим заболеваний, подложные справки об установлении инвалидности.

Данное обстоятельство, а также представленные ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что Ответчик по результатам медико-социальной экспертизы в экспертном Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, не признан инвалидом, и, как следствие, знал об отсутствии правовых оснований для установления ему группы инвалидности и получения пенсионных выплат.

На основании изложенного, просит суд:

Признать недействительными с момента выдачи справку серии №, выданной Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, и Выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области об установлении ФИО2, <данные изъяты> группы инвалидности, по категории – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, неправомерно полученные денежные средства в размере 1 734 200,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнил, в окончательной редакции просил суд:

Признать недействительными с момента выдачи справку серии №, выданной Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, и Выписку из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Бюро № 30 ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области об установлении ФИО2, <данные изъяты> группы инвалидности, по категории – <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил своего представителя по доверенности. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, против удовлетворения возражал, полагал наличии оснований для установления инвалидности, поскольку у ответчика имелось заболевание, его вины в том, что отсутствует информация о проведении экспертизы, не имеется, отношении его головного дела не возбуждалось. Также полагал ФИО2 ненадлежащим ответчиком, поскольку компетенцией на выдачу оспариваемых справки и акта.

Ответчик ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» своего представителя не направили, извещены, представили письменный отзыв, протии удовлетворения иска не возражали, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ЕДВ, в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ, а также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Для назначения пенсии и ЕДВ ответчиком представлены выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии №, выданная Бюро № 30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО2 впервые с ДД.ММ.ГГГГ, установлена инвалидность <данные изъяты> группы, по категории «<данные изъяты>» бессрочно.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была установлена страховая пенсия по инвалидности, а с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата.

С ДД.ММ.ГГГГ., выплата пенсии и ЕДВ пенсионным органом Ответчику прекращена, поскольку согласно информации ФКУ МСЭ по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, №, в ИИАС данных по проведению медико-социальной экспертизы ФИО2 не имеется, На бумажных носителях сведения так же отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В соответствии со статьей 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" право на ежемесячную денежную выплату имеют инвалиды и дети-инвалиды.

Согласно статье 60 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза проводится в целях определения потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов.

Статьей 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определено, что инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".

Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Согласно статье 8 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются, в частности, установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты.

Согласно пункту 5 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", действовавшим на момент установления ФИО2 инвалидности, условиями признания гражданина инвалидом являются

а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

В соответствии с пунктами 6 - 7 приведенных Правил наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

В пункте 25 Правил определено, что медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина.

Согласно пунктам 6, 9 Правил в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности. Инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп - на 1 год.

Гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения (пункт 15 Правил).

Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (пункт 16 Правил).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а также орган социальной защиты населения вправе направлять на медико-социальную экспертизу гражданина, имеющего признаки ограничения жизнедеятельности и нуждающегося в социальной защите, при наличии у него медицинских документов, подтверждающих нарушения функций организма вследствие заболеваний, последствий травм или дефектов (пункт 17 Правил).

При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина составляется акт, который подписывается руководителем соответствующего бюро (главного бюро, Федерального бюро) и специалистами, принимавшими решение, а затем заверяется печатью (пункт 26, 29 Правил).

Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий.

Медико-социальная экспертиза является самостоятельной врачебной специальностью, что предусмотрено Приказом от 23.04.2009 года N 210н "О номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации". Проведение медико-социальной экспертизы требует специальных познаний, осуществляется специалистами, имеющими специальную подготовку по медико-социальной экспертизе. Право специалиста на проведение медико-социальной экспертизы подтверждается соответствующим сертификатом и удостоверением о прохождении цикла усовершенствования по соответствующей специальности согласно Приказа от 07.07.2009 года N 415н "Об утверждении квалификационных требований к специальностям с высшим вузовским и послевузовским образованием в сфере здравоохранения". В состав специалистов входят не менее трех врачей - специалистов по медико-социальной экспертизе, психолог, специалист по реабилитации, специалист по социальной работе (Приказ N 906н).

Из изложенного следует, что определение наличия или отсутствия основания признания лица инвалидом относится к исключительной компетенции федеральных учреждений медико-социальной экспертизы.

В производстве Гуковского городского суда рассматривалось уголовное дело по обвинению бывшего начальника филиала № 30 ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы Ростовской области» в получении взяток за выдачу подложных справок об установлении лицам инвалидности. Согласно показаниям обвиняемого ФИО3 он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за взятки оформлял лицам, не имеющим заболеваний, подложные справки об установлении инвалидности

В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат. Управлением ПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонным), был направлен соответствующий запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России.

Согласно информации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, № следует, что в ИИАС данных по проведению медико-социальной экспертизы ФИО2 не имеется, а также на бумажных носителях такие сведения так же отсутствуют.

Учитывая возражения ответчика относительно исковых требований, с целью установления наличии оснований для установления ответчику инвалидности <данные изъяты> группы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., судом определением суда была назначена медико-социальная экспертиза, производство которой было поручено ФГУ «Главное Бюро МСЭ по Ставропольскому краю», согласно заключению которой следует о том, что на основании анализа представленных медицинских документов у ФИО2 на дату предполагаемого освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. имелись <данные изъяты>, при этом ограничений основных категории жизнедеятельности не имелось. Учитывая, что на дату предполагаемого освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 имелись <данные изъяты> основных категорий жизнедеятельности, что не определяло необходимость мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. С учётом ответов на первый, второй и третий вопрос» определения на дату предполагаемого освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 не имелось оснований для установления инвалидности какой либо группы.

Таким образом, на основании анализа медицинских и медико-экспертных документов, заключений специалистов медицинских организаций, данных инструментальных и лабораторных исследований, эксперты пришли к выводу о том, что на ДД.ММ.ГГГГ. оснований для установления ФИО2 группы инвалидности не имелось.

Давая оценку указанному заключению экспертов, пришедших к выводу об отсутствии всех необходимых условий в их совокупности, необходимых для установлении инвалидности какой-либо группы истцу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для недоверия относительно сделанных выводов, эксперты были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в ходе исследований руководствовались Правилами "О порядке и условиях признания лица инвалидом", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года N 95, исследовали все предоставленные медицинские документы, оснований сомневаться в квалификации врачей, проводивших освидетельствование, и в их выводах не имеется.

Указанное в совокупности, в частности, отсутствие сведений о направлении ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году на проведение медико-социальной экспертизы, отсутствие сведений о проведении таковой как в ИИАС, так и на бумажных носителях, учитывая также, что экспертами при проведении указанной выше экспертизы были изучен представленные медицинские документы, анализ которых подробно приведен к заключении экспертов, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку из материалов дела достоверно следует о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год отсутствовали основания для установления инвалидности <данные изъяты> группы, справка об установлении <данные изъяты> группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно), выдана в отсутствие законных оснований, что является основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить.

Признать справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и выписку из акта медицинского освидетельствования серия № от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении ФИО2 <данные изъяты> группы инвалидности вследствие <данные изъяты> недействительными с момента выдачи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 года