Решение по делу № 2А-298/2023 от 12.12.2023

УИД: 52RS0022-01-2023-000298-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 12 декабря 2023 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Световой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-298/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по:

транспортному налогу, в том числе налог: пени в размере № руб.

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размеру зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страхов; пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: налог размере №., пени в размере № руб.;

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательно медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе налог в размере № руб., пени в размере № руб.,

на общую сумму № руб.

Административные исковые требования налоговый орган обосновал со ссылкой на положения ст. 31, 48 НК РФ, ст. 17, 19, 286 КАС РФ тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Он являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в 2019 г. являлся собственником транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, налоговая база № налоговая ставка № количество месяцев владения в 2019 г. – 12, сумма исчисленного налога – № руб. Ответчик так же являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 419 НК РФ (ранее - в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Закон № 212-ФЗ) и подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с ДД.ММ.ГГГГ администраторами страховых взносов являются налоговые органы.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в сроки, установленные законодательством, должник налог не оплатил. На основании ст. 75 НК РФ должнику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование Ответчик так же не оплатил.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, был выдан судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменён.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в размере № руб., из них:

Транспортный налог с физических лиц:

налог в размере № руб. (сумма транспортного налога, подлежащая взысканию состоит из начислений за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020г., которая начислена по налоговому уведомлению № от 03.08.2020г. Данная сумма недоимки погашена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме).

пени в размере № руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ. расчет пени приложен требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода за который рассчитана взыскиваемая сумма пени).

Расчет пени:

ДД.ММ.ГГГГ пени в размере № руб. начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2019 г. в размере № руб.(недоимка погашена в полном объеме 11.10.2021г.);

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в числе:

- налог в размере № руб. (расчет взыскиваемой суммы: № руб. за расчетный период 2020 г. база № руб. за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма задолженности частично погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.);

- пени в размере № руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени).

Расчет пени:

-пени в размере № руб. начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 г. в размере № руб. (недоимка взыскивается в данном производстве в сумме № руб.).

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующем платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 201 года, в том числе:

налог в размере № руб. (расчет взыскиваемой суммы: № руб. за расчетный период 2020 г. база № руб. за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма задолженности частично погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.)

пени в размере № руб. (в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, который рассчитана взыскиваемая сумма пени).

Расчет пени:

пени в размере № руб. начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 г. в размере № руб. (недоимка взыскивается в данном производстве в сумме №.).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором, в материалах дела так же имеется заявление заместителя начальника ИФНС ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся судом по адресу места регистрации, установленному на основании адресной справки, конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени рассмотрения дела были своевременно размещены на сайте Бутурлинского районного суда <адрес>.

Частью 9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении административного дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

ФИО2 уклонился от получения почтовой корреспонденции с отметкой «судебное», направленной ему судом по месту регистрации в связи с чем конверт с судебной повесткой возвращен суду с отметкой об истечении срока хранения.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. В случае изменения места жительства необходимо сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому месту жительства (ст. ст. 3, 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, куда судом ему и была направлена судебная повестка.

При таких обстоятельствах суд находит административного ответчика ФИО2 надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в 2019 г. на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство: №, государственный регистрационный знак №, налоговым органом был исчислен транспортный налог в размере № руб., налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог ФИО1 уплачен не был, в связи с чем ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога и пени. Недоимка в размере № руб. за налоговый период 2019 г. была ФИО1 была погашена ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени, на основании ст. 75 НК РФ, неоплаченная сумма пени составляет № руб. Расчет налога и пени налоговым органом исчислены верно, пени подлежат взысканию с административного ответчика ФИО1 на основании ст. 75 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сделана запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), ФИО4 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Уплата страховых взносов осуществляется независимо от вида осуществляемой деятельности и факта получения от нее доходов в конкретном расчетном периоде.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО1 за время осуществления предпринимательской деятельности ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность, подтвержденная документами, представленными налоговым органом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом направлялось ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штраф, процентов. Данное требование ФИО1 не исполнено, задолженность в полном размере не погашена.

За ФИО2 имеются следующие недоимки:

- пени в размере № руб. Расчет пени: пени в размере № руб. начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 г. в размере № руб. (недоимка взыскивается в неоплаченной сумме в размере № руб.).

- пени в размере № руб. Расчет пени: пени в размере № руб. начислены по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за налоговый период 2020 г. в размере № руб. (недоимка взыскивается в непогашенной сумме в размере № руб.).

В связи с наличием задолженности административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2

Выданный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отмен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2, в связи с чем административный истец обратился в районный суд с административным исковым заявлением.

Срок обращения с требованиями о взыскании в судебном порядке задолженности административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 подлежат взысканию недоимки по:

транспортному налогу: пени в размере № руб.

на общую сумму № руб.

Оснований для освобождения ФИО2 от оплаты данной задолженности не имеется. Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил :

Административный иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, место жительства: <адрес>) недоимку по:

транспортному налогу: пени в размере № руб.

на общую сумму № руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - Е.Е. Зимина