Решение по делу № 2-116/2023 от 12.07.2023 - об уменьшении размера алиментов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

УИД -22RS0043-01-2023-000129-02 Дело № 2-116/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Романово «12» июля 2023 года

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

с участием истца (ответчика) ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика (истца) ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 ФИО6 об уменьшении размера алиментов, встречному иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об уменьшении размера алиментов. В обоснование требований указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Завьяловского района Алтайского края № № от ДД.ММ.ГГГГ. с него в пользу ФИО3 на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода. Кроме того, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № № с него в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения ребенком совершеннолетия. В настоящее время у ФИО1 изменилось семейное и материальное положение. Так, у него заключен брак с ФИО9, с которой у них ДД.ММ.ГГГГ. родился ребенок - ФИО1. Оставшихся денежных средств недостаточно для обеспечения ребенка, так как он является единственным в семье кто получает заработную плату.

Просит уменьшить размер процента взыскиваемых алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2, ФИО3 алименты на содержание детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до 33,3 % на двоих детей в равных долях, не учитывая задолженности.

ФИО3 обратилась с встречным иском к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование указал, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на её полном обеспечении, ФИО1 не принимает участие в содержании ребенка. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, однако указанный размер алиментов не достаточен для содержания ребенка, ФИО1 имеет задолженность в размере 625299 рублей 69 копеек. Считает, что ФИО1 должен уплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума для детей на территории Алтайского края в размере 13373 рубля в её пользу на несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнил, что с 2019 года работает в АО «Тандер», а с февраля этого года ещё работал в ООО «АльфаМ», но в настоящее время ему пришлось уволиться поскольку рабочие смены пересекались. Недвижимого имущества в собственности не имеет, личного подсобного хозяйства не ведут, других доходов кроме заработной платы не имеет. Супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, пособий не получает. Кроме того, воспитывает сына супруги от первого брака, на которого алименты не получают.

Встречные исковые требования ФИО1 не признал в полном объеме, пояснил, что алименты с него удерживаются в пользу детей, а также удерживаются денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам. Просил в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, пояснив, что уменьшение размера алиментов не отразится на материальном положении её ребенка, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. Против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3 к ФИО1 не возражала.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 не признала в полном объеме, предъявила к нему встречные требования о взыскании с последнего алиментов в твердой денежной сумме в размере 13373 рублей ежемесячно, что соответствует одному прожиточному минимуму для детей в Алтайском крае с последующей индексацией, начиная с даты обращения в суд и до совершеннолетия ребенка. Требования обосновала тем, что ФИО1 длительное время не платил алименты в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время той суммы денежных средств, которая ей выплачивается, недостаточно для обеспечения потребностей ребенка, она не работает, болеет. Они с сыном проживают с её мамой, которая является пенсионеркой и часто болеет.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Ранее в судебных заседаниях относительно заявленных исковых требований ФИО1 не возражала, пояснив, что на сына ФИО10 алименты не получает, отец ребенка оплачивает детский сад и оказывает ей разовую помощь, когда забирает его к себе, то покупает одежду.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Согласно пункта 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов членов семьи.

Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 29.01.2019 № 155-О, пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 1199-О, от 27.09.2018 N 2319-О и др.).

Из изложенного следует, что, если плательщик, заявляя требование об изменении размера алиментов, ссылается на тяжелое материальное положение, т.к. его доход не может покрыть сумму начисленных алиментов, суд должен выяснять, действительно ли материальное и семейное положение должника изменилось, и как скажется такое изменение на материальном положении детей.

В данном случае законодатель исходит не из необходимости соблюдения установленного пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера алиментов в отношении плательщика, а отдает приоритет, прежде всего, интересам ребенка, получавшего алименты, обеспечение которого должно быть сохранено на максимально возможном прежнем уровне.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера и порядка уплаты алиментов, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является отцом несовершеннолетних детей: Как следует из материалов дела, истец является отцом несовершеннолетних детей: ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ

На основании судебного приказа мирового судьи Завьяловского района Алтайского края № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа ОСП по г. Алейску по Алейскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №

Постановлением судебного пристава-исполнителя Алейского МОСП УФССП России ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № № обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, копия судебного приказа направлена по месту работы должника. Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производство отменен и исполнительные действия по исполнительному производству возобновлены, в связи с тем, что ФИО1 исключен из списка военнослужащих в связи с увольнением и снят с финансового обеспечения, исполнительный документ возвращен. Алименты в пользу ФИО3 были удержаны по ДД.ММ.ГГГГ., задолженности не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем Алейского МОСП направлены постановления о поручении, которыми в ОСП Мамонтовского и Романовского районов поручено провести проверку места жительства должника по алиментам ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. вынесены постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Алейску и Алейскому району вынесено постановление о передаче настоящего исполнительного производства в ОСП Мамонтовского и Романовского районов.

ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом исполнителем ОСП Мамонтовского и Романовского районов ФИО12 ему присвоен номер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу взыскателя ФИО3 учетом частичной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47608 рублей 10 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 635744 рубля 29 копеек.

В рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО6 удержаны и перечислены следующие суммы в счет алиментов: <данные изъяты>

Кроме того, согласно сведениям АО «Тандер» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 производятся удержания по алиментам в размере 25% из заработной платы и в размере 15% в счет погашения долга по алиментам в сумме 636744 рубля 29 копеек.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа ОСП по Мамонтовскому и Романовскому районам возбуждено исполнительное производство № №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № № обращено взыскание на заработную плату и копия исполнительного документа направлена по месту работы должника АО «Тандер».

Из информации представленной АО «Тандер» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. с должника ФИО1 по исполнительному производству № № в пользу ФИО13 удержаны перечислены и следующие суммы в счет алиментов: <данные изъяты>

Согласно выписки из приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> продавцом с ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных сведений АО «Тандер» следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО13 удерживаются текущие платежи по алиментам и долг по ним, а в пользу ФИО6 текущие платежи по алиментам и долг по ним удерживаются с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает совместно с женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и патронатом ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: с. <адрес>

Из представленных суду ИФНС №№ по Алтайскому краю сведений о доходах за ДД.ММ.ГГГГ следует: доход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составил 266118 рублей 36 копеек

Согласно сведениям МО МВД России «Мамонтовский» от ДД.ММ.ГГГГ в собственности у ФИО2 и ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы. В собственности ФИО1 имеется транспортное средство ВАЗ21053, 1995 года выпуска, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО3 недвижимого имущества в собственности не имеют.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поясняла, что работает неофициально, однако имеет доход, позволяющий ей обеспечивать прежний уровень содержания несовершеннолетней, в связи с чем, исковые требования признавала.

Ответчик (истец) ФИО3 в подтверждение своих доводов представила, справку о заработной плате, из которой следует, что она работает в должности рыбака в ООО РыбПром «Алтайский» с ДД.ММ.ГГГГ года и имеет заработную плату в сумме 13550 рублей 00 копеек. ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на момент рассмотрения дела уволилась, однако, доказательств этому не представила.

ФИО3 проживает по адресу: <адрес> и в составе семьи имеет сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения размера взыскания алиментов.

ФИО1 в обоснование заявленных требований о снижении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей ссылается на создание им семьи и рождение третьего ребенка, в результате чего у него практически не остается денежных средств.

В качестве подтверждения своих ежемесячных расходов ФИО1 доказательств не представлено.

Ответчиком (истцом) ФИО3 представлена справка, что оплата по коммунальным услугам за отопление составляет 5428 рублей 96 копеек ежемесячно, а также то, что последняя имеет кредитные обязательства в ПАО Сбербанк России задолженность по которым составляет 141163 рубля 35 копеек и 60960 рублей 69 копеек.

Кроме того, ФИО3 представлена выписка из истории болезни, о том что, она с ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в онкологическом отделении КГБУЗ «Алтайский краевой онкологический диспансер», рекомендовано наблюдение в поликлинике диспансера каждые три месяца, противовирусная терапия. В обоснование требований о снижении размера алиментов истец ФИО1. ссылался на создание семьи и рождение у него ребенка.

Между тем, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что указанное обстоятельство не свидетельствует об изменении материального и (или) семейного положения истца, поскольку обязанность содержать ребенка существовала у ФИО1 с момента его рождения, а сам факт рождения еще одного ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка истца на каждого из детей.

Обстоятельств, свидетельствующих об изменении материального положения ФИО1 и отсутствии у него возможности выплачивать алименты на детей в установленном судом размере, из представленных в материалы дела доказательств не усматривается.

Суд не принимает признание исковых требований ответчиком ФИО2, поскольку оно нарушает права несовершеннолетней ФИО8

Разрешая встречные требования ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО7 в твердой денежной сумме суд, также не находит оснований для изменения установленного размера алиментов, в связи с тем, что ответчик ФИО1 с 2020 года официально трудоустроен и имеет регулярный заработок, в настоящее время выплата алиментов в долевом отношении приведена в соответствие. Кроме того, ФИО3 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уклонения ФИО1 от уплаты алиментов, длительное неисполнение судебным приставом- исполнителем исполнительного документа, не свидетельствует об уклонении последнего от уплаты алиментов и сокрытии им своих доходов.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих об изменении материального положения ФИО1 и отсутствии у него возможности выплачивать алименты на детей в установленном судом размере, из представленных в материалы дела доказательств не усматривается.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, руководствуясь нормами СК РФ, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований, также суд отказывает и в удовлетворении заявленных требований и ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6 об уменьшении размера алиментов оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Романовский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2023 года.

Судья А.В. Пильгуй