Дело № 2-1266/2025

93RS0007-01-2025-002554-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 05 августа 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ильичевского района г. Мариуполя о признании решения комиссии по установлению причиненного жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики Ильичевского района города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ года № № незаконным и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением уточненным в ходе рассмотрения дела по существу к администрации Ильичевского района г. Мариуполя о признании решения комиссии по установлению причиненного жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики Ильичевского района города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и обязании совершить определенные действия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. исполнительным комитетом Ждановского городского Совета депутатов на его имя был выдан ордер № на жилое помещение-<адрес>, лицевой счет также оформлен на его имя. В ДД.ММ.ГГГГ года семья ФИО1 в составе: супруги ФИО3, дочери - ФИО2 вселились в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 и ФИО3 прекратили супружеские отношения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехала из квартиры, снялась с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вселилась и была зарегистрированы ФИО5 мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем была снята с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь - ФИО6, которая была зарегистрирована в указанной квартире. Перечисленные обстоятельства подтверждаются: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета №, копиями паспортов ФИО1, ФИО2, ФИО6 Указывает, что в результате боевых действий в <адрес> получил существенные разрушения. Согласно заключению комиссии о необходимости или отсутствия необходимости сноса здания или сооружения дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу (на день обращения с данным исковым заявлением в суд, дом снесен).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в управление труда и социальной зашиты населения администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики с заявлением о получении компенсации за утраченное жилье, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с Порядком компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, утвержденным Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30 июня 2022 года №. В результате рассмотрения заявления ДД.ММ.ГГГГ комиссией принято решение об отказе ФИО1 в предоставлении компенсации за утраченное жилье в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилищном фонде. Основанием для отказа в предоставлении данного вида компенсации послужило отсутствие у заявителя правоустанавливающих документов на квартиру. Также в качестве оснований для отказа указаны:

- п. 1.9 Порядка (Перечень лиц, имеющих право на получение компенсации);

- п. 3.11.1 Порядка (Предоставление документов, содержащих недостоверные и неполные сведения).

Истец полагает данное решение незаконным, таким которым нарушается его и членов его семьи конституционного права на жилище, в связи с чем просит суд признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в предоставлении компенсации за утраченное жилье в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилищном фонде, согласно Постановлению Государственного комитета обороны ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на предоставление ему компенсации за утраченное жилое помещение, согласно Постановлению Государственного комитета обороны ДНР № 175 от 30.07.2022 г. и обязать администрацию Ильичевского района города Мариуполя включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в очередь на получение компенсационного жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ильичёвского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Комиссия по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Ильичевского района г. Мариуполя.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО4, поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений в части даты вынесенного решения Комиссией, просили удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в части даты вынесенного решения Комиссией, также просила удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставила заявление, согласно которому поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Ильичёвского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики - ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны, в ходе рассмотрения дела по существу возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям изложенным в письменных возражениях, согласно которым указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Комиссию по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий Ильичёвского района города Мариуполя через управление труда и социальной защиты населения администрации Ильичёвского района <адрес> с заявлением № о предоставлении компенсации за утраченное или поврежденное жилье расположенное по адресу: <адрес>, в виде предоставления жилого помещения из жилого фонда Донецкой Народной Республики, согласно Постановлению 175. ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 было рассмотрено Комиссией и принято решение «отказать в предоставлении компенсации за утраченное жилье (в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру)». Заявителем не предоставлен документ, подтверждающий право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>. Также не предоставлен договор социального найма жилого помещения.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики администрации Ильичевского района г. Мариуполя в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, причины неявки неизвестны.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, третье лицо ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ждановского городского Совета депутатов ФИО1 был выдан ордер № на жилое помещение- <адрес>.

Лицевой счет № на вышеуказанную квартиру оформлен на имя ФИО1.

Согласно лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО1 в составе: супруги ФИО3, дочери - ФИО2 вселились в <адрес>.

На основании решения Приморского районного суда г. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, снялась с регистрационного учета согласно сведениям, имеющимся в лицевом счете №.

Согласно этому же лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вселилась и была зарегистрированы ФИО5 - мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем была снята с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь - ФИО6, которая была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета №.

Как следует из паспорта ФИО1, последний зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- из паспорта ФИО2, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- из паспорта ФИО6, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В результате боевых действий в <адрес> получил существенные разрушения. Согласно заключению комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости или отсутствия необходимости сноса здания или сооружения дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.

Как следует из компенсационного дела № предоставленному на запрос суда администрацией Ильичевского района г. Мариуполь, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и член его семьи - дочь ФИО2 обратились в управление труда и социальной зашиты населения администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики с заявлением о получении компенсации за утраченное жилье, расположенное по адресу: <адрес> соответствии с Порядком компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссий по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, утвержденным Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Ильичевского района города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе ФИО1 в предоставлении компенсации за утраченное жилье в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилищном фонде.

Основанием для отказа в предоставлении данного вида компенсации послужил п. 1.9., п. 3.11.1 Порядка (неполный пакет документов в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру).

Частью 2 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики (далее - Закон № 5-ФКЗ) предусмотрено, что нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации.

В силу ч. ч. 1,2 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В целях реализации названных конституционных положений в ч. 2 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы местного самоуправления обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал, что правовое регулирование отношений, связанных с реализацией права на жилище, в том числе с использованием средств социальной выплаты, должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации государственную, включая судебную, защиту данного конституционного права, которой надлежит быть полной и эффективной, а также указывал на необходимость исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела по существу и недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, - иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказалось бы серьезно ущемленным. Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено - вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (абзац третий пункта 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 января 2020 г. № 2-П).

Правоотношения, определяющие порядок компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, по состоянию на июль 2022 года - август 2023 года урегулированы Порядком компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, утвержденным Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 (далее - Порядок), с 08.08.2023 данные правоотношения урегулированы Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

В соответствии с п. 1.2 Порядка компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, утвержденным Постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 30.07.2022 № 175 под утраченным жильем для целей настоящего Порядка понимаются жилые помещения многоквартирного (независимо от формы собственности) и индивидуального жилищного фонда, расположенные на территории Донецкой Народной Республики, разрушенные начиная с 24 февраля 2022 года в результате боевых действий и признанные не подлежащими восстановлению или находящиеся в зданиях, подлежащих сносу согласно утвержденному Государственным комитетом обороны Донецкой Народной Республики Порядку.

Согласно положениям п. 1.9 Порядка право на получение компенсации в связи с утратой или повреждением жилья имеют следующие лица:

1) п. 1.9.1 - в связи с утратой жилья — являющиеся собственниками либо нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания;

2) п. 1.9.2 - в связи с утратой жилья - не являвшиеся собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях либо признанные на основании решения суда, вступившего в законную силу, постоянно проживающими в данном жилом помещении, относящиеся к членам семей лиц, указанных в подпункте 1.9.1 настоящего пункта, и не имеющие в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания.

Сторонами не оспаривалось то обстоятельство что ФИО1, ФИО2 и ФИО6 зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

На момент обращения в Комиссию, ФИО1, ФИО2 и ФИО6 другого пригодного для жилья помещения не имели как не имеют на настоящее время.

Согласно, п. 3.1 Правил, для получения компенсации пострадавшее лицо представляет в Комиссию по местонахождению утраченного или поврежденного жилого помещения через управления труда и социальной защиты населения местных администраций (далее — УТЗСН):

- заявление о компенсации от имени всех членов семьи, зарегистрированных (по месту жительства) на жилой площади утраченного или поврежденного жилого помещения до его утраты или повреждения.

В соответствии со ст. 1.5 Порядка, членами семьи пострадавшего лица для целей настоящего Порядка признаются зарегистрированные по месту жительства либо признанные решением суда, вступившим в законную силу, постоянно проживающими в утраченном (поврежденном) жилом помещении совместно с ним супруг (супруга), дети и родители, а также иные лица, признанные решением суда членами семьи такого лица, если они были вселены в качестве члена семьи в жилое помещение, которое впоследствии было утрачено (повреждено).

Понятие членов семьи раскрывается в статье 2 Семейного кодекса РФ. К ним отнесены: муж и жена; мать и отец, включая усыновителей; дети, в т. ч. усыновленные. Анализ норм Семейного кодекса РФ позволяет установить, что к другим членам семьи относятся: братья и сестры (как полнородные, так и неполнородные); дедушки, бабушки и внуки; отчим и мачеха, пасынки с падчерицами. Перечисленные лица, в соответствии с нормами семейного законодательства, имеют по отношению друг к другу взаимные права и обязанности.

Во исполнение данного требования, заявление было предоставлено от имени члена семьи зарегистрированной (по месту жительства) на жилой площади утраченного или поврежденного жилого помещения до его утраты или повреждения, а именно: ФИО2.

Как следует из пояснений истца, несмотря на тот факт, что ФИО6 так же относится к члену семьи ФИО1, заявление от нее принято не было принято.

Согласно п.п.4 п. 3.1.2 Порядка для получения компенсации пострадавшее лицо представляет в Комиссию копию документа, подтверждающего право собственности на утраченное или поврежденное жилое помещение, либо документа, предоставляющего право пользования жилым помещением (в случае если жилье не приватизировано), с предъявлением оригинала при необходимости (в случае отсутствия в данных документах площади объекта недвижимости дополнительно представляется копия технического паспорта, а при невозможности его представления — справка жилищно-эксплуатационной организации).

Во исполнение требований данного подпункта были предоставлены: надлежащим образом заверенная копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопия лицевого счета №.

Как следует из пояснений истца оригинал Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на вселение в жилое помещение — трёхкомнатную <адрес> находится в ЖЭКе, о чем было известно сотруднику УТЗСН при сдаче документов.

Согласно ч.1 статьи 49 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьей 60 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 статьи 63 Жилищного Кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Судом установлено, что право на проживание истца в оспариваемом жилом помещении, возникло в рамках действовавшего на тот момент Жилищного кодекса УССР.

Согласно статьи 58 Жилищного кодекса УССР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно статье 61 Жилищного кодекса УССР, пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется согласно договору найма жилого помещения. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией (а при их отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер. Типовой договор найма жилого помещения, правила пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории утверждаются Советом Министров Украинской ССР.

Как установлено судом, договор найма жилого помещения истцом не заключался, вместе с тем данный договор нес все те же функции, что и ордер, давал право на регистрацию по месту жительства и приватизацию.

Таким образом анализируя представленные доказательства в совокупности с указанными нормами закона, учитывая, отсутствие у истца договора найма жилого помещения, на момент вселения его и членов его семьи в спорное жилое помещение, несение на момент возникновения права ордером функций дающих право на регистрацию и приватизацию жилых помещении, принимая во внимание что квартира предоставлена истцу на основании фактически договора найма жилого помещения, истец и члены семьи документированы паспортами граждан Российской Федерации, где имеются отметки о их регистрации в утраченном жилом помещении, истец обратился в Комиссию в период действия Постановления Государственного комитета обороны ДНР « 175 от 30.07.2022г, суд приходит к выводу, что истец не лишен возможности реализовать свое законное право на получение компенсации в виде предоставления иного жилья взамен утраченного.

В соответствии с п. 5.5 Порядка предоставление компенсационного жилья осуществляется местной администрацией в порядке очередности поступления списков получателей компенсации в виде предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде согласно пункту 3.14 настоящего Порядка с учетом плана (программы) застройки соответствующей административно-территориальный единицы в установленном местной администрацией порядке путем выдачи заявителю ордера на компенсационное жилье согласно приложению 18 к настоящему Порядку, дающего право заявителю на вселение и государственную регистрацию прав частной собственности на компенсационное жилье.

Согласно п. 3.13. Порядка Министерства труда и социальной политики Донецкой Народной Республики (далее — МИНТРУД ДНР) в течение 2 рабочих дней со дня получения списков получателей, утвержденных Председателем Правительства Донецкой Народной Республики, обеспечивает передачу списков получателей компенсации в виде денежных средств в УТСЗН в целях формирования выплатных ведомостей для осуществления денежной выплаты (далее — выплатные ведомости) и списков получателей компенсации в виде предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде в соответствующую местную администрацию для предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде согласно разделу 5 настоящего Порядка.

Поскольку предоставление компенсационного жилья осуществляется местной администрацией согласно п. 5.5. Порядка, очередность предоставления определяется согласно поступлению списков получателей компенсации в виде предоставления жилья в многоквартирном жилищном фонде согласно п. 3.13 настоящего Порядка, ФИО1, в указанной очереди не состоял в связи с незаконными действиями администрации Ильичевского района г. Мариуполя в лице Комиссии в связи с чем, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенных прав ФИО1, должен быть восстановлен в очереди с учетом его места на момент принятия незаконного решения Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в связи с тем, что судом установлена незаконность решения Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе предоставлении компенсации, суд полагает необходимым указанное решение признать незаконным и отменить.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Ильичевского района г. Мариуполя о признании решения комиссии по установлению причиненного жилым помещениям в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики Ильичевского района города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Признать решение комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий администрации Ильичевского района города Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении ФИО1 компенсации за утраченное жилье незаконным и отменить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № право на предоставление ему компенсации за утраченное жилое помещение.

Обязать администрацию Ильичёвского района города Мариуполя устранить нарушения жилищного законодательства в сфере социальной защиты лиц, пострадавших в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики, путем принятия в течении месяца со дня вступления в силу решения суда, решения о предоставлении ФИО1 компенсации за утраченное жилье, расположенное по адресу: <адрес>, в виде предоставления другого жилья в многоквартирном жилом доме согласно нормам Порядка компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, и работы комиссии по рассмотрению заявлений лиц, пострадавших в результате боевых действий, утвержденного постановлением Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции, действующей на момент принятия комиссией решения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать администрацию муниципального образования городской округ Мариуполь включить ФИО1 в очередь на получение компенсационного жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Окончательная форма решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В.Степанова