Дело № 2-203/2022 УИД 24RS0058-01-2022-000184-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года город Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Давыденко Д.В.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действуя через своего представителя, обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство на праве собственности, указав в обоснование требований, что 02 ноября 2019 года умерла ее мать – Д.В.Л., после смерти которой открылось наследство в виде: жилого дома, площадью кв.м., и земельного участка, площадью кв.м., расположенных по , которые принадлежали матери истца на основании свидетельств на право собственности. При жизни мать оставила завещание, согласно которому спорные объекты недвижимого имущества завещала истцу, наследниками по закону кроме истца является ответчик ФИО2, других наследников нет. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как добросовестно и открыто пользуется принятым личным имуществом матери, полагая, что вступила в права наследования после ее смерти.
При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Д.В.Л. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по , признать ее принявшей указанное наследство на праве собственности.
Определением судьи от 11 февраля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края (л.д. 2).
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель Низких А.В., действующий на основании доверенности от 06 апреля 2022 года (л.д. 27), не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав иск в полном объеме (л.д. 70, 72, 74).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает (л.д. 40, 73, 74).
Третье лицо администрация Шарыповского муниципального округа Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем размещения информации на официальном сайте Шарыповского районного суда Красноярского края в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (л.д.51, 75).
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1 и ее представителя, ответчика ФИО2, представителя администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края.
Исследовав материалы дела, ходатайства истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорными объектами недвижимого имущества являются жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений кв.м., общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., подсобной кв.м., площадь балконов, лоджий, веранд, террас кв.м., и земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные земли), расположенные по (л.д. 10-13, 14-20, 61-65).
Спорные жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности Д.В.Л. (л.д. 13, 17).
Согласно свидетельству о рождении (повторное) № от 30 мая 2022 года (л.д. 46), Д.Н.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Д.А.Н. и Д.В.Л..
Согласно свидетельству о рождении № (л.д. 21) Д.Г.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в , ее родителями являются Д.А.Н. и Д.В.Л..
Как следует из свидетельства о заключении брака № от 31 октября 1964 года (л.д. 22), 31 октября 1964 года между С.В.И. и Д.Г.А. заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия ФИО1.
Как следует из свидетельства о заключении № от 03 ноября 1979 года (л.д. 24), 03 ноября 1979 года между Л.С.П. и Д.М.А. заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти № от 11 марта 2008 года (л.д.47) Д.Н.А. (брат истца и ответчика) умер 27 февраля 2008 года.
Как следует из свидетельства о смерти № от 05 ноября 2019 года (л.д. 23) Д.В.Л. умерла 02 ноября 2019 года в .
Согласно завещанию от 20 ноября 1998 года, удостоверенному нотариально Родниковским сельсоветом, Д.В.Л. завещала своей дочери – ФИО1 дом и земельный участок, расположенные по (л.д. 9).
Согласно справке Родниковского территориального подразделения администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края (л.д. 69) Д.В.Л. постоянно проживала и была зарегистрирована по день смерти (02 ноября 2019 года) по , вместе с умершей Д.В.Л. постоянно проживали и зарегистрированы в настоящее время ответчик ФИО2 и Л.С.П..
Согласно выпискам из похозяйственной и домовой книг (л.д. 43, 45) ФИО1 с 07 апреля 1997 года зарегистрирована и фактически проживает по .
Согласно сведениям из реестра наследственных дел, содержащегося на официальном сайте нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Д.В.Л., умершей 02 ноября 2019 года, не заводились (л.д. 30).
Таким образом, после смерти 02 ноября 2019 года Д.В.Л., ее дочь ФИО1 (истец) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после ее смерти жилого дома и земельного участка, поддерживает их в надлежащем состоянии, что ответчиком и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, право собственности на указанные спорные объекты недвижимости, перешли к ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти матери.
Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти Д.В.Л.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателей не требуется. Достаточно восстановить истцу срок для принятия наследства в виде указанных объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка, признать истца принявшей наследство, чтобы в последующем истец смогла обратиться в орган, регистрирующий права на недвижимое имущество и сделки с ним, с заявлением о регистрации своего права собственности на спорное имущество.
Как следует из текста искового заявления, истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку полагала, что является правообладателем спорного имущества, так как приняла личные вещи матери после ее смерти, фактически проживает в жилом доме, принадлежащем матери, обрабатывает земельный участок.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительной.
При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
ФИО1 () восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 02 ноября 2019 года ее матери – Д.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать ФИО1 () принявшей наследство, оставшееся после смерти 02 ноября 2019 года ее матери – Д.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из жилого дома, кадастровый №, инвентарный №, площадью всех частей помещения, включая площадь холодных помещений кв.м., общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., подсобной кв.м., площадь балконов, лоджий, веранд, террас кв.м., и земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные земли), расположенных по на праве собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, то есть с 31 июля 2022 года.
Председательствующий: Д.В. Давыденко
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2022 года.