РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года город Гусев
Гусевский городской суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Безденежных М.А.
при секретаре Абдурахмановой С.З.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, указав, что в октябре 2018 года к ней обратился ответчик с просьбой предоставить ему взаймы денежные средства в сумме 200 000,00 рублей. 19 октября 2018 года ФИО3 написал расписку о получении от истца денежных средств в размере 200 000,00 рублей сроком до 15 октября 2019 года. Ответчик приходится истцу зятем. До настоящего времени сумма займа ФИО3 не возвращена, на просьбы истца о возврате денежных средств ответчик не реагирует, меры по возврату денежных средств не принимает. Поскольку до настоящего времени ответчик не вернул сумму займа, истец кроме суммы займа просит взыскать также задолженность по процентам за пользование займом за период с 20 октября 2018 года по 15 октября 2019 года в сумме 14 926,03 рублей. Кроме того, истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 октября 2019 года по 12 октября 2022 года в сумме 42 295,61 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика: сумму займа в размере 200 000,00 рублей; проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 12 октября 2019 года по 15 октября 2019 года в сумме 153,42 рублей; проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 октября 2019 года по 12 октября 2022 года в сумме 42 295,61 рублей, а также возврат уплаченной при подаче иска госпошлины. При этом, возражала против применения к процентам положений ст. 333 ГК РФ.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, возражая против удовлетворения исковых требований, просит применить к задолженности срок исковой давности, снизив неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ до 5 000,00 рублей.
Третье лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответчик приходится ей супругом, который потратил данные денежные средства на свои личные нужды. О данном займе узнала спустя какое время от отца.
Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
На основании ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленной суду расписки следует, что 19 октября 2018 года ФИО3 взял у ФИО1 200 000,00 рублей, которые обязался вернуть в срок до 15 октября 2019 года.
Таким образом, между истцом и ответчиком 19 октября 2018 года в простой письменной форме заключен договор займа денежных средств в размере 200 000,00 рублей, срок возврата – 15 октября 2019 года.
Условия договора займа ответчиком не исполнены, сумма займа истцу не возращена.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором займа (распиской) размер процентов не предусмотрен.
При этом, расписка не содержит указание на беспроцентность займа.
Следовательно, проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проверяя представленный истцом расчет процентов за период с 12 октября 2019 года по 15 октября 2019 года и с 16 октября 2019 года по 12 октября 2022 года, суд признает данный расчет арифметически верным и учитывает: сумму займа, ключевую ставку Банка России, действовавшую в соответствующие периоды, период невозврата денежных средств. Задолженность по процентам составляет:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка, %
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
1
2
3
4
5
6
1 *4 *5 / 6
200 000,00
12.10.2019
15.10.2019
12
7 %
365
153,42
Итого:
153,42
200 000,00
16.10.2019
27.10.2019
12
7 %
365
460,27
200 000,00
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50 %
365
1 745,21
200 000,00
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25 %
365
547,95
200 000,00
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25 %
366
1 366,12
200 000,00
10.02.2020
26.04.2020
77
6 %
366
2 524,59
200 000,00
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50 %
366
1 683,06
200 000,00
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50 %
366
860,66
200 000,00
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25 %
366
3 669,40
200 000,00
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25 %
365
1 863,01
200 000,00
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50 %
365
863,01
200 000,00
26.04.2021
14.06.2021
50
5 %
365
1 369,86
200 000,00
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50 %
365
1 235,62
200 000,00
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50 %
365
1 745,21
200 000,00
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75 %
365
1 553,42
200 000,00
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50 %
365
2 301,37
200 000,00
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50 %
365
2 608,22
200 000,00
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50 %
365
728,77
200 000,00
28.02.2022
10.04.2022
42
20 %
365
4 602,74
200 000,00
11.04.2022
03.05.2022
23
17 %
365
2 142,47
200 000,00
04.05.2022
26.05.2022
23
14 %
365
1 764,38
200 000,00
27.05.2022
13.06.2022
18
11 %
365
1 084,93
200 000,00
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50 %
365
2 134,25
200 000,00
25.07.2022
18.09.2022
56
8 %
365
2 454,79
200 000,00
19.09.2022
12.10.2022
24
7,50 %
365
986,30
Итого:
42 295,61
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления исковых требований в суд.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно расписке срок возврата заемных денежных средств – 15 октября 2019 года, следовательно, срок исковой давности начинает исчисляться с 16 октября 2019 года, последним днем срока в таком случае является 16 октября 2022 года.
Исковое заявление о взыскании денежных средств поступило в суд 12 октября 2022 года, то есть в пределах трехлетнего срока давности, следовательно, срок исковой давности для взыскания суммы займа, процентов за пользование займом за период с 12 октября 2019 года по 15 октября 2019 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2019 года по 12 октября 2022 года не пропущен.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 200 000,00 рублей, процентов за пользование займом за период с 12 октября 2019 года по 15 октября 2019 года в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 153,42 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2019 года по 12 октября 2022 года в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 42 295,61 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами были рассчитаны по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер которых в соответствии с положениями п. 6 ст. 395 ГК РФ снижению не подлежит.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина по требованиям имущественного характера в сумме 5 772,21 рублей.
Согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом с учетом требований, поддержанных на момент вынесения судом решения, составляет 5 624,49 рублей.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 624,49 рублей.
В силу подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.
Следовательно, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 147,72 рублей в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возвращению истцу из бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <...>:
- задолженность по договору займа от 19 октября 2018 года в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей;
- проценты за пользование займом за период с 12 октября 2019 года по 15 октября 2019 года в сумме 153 (сто пятьдесят три) рубля 42 копейки;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 октября 2019 года по 12 октября 2022 года в сумме 42 295 (сорок две тысячи двести девяносто пять) рублей 61 копейка;
- возврат государственной пошлины в сумме 5 624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 49 копеек.
Настоящее решение является основание для возвращения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН <...>, излишне уплаченной госпошлины в сумме 147 (сто сорок семь) рублей 72 копейки (чек-ордер ПАО «Сбербанк России» от 11 октября 2022 года, операции № 50; плательщик – ФИО1.; получатель – по Калининградской области (УФНС России по Калининградской области)).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья М.А. Безденежных
2-8/2023 (2-658/2022)
39RS0008-01-2022-001380-88