78RS0009-01-2022-007541-74

Дело № 2-1414/2023 19 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е.,

при секретаре Марченко К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит расторгнуть договор от 26.12.2018 № ОД-ПрЭС-43497-18/61863-Э-18 в связи с его существенным нарушением с даты принятия судебного акта, взыскать с ответчика неустойку за период с 27.06.2019 по 13.05.2022 за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6402 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 26.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор № ОД-ПрЭС-43497-18/61863-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства истца, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>. Размер платы на технологическое присоединение составляет 550 руб. Согласно договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора. Сетевой организацией в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта заявителя. Согласно договору, заявитель в течение десяти рабочих дней с даты заключения договора должен внести платеж. При этом ФИО1 указанная плата не была внесена. 15.02.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с расчетом размера неустойки. Как указывает истец, до настоящего времени уведомление в сетевую организацию о выполнении технических условий ответчиком не направлено. В связи с чем, истец просит взыскать сумму неустойки, а также расторгнуть договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

Из материалов дела следует, что 26.12.2018 между сторонами заключен договор № ОД-ПрЭС-43497-18/61863-Э-18 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения к энергопринимающих устройств заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 10 договора плата за технологическое присоединение составляет 550 руб., включая НДС 18% - 83,90 руб.

Внесение платы за присоединение осуществляется заявителем в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора.

Согласно п. 16(6) Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Истцом в полном объеме исполнены обязательства по технологическому присоединению объекта, о чем в адрес ответчика направлено уведомление № ПрЭС/038/2403-11 от 14.03.2019.

При этом, уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки технических условий, в адрес истца не поступало.

В соответствии с п.16 правил технологического присоединения и п.17 договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размере платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядка за год просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 27.06.2019 по 13.05.2022 в размере 10 037,50 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом, изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 10 037,50 руб.

Кроме того, мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены в срок до 26.06.2019, в связи с этим у истца возникли правовые основания для расторжения договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание, что ФИО1 допустил существенное нарушение условий договора, суд приходит к выводу, что договор от 26.12.2018 № ОД-ПрЭС-43497-18/61863-Э-18 подлежит расторжению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 402 руб., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании неустойки удовлетворить.

Расторгнуть договор от 26.12.2018 № ОД-ПрЭС-43497-18/61863-Э-18, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» (ранее ПАО «Ленэнерго») и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку в размере 10 037,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 402 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2023 года.

Судья

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>