дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2022 года ..., РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи А.Р.Адгамовой, при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ФИО1 ОСП ... по ... УФССП России по РТ, судебному приставу – исполнителю ФИО1 ОСП ... по ... УФССП России по РТ об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ФИО1 ОСП ... по ... УФССП России по РТ, судебному приставу – исполнителю ФИО1 ОСП ... по ... УФССП России по РТ об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

В обоснование иска указал, что ... между административным истцом и ... заключена сделка по купле-продаже транспортных средств: «Лада Ларгус», с регистрационным знаком ...», с регистрационным знаком .... ... при постановке вышеуказанных транспортных средств на учет, установлено наличие ограничений на регистрационные действия, вынесенных судебными приставами-исполнителями ОСП ... и ОСП ... по .... ... задолженность по исполнительным производствам в отношении ...», возбужденным до ..., оплачена административным истцом в полном объеме. ... через портал «Госуслуги» административный истец направил в адрес административных ответчиков обращение об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортных средств. Однако, до момента окончания оплаченных исполнительных производств и отмены мер по ограничению транспортных средств, в отношении ООО ...» возбуждены новые исполнительные производства и наложены новые ограничения на регистрационные действия в отношении транспортных средств. В этой связи, просит отменить постановления судебных приставов-исполнителей о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, обязать зарегистрировать право собственности на транспортные средства.

Определением от ... суд перешел на рассмотрение данного заявления в порядке искового производства.

Стороны, третье лицо – ГУ МВД по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец, третье лицо ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики, третье лицо – ОСП ... УФССП по ... сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении спора в их отсутствие не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

ГУ МВД России по ..., привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, с иском не согласилось.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материал исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании Федерального Закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечении обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения право собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относиться земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это товар за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ...» заключен договор купли - продажи транспортного средства ..., идентификационный номер (..., транспортного средства ... идентификационный номер ...

Из данных Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ОСП ... по ..., следует, что ... на исполнение ОСП ... по ... поступило Постановление по делу об административном правонарушении ... от ... в отношении должника ...», в пользу УГИБДД ГУ МВД России по ..., в размере ... рублей. По данному постановлению ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП. ... вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства. ... вынесено постановление о передачи исполнительного производства в другое ОСП (ОСП ... ... УФССП России по РТ).

На депозитный счет ОСП ... по ... денежные средства не поступали, должником квитанция об оплате представлено не было.

При таких обстоятельствах у судебного пристава - исполнителя не имелось правовых оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий, поскольку допустимых доказательств исполнения должником требований исполнительного документа представлено не было.

Не представлено таких доказательств и в ходе судебного разбирательства. Приложенные к иску копии чеков по операции надлежащим и допустимым доказательством не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ФИО1 ОСП ... по ... УФССП России по РТ, судебному приставу – исполнителю ФИО1 ОСП ... по ... УФССП России по РТ об отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....

Решение15.11.2022