УИД: 66RS0049-01-2023-000913-15

Дело № 2-734/2023

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 617 руб. 16 коп., 66 569 руб. 52 коп. – суммы процентов за пользование займом, а также государственной пошлины в размере 2 875 руб. 20 коп. В исковом заявлении Общество с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» обосновало заявленные требования о взыскании задолженности, просило иск удовлетворить по основаниям указанным в нем.

Представитель истца – Общество с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования – ООО "Уральский казначей", в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Уральский казначей» и ФИО1 заключили договор займа № на сумму 30000 руб. на срок 6 месяцев. Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка -178,850 % годовых или 0,49% в день, проценты за пользование суммой займа начисляются до полного исполнения обязательств по договору (л.д.№

ФИО1 приняла на себя обязательства исполнять условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ФИО1 воспользовалась предоставленными ООО МК «Уральский казначей» денежными средствами, однако, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у ФИО2 образовалась задолженность в размере 22 617,16 руб. – основного долга, 66 569,52 руб. – сумма процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Уральский Казначей» уступил Обществу с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» права требования к ФИО1 по договору займа №/т4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору уступки прав требования № (л.д. №

Указанная сумма задолженности подтверждена расчетом истца, ответчиком не оспорена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астра Финанс» обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка N 1 Новоуральского судебного района Свердловской области (л.д.№

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. То есть нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 617,16 руб., 66 569,52 руб. – сумма процентов за пользование займом.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астра Финанс» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 617,16 руб., 66 569,52 руб. – сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 875,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Старкова Е.Н.