22RS0044-01-2022-000493-05 Дело № 2-327/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 14 декабря 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2022 по иску ФИО1 к администрации Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок, площадью 2 498 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер №;

- земельную долю (в количестве 1 доля) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с оценкой 326,038 баллогектара, находящегося в общей долевой собственности членов колхоза им. Кирова площадью 4,2 га сельхозугодий, в т.ч. пашни -11,5 га, сенокосов -2,7 га., местоположение: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону после смерти её матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди также являлся ФИО3, но он умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником, наследственное дело № у нотариуса ФИО4 В наследственную массу входит вышеуказанное спорное недвижимое имущество. В настоящее время, при подготовке документов для оформления наследственных прав была получена архивная справка № 76 от 11.05.2022 и выяснено, что в постановлении Администрации Рубцовского района № 329 от 27.06.1996 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе им.Кирова» (далее - Постановление № 329) допущена описка, а именно в Приложении № 1 к данному постановлению в Списке членов колхоза им.Кирова для выдачи свидетельств на право общей долевой собственности на землю по состоянию на 01.01.1996 фамилия матери истца указана «Порохияч» вместо «Порохняч». Согласно свидетельству о рождении истца, свидетельству о смерти, постановлению Самарского сельского Совета народных депутатов Рубцовского района Алтайского края № 31 от 18.12.1992, свидетельства на право собственности на землю от 21.01.1996, справки Администрации Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края фамилия матери истца указана как «ФИО33», однако при выдаче Постановления № 329 была допущена ошибка. На основании ст. 18 ФЗ-101 от 24.07.2002 «Об обороте земель сельхоз/назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст. 6 ФЗ-122 от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества. В соответствии с действующим законодательством данное имущество может быть признано выморочным имуществом и право собственности могут оформить органы местного самоуправления, то есть Администрация Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, чем будут нарушены права истца как наследника. Истец несёт бремя расходов по содержанию данного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии, ухаживает за земельным участком.

Представитель ответчика администрации Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, третьи лица: ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 в суде отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Возражения на иск не направили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотрение дела при данной явке.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО28, действующая на основании устного заявления, в судебном заседании просили признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельную долю (в количестве 1 доля) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с оценкой 326,038 баллогектара, находящегося в общей долевой собственности членов колхоза им. Кирова площадью 4,2 га сельхозугодий, в т.ч. пашни -11,5 га, сенокосов -2,7 га., местоположение: территории муниципального образования Самарский Сельский Совет Рубцовского района Алтайского края. Требование в части признания права собственности за истцом на земельный участок, площадью 2 498 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер № не поддержали, поскольку истцом 07.12.2022 получено свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 2498кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Постановлением главы администрации Рубцовского района от 27 июня 1996 года № 329 утверждены списки собственников земельных долей членов колхоза им. Кирова, в которых под номером № 352 значится мать истца ФИО1 - ФИО2 (земельная доля с оценкой 326,038 баллогектаров).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

ФИО3, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с данными реестра наследственных дел с сайта https://notariat.ru, после смерти ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО4.

Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела №, ФИО3 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущественный пай в сумме 8 433 руб. 38 коп., находящийся в СПК «имени Кирова» <адрес> после смерти матери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный имущественный пай.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с данными реестра наследственных дел с сайта https://notariat.ru, после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО4.

Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела №, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства на всё имущество наследодателя по всем основаниям, в чём бы таковое ни заключалось и где бы таковое не находилось, оставшееся после смерти полнородного брата ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

07.12.2022 нотариусом нотариального округа Алтайского края ФИО4, на основании пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, площадью 2498кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникло на земельный участок на основании Постановления администрации Самарского сельсовета Рубцовского района от 18 декабря 1992 года № 31, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 21 января 1993 года, выданным Администрацией Самарского сельсовета. Наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, был ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, как принявший, но недооформивший своих наследственных прав. Право собственности наследодателя на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО29 не выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного пая, в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах наследодателя на данное имущество, поскольку в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в списке членов колхоза им. Кирова для выдачи свидетельств на право общей долевой собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № фамилия матери истца указана как ФИО35.

При этом в материалы дела по запросу суда ФГБУ «ФКП Росреестра» представлены копии постановления Администрации Рубцовского района Алтайского края от 27.06.1996 № 329 о выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе им. «Кирова» и приложения к постановлению, в котором под номером № значится ФИО5, что подтверждает возникновение у ФИО2, права собственности на земельную долю.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации № 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213.

В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В силу действовавшего законодательства наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Согласно пункту 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с 27 января 2003 года), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Материалы дела не содержат сведений о распоряжении ФИО2 или ФИО3, земельной долей.

Кроме того, согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

05 апреля 2013 года в Рубцовский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление администрации Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о прекращении права собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 на земельные доли каждого, составляющие 14,2 га сельскохозяйственных земель с оценкой 326,038 баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>, признании за муниципальным образованием Самарский сельсовет Рубцовского района Алтайского края право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве 19 долей на земельный участок площадью 269,80 га сельскохозяйственных земель с оценкой 6194,72 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>.

В обоснование требований было указано, что указанные лица являются собственниками земельных долей в праве собственности на указанный земельный участок. Земельные доли предоставлены гражданам в собственность на основании постановления Администрации Рубцовского района от 29.06.1996 № 329 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в колхозе «Кирова». Руководствуясь ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрация Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края определила невостребованные земельные доли, которые образовались в связи со смертью граждан, и которые являются бесхозяйными.

Однако в судебном заседании представитель истца ФИО30, глава сельсовета, исковые требования уточнил, просил прекратить право собственности ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО17 на земельные доли каждого, составляющие 14,2 га сельскохозяйственных земель с оценкой 326,038 баллогектаров у каждого в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>, о признании за муниципальным образованием Самарский сельсовет Рубцовского района Алтайского края право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве 4 долей на земельный участок площадью 56,8 га сельскохозяйственных земель с оценкой 1304,152 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>. В отношении остальных граждан представитель истца требования иска не поддержал.

Решением Рубцовского районного суда Алтайского края от 07 мая 2013 года удовлетворены исковые требования Администрации Самарского сельсовета Рубцовского района Алтайского края; прекращено право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельные доли каждого составляющие 14,2 сельскохозяйственных земель с оценкой 326,038 баллогектаров у каждого, в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес> и за муниципальным образованием Самарский сельсовет Рубцовского района Алтайского края признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан в количестве 4 долей на земельный участок площадью 56,8 га сельскохозяйственных земель с оценкой 1304,152 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу 08.06.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу положений статьи 1142, части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО33 А.Н. приобрёл право на наследственное имущество, так как в надлежащем порядке принял наследство после смерти матери ФИО2, так как обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу.

В силу положений статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 являются наследником второй очереди к имуществу умершего полнородного брата ФИО3, что подтверждено документально.

Сведений о том, что иные наследники предприняли какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ими наследства после смерти ФИО3, в судебном процессе не было сообщено, суду самостоятельно установить не представилось возможным.

Третьи лица ФИО26, ФИО27, и ФИО24 в судебном заседании 29 сентября 2022 года пояснили, что не претендуют на наследственное имущество после смерти ФИО3 и отказываются от своих наследственных долей в пользу истца ФИО1

В силу положений статьи 1143, части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 приобрела право на наследственное имущество, так как в надлежащем порядке приняла наследство после смерти полнородного брата ФИО3, так как обратилась с заявлением о принятии наследства на всё имущество наследодателя к нотариусу.

Совокупность установленных обстоятельств, подтверждённых пояснениями истца, представителя истца, третьих лиц, предоставленные письменные доказательства, обосновывают заявленные в суд исковые требования. Суду мотивировано право требования спорного наследственного имущества после смерти ФИО3 со стороны истца ФИО1

Возражения на исковое заявление, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, от участников процесса в суд не поступили.

Суд признаёт право собственности на спорное недвижимое имущество за истцом ФИО1, удовлетворяя исковое заявление в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю 326,038 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022.