Дело № 2-1614/2025

УИД № 92RS0004-01-2025-000705-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Свои люди» к ФИО1 <данные изъяты>, третье лицо – ООО «Бест2пей», о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 231207418147 от 07.12.2023, состоящую из суммы основного долга в размере 29 058,33 руб., процентов за пользование займом за период с 07.12.2023 по 26.01.2025, штраф за период с 07.12.2023 по 26.01.2025 в размере 998,57 руб.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 07.12.2023 между сторонами заключен договор займа на сумму в размере 30 000,00 руб., сроком на 7 календарных дней, процентная ставка составляет 0,8% в день. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что привело к образованию заявленной ко взысканию задолженности. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке просроченная задолженность заемщиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки судье не представлено, ранее подала возражения, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как истцом не учтены внесенные ей денежные средства в счет погашения долга по акции «Мировое соглашение» в размере 35 000,00 руб.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, учитывая, положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами 07.12.2023 заключен договор займа № 231207418147, согласно которому истец предоставил заемщику заем в размере 30 000,00 руб. сроком на 7 календарных дней, срок возврата займа- 14.12.2023.

Согласно Индивидуальных условий договора установлено, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору займа.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 30 000,00 руб., что подтверждается справкой по операции ООО «Бест2пей».

В нарушение условий кредитного договора и положений действующего законодательства ФИО1 уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга.

11.10.2024 определением мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя был отменен судебный приказ № 2-1468/20/2024, вынесенный 20.09.2024 по заявлению ООО МКК «Свои Люди» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа № 231207418147, в связи с поступившими от должника возражениями.

Из предоставленного истцом расчета следует, что на момент подачи искового заявления сумма основного долга по договору займа № 231207418147 от 07.12.2023 оставила 29 058,33 руб., сумма задолженности по процентам за период с 07.12.2023 по 26.01.2025 составила 21 308,98 руб., штраф за период с 07.12.2023 по 26.01.2025? 998,57 руб.

Возражения ответчика о погашении задолженности судом не принимаются, так как не представлены допустимые доказательства перечисления денежных средств (платежные документы).

Расчет истца проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому требования истца о взыскания с ответчика заявленной к взысканию задолженности и штрафа по договору займа суд считает законными, обоснованными и доказанными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 98, 167, 198, 199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Свои Люди»» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № 231207418147, состоящую из основного долга в размере 29 058,33 руб., процентов за пользование займом за период с 07.12.2023 по 26.01.2025 в размере 21 308,98 руб., а также штраф за период с 07.12.2023 по 26.01.2025 в сумме 998,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а всего – 55 365,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.06.2025

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан