УИД: 23RS0057-01-2023-004078-95 Дело № 1-321/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «24» октября 2023 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Трудик С.А.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника Соломкина Ю.И., представившего ордер № 531908, удостоверение № 4331.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, снятого с учета (освобожденного от призыва на военную службу по состоянию здоровья, зачислен в запас) Военного комиссариата <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1 около 03 часов 30 минут 15 августа 2023 года, более точное время следствием не установлено, находился на участке местности, расположенном вблизи здания № по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно алкогольной продукции и табачных изделий, хранящихся в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде лишения собственника права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в период времени с 03 часов 37 минут по 03 часов 39 минут 15 августа 2023 года, боле точное время следствием не установлено, маскируя свою внешность капюшоном мужской ветровки черного цвета с белыми полосами по бокам и на спине а также с логотипом «<данные изъяты>» черными буквами на белом фоне, одетой на нем, подошел ко входной двери магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где разбил оконную вставку входной двери указанного магазина фрагментом тротуарной плитки, поднятой им возле магазина, и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь помещения магазина «<данные изъяты>».

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, в помещении магазина «ORIGINAL» расположенного по адресу: <адрес> подошел к стеллажам, с которых тайно похитил следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Оптово-розничная торговая сеть «СКЛАД», а именно: бутылку водки «АМГ Угольная» 40% объемом 0,7л. стоимостью 597 рублей 50 копеек без учета НДС, бутылку настойки полусладкой «АМГ Персидский Гранат» 30% объемом 0,7 л. стоимостью 479 рублей 91 копеек без учета НДС, бутылку вина «Ереван ФИО2 782 ВС Красное полусладкое» объемом 0,75 л. стоимостью 513 рубль, 89 копеек без учета НДС, бутылку вина защищённого географического указания сухое белое региона Армавир (Армения) «КАРАС» объемом 0,75 л. стоимостью 1026 рублей 11 копеек без учета НДС, две пачки сигарет «CHESTERFIELD ORIGINAL» стоимостью 246 рублей 12 копеек без учета НДС, одну пачку сигарет «MARLBORO CRAFTED COMPAKT» стоимостью 76 рублей 94 копейки без учета НДС, две пачки сигарет «KENT CRISTAL» стоимостью 155 рублей 55 копеек без учета НДС, одну пачку сигарет «KENT CRISTAL BLUE» стоимостью 83 рубля 81 копейка без учета НДС, три пачки сигарет «KENT CRISTAL MIX» стоимостью 300 рублей 82 копейки без учета НДС.

Далее, ФИО1 удерживая при себе перечисленное похищенное имущество, покинул помещение магазина «ORIGINAL» расположенного по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Ладожская, ул. Сощенко, д.145 через образовавшийся проем от разбитой оконной вставки входной двери, и скрылся с места совершения преступления, чем реализовал свой преступный умысел до конца, причинив материальный ущерб обществу с ограниченной ответственностью «Оптово-розничная торговая сеть «СКЛАД» на общую сумму 3 480 рублей 65 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, так подсудимый показал, что примерно в 03 часа 30 минут 15.08.2023 года подойдя к магазину под названием «ORIGINAL», расположенном по адресу: <адрес>, он заметил, что входная дверь имеет оконную вставку, а за входной дверью более нет преград для проникновения в помещение магазина. Он поднял фрагмент тротуарной плитки, который находился неподалеку от входной двери магазина, разбил им стекло входной двери, и далее проник через оконную вставку внутрь магазина. В магазине он взял следующее имущество, находившееся на стеллажах: водку «АМГ Угольная» 40% объемом 0,7л.; настойку полусладкую «АМГ Персидский Гранат» 30% объемом 0,7 л.; вино «Ереван ФИО2» объемом 0,75 л.; вино «КАРАС» объемом 0,75 л. Далее он подошел к стеллажу, расположенному слева от входа, в котором хранились табачные изделия, и забрал из него следующее имущество: две пачки сигарет «CHESTERFIELD ORIGINAL», одну пачку сигарет «MARLBORO CRAFTED COMPAKT», две пачки сигарет «KENT CRISTAL», одну пачку сигарет «KENT CRISTAL BLUE», три пачки сигарет «KENT CRISTAL MIX». Вместе с перечисленным имуществом он покинул помещение магазина через оконную вставку входной двери. Он решил добровольно сознаться в краже имущества, о чем в последующем собственноручно написал явку с повинной, а также добровольно выдал украденные им пачки сигарет. Затем, он пришел в магазин «ORIGINAL» расположенный по адресу: <адрес> вернул владельцу магазина денежные средства в сумме 10 000 рублей, за причиненный им ущерб в ходе совершения кражи, а именно за поврежденную входную дверь и за похищенное имущество. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Оптово-розничная торговая сеть «СКЛАД» ФИО7 не явился. Согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело без его участия, огласить показания данные им в ходе предварительного следствия. Данные показания подтверждает в полном объеме. Ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме. Претензий к ФИО1 не имеет. Просил назначать ФИО1 не строгое наказание.

Представитель потерпевшего ФИО7 показания которого на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании, показал, что ФИО8 является единственным участником ООО «Оптово-розничная торговая сеть «СКЛАД». Данное общество занимается розничной торговлей алкогольной продукции и сопутствующих товаров. Один из магазинов под названием «ORIGINAL» расположен по адресу: <адрес>. В данном магазине генеральным директором является ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО9 ему выдана доверенность на представление интересов ООО «Оптово-розничная торговая сеть «СКЛАД» на стадии предварительного следствия и в суде. Данный магазин охраняется по договору ЧОО «Евромост».

15.08.2023 г. примерно в 04 часа 54 минуты, когда он находился дома, ему позвонил на мобильный телефон сотрудник ЧОО «Евромост», и сообщил, что сработала сигнализация в магазине под названием «ORIGINAL», расположенном по адресу: <адрес>, по камерам видно, что разбито стекло оконной вставки входной двери в магазин. По приезду в магазин он обнаружил возле магазина сотрудников ЧОО «Евромост», которые охраняли магазин и не допускали посторонних лиц к нему. Также он обнаружил, что стекло оконной вставки входной двери в магазин разбито, и имелись следы проникновения в помещения магазина. Через другую дверь он прошел в подсобное помещение магазина просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, и увидел, что примерно 03 часа 50 минут незнакомый ему ранее молодой человек, проникает в помещение магазина, проходит к стеллажам с алкогольной продукцией берет несколько бутылок, далее проходит к стеллажу с табачными изделиями, берет из него несколько пачек, после чего через разбитую оконную вставку входной двери покидает помещение магазина вместе с похищенными товароматериальными ценностями. ДД.ММ.ГГГГ после уезда сотрудников полиции, работники магазина осуществили ревизию товароматериальных ценностей ООО «Оптово-розничная торговая сеть «СКЛАД», в ходе которой было обнаружена следующая недостача: водка «АМГ Угольная» 40% объемом 0,7л. закупочная стоимость без НДС составляет 324р12к; настойка полусладкая «АМГ Персидский Гранат» 30% объемом 0,7 л. закупочная стоимость без НДС 324р. 12к; вино «Ереван ФИО2 782 ВС Красное полусладкое» объемом 0,75 л. закупочная стоимость без НДС 322р. 66к; вино защищенного географического указания сухое белое региона Армавир (Армения) «КАРАС» объемом 0,75 л. закупочная стоимость без НДС 590р. 27к; две пачки сигарет «CHESTERFIELD ORIGINAL» закупочная стоимость без НДС каждой пачки 124 р. 25к.; одна пачка сигарет «MARLBORO CRAFTED COMPAKT» закупочная стоимость без НДС 140р. 06к; две пачки сигарет «KENT CRISTAL» закупочная стоимость без НДС каждой пачки 136р. 25к; одна пачка сигарет «KENT CRISTAL BLUE» закупочная стоимость без НДС 128р. 57к; три пачки сигарет «KENT CRISTAL MIX» закупочная стоимость без НДС каждой пачки 128р. 30к; Общая закупочная стоимость без НДС похищенных товароматериальных ценностей составила 2735 рублей 70 копеек. В течении дня 15.08.2023 г. ему стало известно, что молодым парнем, который проник в помещение магазина примерно в 03 часа 50 минут 15.08.2023 г. является ФИО1, который признался в совершении хищения товароматериальных ценностей ООО «Оптово-розничная торговая сеть «СКЛАД», и у которого были изъяты все пачки сигарет из числа похищенных. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в магазине «ORIGINAL», расположенном по адресу: <адрес>, пришел ФИО1 и возместил в полном объеме материальный ущерб за хищение товароматериальных ценностей и повреждение входной двери в сумме 10 000 рублей, материальных претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетель Свидетель №1 показания которого на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены в судебном заседании, показал, что ФИО1 он знает примерно с 2021 года. 15.08.2023 примерно в 02 часа 00 минут он находился дома у ФИО1 по адресу: х. ФИО3, ул. Мира, д. 58. В это время ФИО1 предложил ему поехать вместе с ним в <адрес> чтобы встретиться с девушками. На автомобиле такси он и ФИО1 поехали в <адрес>, Примерно в 03 часа 30 минут 15.08.2023 г., он и ФИО1 находились на <адрес>, недалеко от здания ОП «Ладожская». В это время ФИО1 попросил его подождать, а сам пошел в сторону <адрес>. Он не знает зачем он пошел в данную сторону, он ему о его намерениях ничего не сказал. Вскоре он услышал сильный шум, который доносился со стороны <адрес>, там, где находился ФИО1 Почти сразу подошел ФИО1 который в руках держал четыре бутылки алкоголя, из них две бутылки вина, одна бутылка водки, одна бутылка настойки, несколько пачек сигарет. Он спросил его откуда он это взял, но ФИО1 ему ничего на это не ответил и предложил пойти прогуляться подальше от места, на котором находился он. Утром 15.08.2023 г. ФИО1 рассказал ему, что он разбил оконную вставку входной двери магазина, и украл там алкогольные напитки и сигареты.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании, показал, что он работает в ООО ЧОО «Евромост-У» в должности охранника водителя. В его основные обязанности входит охрана объектов по договору, расположенных на территории <адрес>.

В середине августа 2023 г. примерно в 05 часов он находился на смене, когда поступил звонок от оператора пульта ООО ЧОО «Евромост-У» о том, что произошла сработка на охраняемом объекте в магазине <адрес>. Выехав на место, обнаружил что оконная вставка входной двери магазина разбита, внутри помещения посторонних лиц не было. Он обошел магазин по периметру и не обнаружил более никаких повреждений, после чего стал дожидаться сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, он показал им что произошло, и уехал.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Усть-Лабинскому району от 15.08.2023, согласно которому от дежурного ООО ЧОО «Евромост-У» принято сообщение о том, что в <адрес> магазине «ORIGINAL» разбили двери, проникли в магазин.

Протоколом явки с повинной, от 15.08.2023 г., в котором ФИО1 собственноручно описал совершенное им преступление, а именно 15.08.2023 г. около 03 часов 45 минут, он, находясь около магазина «ORIGINAL» по <адрес>, из корыстных побуждений, разбил стекло магазина и похитил из указанного магазина 2 бутылки водки, 2 бутылки вина, 9 пачек сигарет. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Отношением АО «Рассвет», справкой о результатах ревизии, информационное письмо к нему, согласно отношения следует, что Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Оптово-розничная торговая сеть «СКЛАД» - ФИО10 просит привлечь к установленной законном ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 03 часов 30 минут по 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ путем повреждения оконной вставки металлопластиковой входной двери, незаконно проникло в помещение магазина «ORIGINAL» расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитило товароматериальные ценности, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Оптово-розничная торговая сеть «СКЛАД».

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей и план-схемой к нему, в ходе которого с участием ФИО7, была осмотрена прилегающая территория к магазину «ORIGINAL» расположенного по адресу: <адрес>, а также помещение магазина.

Протокол осмотра места происшествия от 15.08.2023 г. с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен кабинет № ОП «Ладожская» по адресу: <адрес>, в котором были обнаружены две пачки сигарет «CHESTERFIELD ORIGINAL», одна пачка сигарет «MARLBORO CRAFTED COMPAKT», две пачки сигарет «KENT CRISTAL», одна пачка сигарет «KENT CRISTAL BLUE», три пачки сигарет «KENT CRISTAL MIX», добровольно выданные ФИО1 а также мужская ветровка черного цвета с белыми полосами на разворотах и логотипом БМВ. Пачки сигарет изъяты и упакованы в пакет №. И возвращены под сохранную расписку ФИО7, мужская ветровка изъята и упакована в пакет №.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого, было осмотрено приложение к заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей и к нему, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО6 был осмотрен оптический диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, изъятого и упакованного в пакет № в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого осмотрена мужская ветровка черного цвета с белыми полосами на разворотах и логотипом БМВ, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО7 в помещение кабинета № СО ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> изъято 9-ть пачек сигарет, а именно: две пачки сигарет «CHESTERFIELD ORIGINAL», одна пачка сигарет «MARLBORO CRAFTED COMPAKT», две пачки сигарет «KENT CRISTAL», одну пачку сигарет «KENT CRISTAL BLUE», три пачки сигарет «KENT CRISTAL MIX».

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, в ходе которого с участием представителя потерпевшего ФИО7 осмотрены 9-ть пачек сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что следы пальцев рук изъятые при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> оставлены ФИО1

Заключением эксперта №244-Э от 29.08.2023, согласно выводам которого следует, что фрагмент следа обуви, который изъят при осмотре места происшествия оставлен подошвенной частью обуви на правую ногу ФИО1

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что общая стоимость похищенного имущества, без учета НДС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 480 рублей 65 копеек,

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Вина ФИО1 кроме признательных показаний, доказывается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, заключениями эксперта, иными письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Проверив, сопоставив и оценив, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня не имеется.

Учитывая, что каких либо отклонений в поведении ФИО1 не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление средней тяжести, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. При первоначальном допросе, ФИО1 дал признательные показания о происшедшем, а затем подтвердил их на месте совершения преступления, добровольно выдал похищенное им имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельства отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положения ст. 64, ст.73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в отношении подсудимого, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его имущественное положение, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: пакет № - приложение к заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ; пакет № - оптический диск - хранить в уголовном деле;

пакет № - две пачки сигарет «CHESTERFIELD ORIGINAL», одна пачка сигарет «MARLBORO CRAFTED COMPAKT», две пачки сигарет «KENT CRISTAL», одна пачка сигарет «KENT CRISTAL BLUE», три пачки сигарет «KENT CRISTAL MIX» - хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО7 по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности;

мужскую ветровку черного цвета с белыми полосами на разворотах и логотипом «BMW Motorsport» черными буквами на белом фоне – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.