Дело №

УИД 61RS0007-01-2022-006377-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, ФИО2 о признании членом семьи,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском и в его обоснование указала, что она и ФИО3 проживали как муж и жена более 20 лет, в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, заботились друг о друге, но брак в установленном законом порядке не зарегистрировали. ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер и был похоронен истцом на Северном кладбище в г. Ростове-на-Дону.

В настоящее время Северное кладбище закрыто для захоронения, но истец всегда считала ФИО3 своим супругом и хочет быть похороненной вместе с ним.

Истец просила суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО1.

Истец и ее представитель адвокат ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Также истец пояснила, что единственной целью признания ФИО3 членом ее семьи является возможность захоронения ее после смерти рядом с ним, где она уже возвела надгробие с указанием своих данных.

Представитель ответчика Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону ФИО4 действующая на основании доверенности от 09.01.2023 года № в судебное заседание явилась, просила вынести законное и обоснованное решение.

Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО6, действующая на основании доверенности от 09.08.2022 г. №, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по мотиву того, что членом семьи собственника жилого помещения может являться только законный супруг, но лицо, с которым собственник проживал как с супругом без регистрации брака.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В данном случае судом с достоверностью установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанную квартиру истцом, в то время нанимателем квартиры, в 1996 году был в качестве члена ее семьи вселен ФИО3, что подтверждается отметкой о регистрации по месту жительства в паспорте ФИО3

В 2016 году ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В период с 1996 года и по момент смерти ФИО3, истец и ФИО3 проживали совместно как муж и жена без регистрации брака, вели совместное хозяйство, что следует из пояснений истца, а также показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые будучи предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что истец и ФИО3 более 20 лет проживали совместно одной семьей как муж и жена.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело №, согласно которому единственным наследником ФИО3, принявшим наследство является его дочь ФИО2, которая была привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица и которая против удовлетворения исковых требований не возражала.

При таких обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, положений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд считает установленным, что ФИО3 являлся членом семьи ФИО11

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт № - удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО1.

Мотивированное решение суда составлено 17 января 2023 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.