Дело № 2а-539/2025

УИД 91RS0020-01-2025-000902-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 г. пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

при участии прокурора - Хмелевой А.В.,

представителя ОМВД РФ

по Советскому району - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Советский Советского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, об установлении административного надзора, -

установил :

начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора. Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание: ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 1 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО2 было назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. Согласно справки об освобождении ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в ОМВД России по <адрес>. Несмотря на систематическое проведение со ФИО2 индивидуальной профилактической работы, проведение профилактических бесед со стороны правоохранительных органов ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем у административного истца возникла необходимость об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала требования административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами, приговором Советского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание: ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; по ч. 1 ст. 132 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО2 было назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Согласно справки об освобождении ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в ОМВД России по <адрес>.

Несмотря на систематическое проведение со ФИО2 индивидуальной профилактической работы, проведение профилактических бесед со стороны правоохранительных органов ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением ОМВД по <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом данных о личности административного ответчика, а также обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 176-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району к ФИО2, при участии прокурора Советского района Республики Крым, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Респ. Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор, сроком на 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра следующего дня;

- обязать ФИО2 являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, в дни установленные указанным органом.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 исчислять со дня вступления решения об установлении административного надзора в законную силу до истечения срока установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Советскому району.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Судья: И.С.Бражник