Дело № 2а-262/2025
Строка 183а
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года с. Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:
председательствующего - судьи Шурова А.А.,
с участием административного истца – ФИО1,
представителя административного ответчика - Отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области по доверенности – ФИО2,
прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Рогатнева А.Е.,
при секретаре Маминой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к Отделению МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области о прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что 17.02.2022г. он освобожден из ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, где отбывал наказание по приговору от 13.03.2020г. Борисоглебского городского суда Воронежской области, которым был осужден по ч. 1 ст.166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
18.10.2021г. решением Чердынского районного суда Пермского края в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 04.12.2018г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
21.02.2022г. он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области, а с 12.11.2022 года проживает на территории Нижнедевицкого района и административный надзор осуществляется сотрудниками отделения МВД России по Нижнедевицкому району.
Решениями Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от 29.12.2022г. и 05.05.2023г. ему дополнены раннее установленные административные ограничения ещё двумя обязательными явками в ОВД по месту жительства и (или) пребывания для регистрации, запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запретом выезда за пределы Воронежской области.
С 02.09.2023г. по 31.10.2023г. и с 01.12.2023г. по 29.02.2024г. он находился в служебной командировке, проходил военную службу в войсковой части 02511 в зоне проведения СВО и Указом Президента Российской Федерации от 23.11.2024г награжден «медалью Суворова» (награда № 175842).
21.01.2025г. на основании приказа Министра обороны Российской Федерации административный истец был уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием ВВК Минобороны ФИО3 ограничено годным к военной службе (п. «в», ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998г. «О воинской обязанности и военной службе»).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 270-ФЗ от 24.06.2023 года «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в СВО» его судимость подлежит досрочному погашению, в том числе, которая явилась основанием для установления в его отношении административного надзора.
В связи с вышеизложенным, на основании п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд прекратить административный надзор, установленный по решению Чердынского районного суда Пермского края от 18.10.2021г. в связи с награждением государственной наградой и снятием судимости (л.д.3-4).
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал и ходатайствовал об их удовлетворению по изложенным в административном иске основаниям.
Представитель административного ответчика ФИО2 заявленные требования полностью признала и подтвердила указанные административным истцом обстоятельства.
По мнению прокурора района Рогатнева А.Е. административный иск подлежит удовлетворению.
Заинтересованные лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли (л.д.42,45-47).
Принимая во внимание положения ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении лица, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Как установлено судом, решением Чердынского районного суда Пермского края от 18.10.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 04.12.2018г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 (л.д.10-11).
17.02.2022г. ФИО1 был освобождении из исправительного учреждения, 21.02.2022г. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.Борисоглебск, а в связи с изменением постоянного места, 12.11.2022г. поставлен на учет в Отделение МВД России по Нижнедевицкому району (л.д.12-18).
В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание, что административный истец из мест лишения свободы освобожден 17.02.2022г., его судимость по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 04.12.2018г. подлежала погашению 17.02.2030г.
Вместе с тем, со 02.09.2023г. по 31.10.2023г. и с 01.12.2023г. по 29.02.2024г. административный истец находился в служебной командировке, проходил военную службу в войсковой части 02511 на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины, где выполнял (специальные) задачи, проходящие без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени весь период, и Указом Президента Российской Федерации от 23.11.2024г награжден государственной наградой «медалью Суворова» (награда № 175842) (л.д.30,34).
В соответствии с ч.3.1 ст.86 УК РФ в отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается:
а) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
б) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
Погашение или снятие судимости, в силу ч.6 ст.86 УК РФ, аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Судимостей за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 УК РФ, ФИО1 не имел.
Учитывая, что административный истец 23.11.2024г. награжден государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, имевшиеся у него судимости, в том числе по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 04.12.2018г., погашены со дня награждения.
Поскольку решением Чердынского районного суда Пермского края от 18.10.2021г. в отношении ФИО1 устанавливался административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 04.12.2018г. и судом установлено, что она погашена на основании п. «а» ч.3.1 ст.86 УК РФ, соответственно, срок административного надзора истек со дня награждения государственной наградой.
Истечение срока административного надзора, погашение или снятие судимости, в соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ являются одними из оснований прекращения административного надзора.
При указанных обстоятельствах, требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования ФИО1 к Отделению МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области о прекращении административного надзора, удовлетворить.
Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Чердынского районного суда Пермского края от 18.10.2021г.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.
Решение в окончательной форме принято 01.10.2025г.
Председательствующий А.А. Шуров